Парадокс бережливости

Определение

Парадокс  бережливости - парадоксальный результат стремления нации увеличить богатство за счет увеличения сбережений, приводящий к сокращению национального дохода и национального продукта, а в конечном счете, и к сокращению сбережений.

Раскрытие вопроса

Традиционный взгляд классической теории на процессы сбережения и инвестирования подчеркивает благотворность высоких сбережений. Ведь чем выше сбережения, тем глубже «резервуар», откуда черпаются инвестиции. Поэтому высокая склонность к сбережениям, по логике классической школы, должна способствовать росту инвестиций, дохода и процветанию нации. Взгляд на эту проблему, сформулированный Кейнсом, существенным образом отличается от классической трактовки. Кейнс пришел к выводу, что в странах, достигших высокой стадии экономического развития, стремление сберегать будет всегда, опережать стремление инвестировать. Это происходит по следующим причинам. Во-первых, c ростом накопления капитала снижается предельная эффективность его функционирования, так как все более и более сужается круг альтернативных возможностей высоко прибыльных капиталовложений. Во-вторых, c ростом доходов в индустриально развитых странах будет увеличиваться доля сбережений — достаточно вспомнить, что S есть функция Y, и зависимость эта положительна. Почему же наращивание сбережений не сделает общество богаче?

Ответ состоит в следующем. Увеличение сбережений означает сокращение расходов на потребление. Это, в свою очередь, вызовет сокращение совокупного  спроса и объема реализованного ВВП. В силу эффекта мультипликатора произойдет сокращение дохода на величину большую, нежели первоначальное увеличение сбережений. На рис. 18.14 видно, что график сбережений сдвигается вверх, из положения S в положение S₁. Если ранее равновесие устанавливалось в точке 1 при значении дохода У0, то теперь равновесие установится в точке Е, при значении У₁. «Парадокс бережливости» означает, что увеличение сбережений приводит к уменьшению дохода. Следует заметить, что пример c «парадоксом бережливости» мы рассматривали при допущении об автономных инвестициях, т. e. капиталовложениях, независимых от от объема и динамики национального дохода. Однако автономные инвестиции, осуществленные  в виде первоначальной « инъекции», вследствие эффекта мультипликатора приведут к росту национального дохода. Рост дохода, в свою очередь, вызовет производные инвестиции. Тогда график инвестиции будет представлять собой не горизонтальную линию, a линию c положительным наклоном. Заметим, что мультипликативный эффект может повернуться и в другую сторону. Сокращение дохода будет (вследствие эффектов мультипликации и акселерации) сокращать и производные инвестиции, a это будет вести к стагнации экономики.

Если экономика находится в  состоянии неполной занятости, увеличение склонности к сбережению, естественно, означает не что иноe, как уменьшение склонности к потреблению. Сокращение потребительского спроса означает невозможность для производителей товаров продавать свою продукцию. Затоваренные склады никак не могут способствовать новым капиталовложениям. Производство начнет сокращаться, последуют массовые увольнения, и, следовательно, падение национального дохода в целом и доходов различных социальных групп. Вот что станет неизбежным результатом стремления больше сберегать! добродетель сбережения, o которой говорила классическая школа, оборачивается своей противоположностью — нация становится не богаче, a беднее. Следовательно, протестантская этика, воплощающая «дух капитализма» и проповедующая бережливость как одно из непременных условий приумножения богатства, не всегда приводит к желаемым результатам. B условиях неполной занятости «парадокс бережливости» проявляется как незапланированный результат вполне осознанных действий отдельных хозяйствующих субъектов, руководствующихся своими личными представлениями o рациональном поведении.

Графически «парадокс бережливости» c учетом производных инвестиций показан на рис. 18.15. Линия I _ind (линия производных инвестиций) теперь не параллельна оси абсцисс,как это было ранее- ведь речь идет o производных инвестициях, a они растут или падают в зависимости от изменений национального дохода. Сдвиг линии S вверх, в положение S₁ означает рост сбережений. Если ранее точка равновесия Е соответствовала объему национального дохода, равному У₀, то теперь ситуация изменилась. Точка Е₁, образованная в результате пересечения линии и линии I _ind и линии S₁, показывает, что новому равновесию между сбережениями и производными инвестициями соответствует национальный доход в размере У₁. Произошло сокращение дохода так же, как и на предыдущем рисунке c автономными инвестициями. Но в случае c производными инвестициями после сдвига кривой сбережений инвестиции уже составляют не первоначальную величину ЕУ₀, a меньшую величину, равную отрезку Е ₁У₁.

B данном случае «парадокс бережливости» заключается в том, что рост сбережений уменьшает, а не увеличивает инвестиции — вывод, противоречащий постулату классической школы.

 Но следует заметить, что  «парадокс бережливости» характерен  только для условий неполного  использования ресурсов в стагнирующей экономике, наиболее устрашающим примером которой была Великая депрессия. B условиях полной занятости, когда экономика испытывает инфляционный «перегрев», увеличение склонности к сбережению (соответственно, уменьшение склонности к потреблению) может способствовать снижению уровня цен.

                      Использованная литература

Словарь по экономике и финансам. Глоссарий.ру

http://slovari.yandex.ru/~книги/Экономика%20и%20финансы/Парадокс%20бережливости/

М.Н. Чепурин «Курс экономической теории» 2009 г.

 Ховард К.,Эриашвили Н.Д.,Никитин А.М. Экономическая теория:Учебник для вузов.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2000.-398 с.

Курс экономики:Учебник./Под ред.Б.А.Райзберга.-М.:ИНФРА-М,2001.-716 с.