Определение как операция над понятием

Федеральное агентство по образованию РФ

Государственное образовательное учреждение высшего 

профессионального образования

Сыктывкарский государственный университет 

Юридический факультет  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа

по  курсу «Логика»

вариант 11 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил: студент 6301 гр.

Богомолова  Н.Л. 
 
 
 

Дата  регистрации работы

факультетом:___________ 
 
 
 

Сыктывкар, 2010г. 
 

План 
 

1. Определение как операция над понятием (теоретическая  часть) ...........3
2. Практическая часть..……………………………………….………..…….6

Список использованной литературы ………………..….……………….8 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Определение как операция над понятием (теоретическая часть)

 

     Сознательное  оперирование понятиями предполагает уяснение их содержания. Каждый научный  термин (например, "цивилизация", "государство", "духовное производство") необходимо раскрыть, установить выраженное этим термином содержание понятия.

     Содержание  понятия не обнаруживается не посредственно  в выражающем его слове. Это достигается  посредством логической операции определения.

     Определение (или дефиниция) понятия есть логическая операция, которая раскрывает содержание понятия, либо устанавливает значение термина. Всякое определение отвечает на вопрос: "Что это такое?". Понятие, содержание которого требуется раскрыть, называется определяемым; понятие, раскрывающее содержание определяемого понятия - определяющим.

     Чтобы определить понятие о предмете, необходимо внимательно изучить сам предмет, сравнить с другими предметами, проанализировать его свойства и отношения. Понятно, что это далеко не одноразовый акт. Определение является итогом сложного познавательного процесса, оно в известной мере завершает логическое формирование понятия. Но содержание понятий не остается неизменным, поэтому не может быть и навсегда установившихся определений. Их уточнение обусловлено, с одной стороны, изменением самого предмета, с другой - развитием нашего знания об этом предмете.

     В зависимости от того, что определяется - сам предмет или его имя - определения  делятся на реальные и номинальные.

• Реальным называется определение, раскрывающее существенные признаки самого предмета: например, "Пятиугольник есть плоская геометрическая фигура, ограниченная пятью сторонами".
• Номинальным называется определение, посредством которого взамен описания какого-либо предмета вводится новый термин (имя), объясняется значение термина, его происхождение и т.п. Например, "Пятиугольником называется плоская геометрическая фигура, ограниченная пятью сторонами". Для номинальных определений характерно присутствие в их составе слова "называют(ся)".

     Реальные  и номинальные определения различаются между собой по цели, которая достигается тем или иным определением. Реальные определения отвечают на вопрос, что представляет собой тот или иной предмет, номинальные - что обозначает то или иное слово (выражение).

     По  способу раскрытия признаков  определяемого предмета определения  делятся на явные и неявные. Явными называются определения, в которых указываются признаки, присущие определяемому предмету. В неявных определениях выявляются отношения, в которых находится определяемый предмет с другими предметами.

     Наиболее  распространенным способом явного определения  является определение через ближайший род и видовое отличие.

     Сущность  его состоит в том, что при  определении какого-либо предмета указывают на ближайшее родовое понятие, в объеме которого мыслится определяемый предмет, и называют его отличительным признаком. Например, "Физика – это наука о природе". В приведенном примере ближайшим родом выступает понятие "наука".

     С определением через ближайший род и видовое отличие сходство по своему строению генетическое определение. Его сущность состоит в описании характерного для определяемого предмета способа образования или происхождения: например, "Шар – это геометрическое тело, образованное вращением полуокружности вокруг диаметра".

     Процесс образования понятий имеет четкие правила определения, которые обязательно  необходимо учитывать в мыслительной деятельности. В логике выделяются следующие правила.

Во-первых, определение должно быть соразмерным, т.е. определяемое и определяющее понятия должны иметь одинаковый объем. Несоблюдение этого правила ведет к логической ошибке "несоразмерности определения", которая имеет две разновидности.

а) Слишком  широкое определение: например, "Логика - наука о мышлении", где трудно отличить логику от психологии, физиологии, философии, которые тоже изучают мышление,

б) Слишком  узкое определение: например, "Логика - наука о формах мышления", где  не учитывается, что формы мышления это только часть предмета логики.

Во-вторых, определение не должно заключать в себе круга. Нарушение этого правила ведет к логической ошибке, которая называется "тавтология", когда определяющее понятие лишь повторяет определяемое. Например, "Свет есть световое движение светящихся тел".

В-третьих, определение должно быть четким, ясным. Нарушение этого правила ведет к двусмысленности определений. Например, "Жизнелюб - это человек, который любит сам пожить и другим не мешает"

В-четвертых, определение не должно быть отрицательным. Отрицательное определение не раскрывает содержания определяемого понятия. Оно указывает, чем не является предмет, не указывая при этом, чем он является. Таково, например, определение "Арбуз – не фрукт". Однако на определение отрицательных понятий это правило не распространяется (например, "Антипатия - это чувство неприязни, нерасположения").

В-пятых, нельзя допускать логические противоречия в самом определении. Так, например, понятия "отстающий" и "примерный" не могут быть применены для характеристики одного и того же студента, ибо они логически противоречивы.

     Следовательно, учет правил определения понятий  помогает человеку совершенствовать логику рассуждений, избегать логических ошибок в его деятельности.

2. Практическая часть

 

     Восстановите  энтимему. Проверьте правильность вывода: Все планеты Солнечной системы вращаются по планетарным орбитам, поэтому Плутон – планета Солнечной системы. 

Все планеты  Солнечной системы вращаются  по планетарным орбитам.

Плутон  вращается по планетарной орбите.

—————————————————

Плутон  – планета Солнечной системы.

Р-М

S-M

В этом умозаключении три термина: больший — «все планеты Солнечной системы», меньший — «Плутон» и средний — «вращаются по планетарным орбитам». Каждый из этих терминов употребляется только в одном смысле.

Силлогизм построен по II фигуре, для которой требуется, чтобы одна из посылок была отрицательной. В этом силлогизме нет отрицательной посылки, поэтому вывод не следует. 

Давайте сравним этот силлогизм с другим: 

Некоторые тела, вращающиеся по планетарным орбитам, есть планеты Солнечной системы.

Плутон  вращается по планетарной орбите.

——————————————————

Плутон  – планета Солнечной системы.

М-Р

S-M 

Второй  силлогизм, как можно заметить, построен по I фигуре. Но и здесь нарушено правило фигуры. От силлогизма I фигуры требуется, чтобы большая посылка в нём была общим суждением, но истинным будет только частное суждение. Таким образом, данная нам энтимема неверна: вывод не вытекает из посылок.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы:

1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М., 2008.
2. Курбатов В.И. Логика. М., 2005.