Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2010 в 01:55, лабораторная работа
Цель работы: изучить метод весовых коэффициентов, и используя данный метод выбрать лучшее изделие.
Для сравнения возьмем видеокарты следующих марок: Sapphire Radeon HD 3650 OverClock Edition, MSI N9600GT-T2D512-OC, ASUS EAX3650 TOP, Gigabyte GV-RX385256H, Sapphire Radeon HD 3850 Ultimate.
Министерство образования Российской Федерации
Государственное Образовательное Учреждение
Высшего Профессионального Образования
Ижевский
Государственный Технический
Лабораторная работа №2
Метод весовых
коэффициентов.
Выполнил: студент гр.7-75-2
Самгин А. А.
Проверил: Нистюк
А.И.
Цель
работы: изучить метод весовых коэффициентов,
и используя данный метод выбрать лучшее
изделие.
Для сравнения возьмем видеокарты следующих марок: Sapphire Radeon HD 3650 OverClock Edition, MSI N9600GT-T2D512-OC, ASUS EAX3650 TOP, Gigabyte GV-RX385256H, Sapphire Radeon HD 3850 Ultimate.
1 Параметры, по которым будет проводиться сравнение:
Цена, (руб.)
Объем памяти, (Мб)
Частота процессора,
(МГц)
Частота памяти, (МГц)
Количество универсальных
процессоров, (шт.)
Ширина шины, (бит)
2. Присвоим каждому параметру вес:
Цена
Объем памяти
Частота процессора
Частота памяти
Количество универсальных
процессоров
=0,075
Ширина шины
3. Таблица параметров:
Номер изделия | Значение параметра | |||||
Цена, (руб.) |
Объем памяти, (Мб) | Частота процессора, (МГц) | Частота памяти, (МГц) | Количество универсальных процессоров, (шт.) | Ширина шины, (бит) | |
ASUS EAX3650 TOP | 2640 | 256 | 800 | 1800 | 120 | 128 |
Gigabyte GV-RX385256H | 6120 | 256 | 670 | 1650 | 320 | 256 |
MSI N9600GT-T2D512-OC | 5700 | 512 | 733 | 1945 | 64 | 256 |
Sapphire Radeon HD 3650 OverClock Edition | 3250 | 512 | 800 | 1800 | 120 | 128 |
Sapphire Radeon HD 3850 Ultimate | 8500 | 512 | 670 | 1650 | 320 | 256 |
0,2 | 0,25 | 0,12 | 0,28 | 0,075 | 0,075 |
4. Составлю таблицу приведенных параметров.
-необходимо чтобы большему
значению параметра
0,38 | 256 | 800 | 1800 | 120 | 128 | ||
0,16 | 256 | 670 | 1650 | 320 | 256 | ||
Y= | 0,18 | 512 | 733 | 1945 | 64 | 256 | |
0,31 | 512 | 800 | 1800 | 120 | 128 | ||
0,12 | 512 | 670 | 1650 | 320 | 256 |
5.Нормирование
0 | 0,5 | 0 | 0,07455 | 0,625 | 0,5 | |
0,57 | 0,5 | 0,1625 | 0,151671 | 0 | 0 | |
0,54 | 0 | 0,08375 | 0 | 0,8 | 0 | |
0,19 | 0 | 0 | 0,07455 | 0,625 | 0,5 | |
0,69 | 0 | 0,1625 | 0,151671 | 0 | 0 |
6.Вычисление оценочной функции.
0,23 | |
0,30 | |
0,18 | |
0,14 | |
0,20 |
Изделие Sapphire Radeon HD 3650
OverClock Edition по результатам вычислений оказалось
лучшим, среди представленных видеокарт.
Плата Sapphire Radeon HD 3650 OverClock Edition может похвастаться
не только высоким уровнем производительности,
но и хорошей ценой.
Вывод: В данной лабораторной работе я изучил метод весовых коэффициентов. И основываясь на нем, выбрал лучшее изделие, из выше представленных товаров.