Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2013 в 19:07, курсовая работа
В помещении на компьютере обрабатывается информация, подлежащая обязательной защите от перехвата разведкой. Помещение расположено внутри контролируемой зоны с радиусом Rкз = 10 м. На удалении 300 м от помещения расположена УКВ вещательная радиостанция с выходной мощностью передатчика 100 Вт и рабочей частотой f = 102,5 МГц. Антенна передатчика расположена на вышке высотой 100 м и имеет кпд, практически, 100%.
1. ХАРАКТЕРИСТИКА КАНАЛА УТЕЧКИ ИНФОРМАЦИИ
2. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ПЕРЕХВАТА ИНФОРМАЦИИ 8
2.1. Расчет ЭДС, наведенной на соединительном кабеле клавиатуры 8
2.2. Расчет коэффициента модуляции тока, создаваемого наведенной ЭДС 9
2.3. Расчет переизлучаемой мощности промодулированного колебания 9
2.4. Определение дальности обнаружения переизлученного сигнала 10
3. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ УТЕЧКИ ИНФОРМАЦИИ 11
3.1. Оценка возможности экранирования помещения 11
3.1.1. Определение необходимого коэффициента экранирующего действия 11
3.1.2. Определение способа и материала для экранирования 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 14
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Степень экранирующего действия различных типов зданий 15
Zобщ = Zвх + ZA = 73 + 50 = 123 Ом
Используя полученные результаты, была найдена мощность боковых составляющих амплитудно-модулированного сигнала, излучаемого антенной:
Рассчитанная выше мощность переизлучается в эфир, и является исследуемым ВЧ-излучением, которое является демаскирующим признаком исследуемого канала утечки информации, образованного с помощью ВЧ-навязывания.
Возможность реализации воспроизведения передаваемой сигналом информации с заданной точностью определяется минимальным значение входной мощности приемника. Порог чувствительности приемника ограничивается внутренними и внешними помехами.
Используя данные, указанные в техническом задании был рассчитан порог чувствительности приемника:
По полученным значениям мощности переизлученного в эфир сигнала с антенны и пороговому значению чувствительности приемника был определен потенциал радиоканала, иными словами дальность радиоканала. В техническом задании указано, что передача сигнала ведется в открытом пространстве. Также было включение в условие температуры, равной комнатной.
Тогда потенциал радиоканала равен:
Дальность действия радиоканала
в разы превышает размеры
Выбор числа уровней и материалов экранирования осуществляется с учетом[4]:
Экраны, сделанные из сплошных металлических листов, применимы при экранировании электронной аппаратуры и ее элементов. Для экранирования помещений применение сплошных металлических экранов крайне затруднено. Более подходящими являются сетчатые и решетчатые экраны.
Стены и перекрытия помещений и другие преграды также оказывают экранирующее действие на распространяющиеся радиоволны. Насколько произойдет ослабление, зависит от материала преград и частоты облучающего поля.
В Приложении приведены данные о степени экранирующего действия разных типов помещений в зависимости от частоты радиосигнала.
Для обеспечения защиты информации от утечки, необходимо, чтобы максимальная дальность обнаружения сигнала была меньше КЗ.
Найдем мощность излучения, необходимую
для обеспечения данного
Необходимое ослабление мощности:
Таким образом, экранирование должно обеспечивать ослабление сигнала на 75 дБ. Значение ослабления округлено в большую сторону, поэтому в случае выполнения данного ослабления сигнала, дальность действия радиоканала не будет превышать размеры контролируемой зоны, что выполняет цель применения технической меры защиты исследуемого канала утечки информации.
В данной задаче для выбора оптимального
способа экранирования
Как уже упоминалось ранее, для начала, экранирующим эффектом обладают покрытия помещений (стены). В данной задаче не указаны ни размеры помещения, ни материал, из которого изготовлено помещение. Поэтому было сделано предположение, что здание кирпичное, и согласно таблице, предложенной в Приложении А определим что стены дают экранирование порядка 10дБ.
С точки зрения экономичности и простоты исполнения были учитанны сетчатые экраны.
Для обеспечения заданной эффективности
экранирования можно
В ходе выполнения курсовой работы были получены следующие результаты:
1. В данной задаче потенциально опасным видом разведки является разведка ПЭМИ. Демаскирующим признаком данного канала утечки является наличие высокочастотного сигнала в эфире.
2. В результате расчета было показано, что при заданных условиях дальность обнаружения переизлученного сигнала оказалась больше КЗ. Следовательно, можно сделать вывод, что при отсутствии необходимых средств защиты может применяться радиоэлектронная разведка, а именно разведка ПЭМИН.
3. Согласно техническому заданию был рассмотрен способ и материал экранирования, которые могли бы быть использованы для защиты от утечки информации по данному каналу. Выводы по выбору экранирования были сделаны на основе обеспечения заданного ослабления сигнала в 75 дБ с учетом воздействия экранного эффекта стен здания и с применением одинарной медной сетки.
Таблица 1
Тип здания |
Степень экранирования, дБ | ||
100 МГц |
500 МГц |
1000 МГц | |
Оконный проем 30% от площади стены | |||
Деревянное здание с толщиной стен 20 см |
5 ... 7 |
7 ... 9 |
9 ... 11 |
Кирпичное здание с толщиной стен 1,5 кирпича |
13 ... 15 |
15 ... 17 |
16 ... 19 |
Железобетонное здание с ячейкой |
20 ... 25 |
18 ... 19 |
15 ... 17 |
Оконный проем 30 % от площади стены, закрытый металлической | |||
Деревянное здание с толщиной стен 20 см |
6 ... 8 |
10 ... 12 |
12 ... 14 |
Кирпичное здание с толщиной стен 1,5 кирпича |
17 ... 19 |
20 ... 22 |
22 ... 25 |
Железобетонное здание с ячейкой |
28 ... 32 |
23 ... 27 |
20 ... 25 |