Nuclear Fusion - the Way Forward?

The nuclear issue

Nuclear Fusion - the Way Forward?

_T

he challenge for the nuclear power industry is to make the technology as safe and secure as possible. After all, most people have heard of the catastrophic effects of the accident at Chernobyl in 1986 - the repercussions of which can still be seen today, with radioactive fallout  contaminating large areas of Ukraine, Russia and Belarus. There is also the contentious issue of dealing with the waste from the nuclear fission process, which has still not been adequately dealt with in most countries.

The question arises: can such waste be avoided in the first place? Not it would seem with nuclear fission, but nuclear fusion could be the answer if it is ever successfully developed.

In this process isotopes of hydrogen - deuterium and tritium - have to be heated up to over 100 million °C. The atoms are thereby fused together thus releasing enormous amounts of thermal energy, which could then be harnessed to produce electricity. There are a number of benefits. No greenhouse gases are released, very little radioactive waste is produced - as is the case with nuclear fission - and furthermore the primary fuel is abundantly available on earth.

This technology, however, is still in its infancy. The EU, USA, China, India, Russia, Japan and South Korea have set up a project called ITER (the International Thermonuclear Experimental Reactor), which includes an experimental reactor in Cadarache, France. The goal of the project is to make fusion commercially viable. But experts say it will take at least 30 years to achieve the target and there is also no guarantee of any success.

ITER has other critics too. Some environmental groups claim that the money invested in the project - around €10 billion - should be used to develop renewable energy, firstly because it is available today and secondly because it has a proven track record. ■

OVER TO YOU

• Do you think nuclear fusion can be developed successfully? State your reasons.
• Should countries cooperate to develop new technologies concerning energy production? Give your reasons why or why not.
• Do you think the money invested in the ITER project should be spent elsewhere?
• Do you agree that renewables have a proven track record?

Задача для атомной энергетики, чтобы сделать технологию безопасной насколько это возможно. В конце концов, большинство людей слышали о катастрофических последствиях аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 - последствия которой все еще можно увидеть сегодня, радиоактивные осадки 
 
загрязнения больших территорий Украины, России и Беларуси. Существует также спорный вопрос обращения с отходами процесса ядерного деления, которые до сих пор не были должным образом рассмотрены в большинстве стран. 
Возникает вопрос: можно ли такие отходы следует избегать в первую очередь? Не казалось бы, с делением ядер, но ядерный синтез может быть ответ, если он когда-либо успешно развивается. 
В этом процессе изотопов водорода - дейтерия и трития - должна быть нагрета до более 100 миллионов ° C. Атомы таким образом сливаются таким образом освобождая огромное количество тепловой энергии, которая затем может быть использован для производства электроэнергии. Есть целый ряд преимуществ.  Нет парниковые газы выходят, очень мало радиоактивных отходов производства - как в случае с делением ядер - и, кроме того, первичное топливо имеется в изобилии на Земле. 
Эта технология, однако, все еще находится в зачаточном состоянии. ЕС, США, Китай, Индия, Россия, Япония и Южная Корея создали проект под названием ITER(Международный термоядерный экспериментальный реактор), который включает в себя экспериментальный реактор в Кадараше, Франция. Целью проекта является сделать слияние коммерчески жизнеспособным. Но эксперты говорят, что это займет не менее 30 лет для достижения этой цели и есть не гарантирует успеха. 
ITER есть и другие критики тоже. Некоторые экологические организации утверждают, что деньги, вложенные в проект - около € 10 млрд. - должны быть использованы для разработки возобновляемых источников энергии, в первую очередь потому, что на сегодняшний день, а во-вторых, потому что у него есть доказанный послужной список.

• Как вы думаете, термоядерный синтез может быть успешно развивается?Укажите свои причины. 
• Должны ли страны сотрудничают в разработке новых технологий, касающихсяпроизводства энергии? Обоснуйте свой ответ, зачем и почему. 
• Как вы думаете, деньги, вложенные в проект ИТЭР должна проводиться в другом месте? 
• Согласны ли вы, что возобновляемые источники энергии имеют доказанный послужной список?