Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2011 в 20:58, контрольная работа
В первой части своей контрольной работы я планирую рассмотреть Архангельскую область (в том числе и Ненецкий Автономный округ), в частности денежные доходы населения АО, их состав, определить показатели денежного дохода, а также рассказать о дифференциации населения по уровню дохода.
Во второй части контрольной работы будут располагаться решения и выводы по предложенным мне задачам.
Введение……………………………………………………………………...3
Часть 1 4
Часть 2 11
Задача 1 11
Задача 2 15
Задача 3 19
Задача 4 24
Задача 5 26
Задача 6 27
Заключение 28
Список использованных источников………………………………………29
Индекс концентрации доходов измеряется в пределах от 0 (совершенное равенство) до 1 (совершенное неравенство), т.е. чем ближе индекс к 1, тем выше поляризация доходов в обществе.
Для статистических характеристик уровня жизни важно установление границ дохода, обеспечивающих минимально допустимый уровень, т.е. определение прожиточного минимума (стоимостная оценка минимального набора продовольственных и непродовольственных товаров, а также обязательные платежи и сборы). Прожиточный минимум позволяет установить границы бедности.
Особенности дифференциации населения по уровню доходов изучаются с использованием среднедушевого дохода и структурных характеристик рядов распределения, ими являются мода (Mo) – имеет модальный интервал, который имеет наибольшую частоту, медиана (Me), квартили, децили и др.
Рассмотрим основные из них:
Модальный
доход (Mo) – уровень дохода, который
наиболее часто встречается среди населения
и имеет наибольшую частоту. Рассчитывается
по формуле:
нижняя граница модального интервала;
i – величина модального интервала;
– частота модального интервала;
– частота интервала, предшествующего модальному;
– частота интервала, следующего за модальным.
Медианный
доход (Me) – уровень дохода, при котором
одна половина населения со среднедушевым
доходом, не превышающим медианный, а другая
с доходом не меньше медианного. Имеет
медианный интервал с накопленной частотой,
превышающей половину общей суммы частот.
Формула для расчета медианного дохода:
– нижняя граница медианного интервала;
– величина медианного интервала;
– накопленная частота интервала, предшествующего медианному;
– частота медианного интервала [3].
Таблица 2. Численность населения Архангельской области
Показатель | 1997 |
Численность населения на начало года, тыс. чел. | 1506,4 |
в том числе в возрасте: | |
моложе трудоспособного | 343,4 |
трудоспособном | 895,6 |
старше трудоспособного | 267,4 |
Численность родившихся, тыс. человек | 4,9 |
Численность умерших, человек | -14546,2 |
Естественный прирост (+), убыль (-),чел. | -14541,3 |
Миграционный приток (+), отток (-), человек | -7613 |
Общий прирост (+) , убыль (-), человек | -14,5 |
Коэффициент рождаемости, ‰ | 3,3 |
Коэффициент смертности, ‰ | 13,0 |
Коэффициент естественного прироста, ‰ | -9,7 |
Коэффициент миграции, ‰ | -5,1 |
Коэффициент общего прироста (убыль), ‰ | -9,7 |
1.Показатели
естественного движения и
Численность населения на конец 1997 г. составила 1491,9 тыс. чел.
Рассчитаем среднюю численность населения в 1997 году:
тыс.чел.
∆О = ЧНк.г. – ЧНн.г. =1491,9-1506,4= −14,5 тыс. чел.
Общая численность населения на конец года уменьшилась на 14,5 тыс. человек, что характеризует общую убыль.
К∆О =∆О /ЧНср*1000= −14,5/1499,1*1000= −9,7 ‰
Данный коэффициент показывает, что общее изменение численности населения в 1997 г. составило − 9,7 человек на 1000 человек населения Архангельской области.
3) Естественная убыль:
∆Е= К∆О * ЧНср= −9,7 * 1499,1= −14 541,3 чел.
Получается, что в 1997 г. численность родившихся в Архангельской области меньше численности умерших на 14 541,3 человека.
4) Коэффициент естественной убыли:
‰
Значит, естественная убыль населения составила 10 человек на каждую тысячу.
5)
Исходя из того, что коэффициент смертности
равен 13‰, найдем коэффициент рождаемости:
Показывает, что число родившихся в расчете на 1000 человек населения Архангельской области составило 3,3 человека.
6) Численность родившихся:
В 1997 г. численность родившихся составила 4,9 чел.
7) Численность умерших:
Численность умерших составила 14546,2 человека.
8) Коэффициент миграции:
‰
Показывает, что численность населения миграционного оттока в 1997 г. составила 5,1 человек на 1000 человек населения Архангельской области.
2.Возрастная структура населения:
1) НМТВ = 343,4/1506,4* 100=21,8 тыс. человек
Население моложе трудоспособного возраста на начало 1997 года составляет 22,8 тыс. человек от общего числа населения.
НМТВ = 343,4/1491,9* 100=23,02 тыс. человек
Население моложе трудоспособного возраста на конец 1997 года составило 23,02 тыс. человек от общего числа населения
2) НТВ = 895,6/1506,4*100= 59,45 тыс. человек
Население трудоспособного возраста на начало 1997 года составляет 59,45 тыс. человек от общего числа населения.
НТВ = 895,6/1491,9*100= 60,03 тыс. человек
Население трудоспособного возраста на конец 1997 года составило 60,03 тыс. человек от общего числа населения.
3) НСТВ = 267,4/1506,4*100 =17,75 тыс. человек
Население старше трудоспособного возраста на начало 1997 года составляет 17,75 тыс. человек от общего числа населения.
НСТВ = 267,4/1491,9*100 =17,92 тыс. человек
Население старше трудоспособного возраста на конец 1997 года составило 17,92 тыс. человек от общего числа населения.
3. Коэффициенты демографической нагрузки:
1) К1 = НМТВ/НТВ*1000= 343,4/895,6*1000 = 383,43
2) К2 = НСТВ/НТВ*1000= 267,4/895,6*1000 = 298,57
3) К3 = (НМТВ + НСТВ)/НТВ*1000 = (343,4+267,4)/895,6*1000= 682,0
Изобразим возрастную структуру населения на начало и конец года:
Рис. 1. Возрастная
структура населения на начало 1997 г
Рис. 2. Возрастная структура населения на конец 1997 г.
Таблица 5. Численность работников промышленного предприятия в 2010 г.
Число | Расчет | Итог | Число | Расчет | Итог | Число | Расчет | Итог |
1 | 860 | 860 | 13 | 860+12 | 872 | 25 сб | 860+12-6 | 866 |
2 | 860 | 860 | 14 | 860+12 | 872 | 26 вс | 860+12-6 | 866 |
3 | 860 | 860 | 15 | 860+12 | 872 | 27 | 860+12-6-1 | 865 |
4 сб | 860 | 860 | 16 | 860+12 | 872 | 28 | 860+12-6-1 | 865 |
5 вс | 860 | 860 | 17 | 860+12 | 872 | 29 | 860+12-6-1 | 865 |
6 | 860 | 860 | 18 сб | 860+12 | 872 | 30 | 860+12-6-1 | 865 |
7 | 860 | 860 | 19 вс | 860+12-6 | 866 | 31 | 860+12-6-1 | 865 |
8 | 860 | 860 | 20 | 860+12-6 | 866 | - | - | - |
9 | 860 | 860 | 21 | 860+12-6 | 866 | - | - | - |
10 | 860 | 860 | 22 | 860+12-6 | 866 | - | - | - |
11 сб | 860 | 860 | 23 | 860+12-6 | 866 | - | - | - |
12 вс | 860+12 | 872 | 24 | 860+12-6 | 866 | - | ИТОГО | 26817 |
1.Списочная
численность рабочих
СЧкм = СЧнм + П – В = 860+12-6-1= 865 чел.
2. Средняя
численность рабочих
3. Определим
абсолютные и относительные показатели
движения рабочих на предприятии в декабре
2010 г.:
Таблица 6 - Показатели движения рабочих на предприятии в декабре 2009г.
Показатель | Условное обозначение | Методика расчета | Значение |
1. Численность на начало месяца, человек | Тн | - | 860 |
2. Принято - всего, человек | П | - | 12 |
2.1 В том числе на дополнительно введенные места. | П’ | - | - |
3. Выбыло
– всего, человек
в том числе: |
В | - | 7 |
3.1
в связи с сокращением |
В’ | - | 6 |
|
В” | - | - |
4. Численность на конец месяца, человек | Тк | стр.1+стр.2-стр.3 | 865 |
5. Среднесписочная численность | ССЧ | 865 | |
6. Коэффициент оборота по приему, % | Коб. пр. | (стр.2:стр.5)∙100 | 1,39 |
7. Коэффициент оборота по выбытию, % | Коб. выб. | (стр.3:стр.5)∙100 | 0,81 |
8.Коэффициент восполнения работников, % | Квосп. | (стр.2:стр.3)∙100 | 171,43 |
9. Изменение численности персонала, человек | ∆Т | стр.4 - стр.1 | 5 |
10. Изменение численности персонала, % | ∆Т | (стр.4:стр.1)∙100-100 | 0,58 |