Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2012 в 21:38, курсовая работа
Объектом исследования служит СПК «Колос» Большемурашкинского района Нижегородской области. В работе использованы материалы бухгалтерской и статистической отчетности за последние три года, материалы периодической печати и др. При написании работы были использованы методы: абсолютных и относительных величин, средних, рядов динамики, группировки, табличный, индексный и т.д.
Введение
1.Экономико — статистический анализ производства и реализации зерна.
Динамика посевных площадей, урожайности и валовый сбор.
Показатели эффективности производства и реализации зерна.
Прогнозирование основных показателей эффективности производства зерна.
2. Статистический анализ факторов, обуславливающий эффективность производства и реализации зерна.
2.1 Теория вопроса.
2.2 Группировки и корреляция в изучении факторов роста.
Выводы и предложения.
Список литературных источников.
Введение
1.Экономико
— статистический анализ
2. Статистический анализ
2.1 Теория вопроса.
2.2 Группировки и корреляция в изучении факторов роста.
Выводы и предложения.
Список литературных
Введение
По
своим природно-климатическим
В советский период страна постепенно утратила свое значение в качестве экспортера на мировом зерновом рынке, а с 60-х годов начала осуществлять массированный импорт зерна. Высокое и нерациональное потребление зерна, особенно в животноводстве, компенсировалось импортом, обеспечиваемым экспортом энергоносителей.
Реформы 90-х годов в зерновом секторе не отличались последовательностью и системностью отдельных мероприятий. С 1993 года обязательные государственные закупки зерна были отменены. Однако, создать институциональную основу зернового рынка в этот период не удалось. Это привело к существенному уменьшению доходности зернопроизводителей, деградации основных фондов сельскохозяйственных предприятий и, в конечном счете к уменьшению производства зерна. До 2001 года объемы производства зерна соответствовали уровню 1956-1960 годов. В 90-е годы уменьшились площади под зерновыми, ухудшились основные показатели зернового хозяйства.
В современной России зерновая отрасль по - прежнему является важнейшей в аграрной сфере по стратегической и социально -экономической значимости. Около 40 % агропромышленного производства непосредственно связано с зерновыми ресурсами, под посевами зерновых культур занято свыше половины пашни, на долю зерна приходится более одной трети стоимости валовой продукции растениеводства и почти треть всех кормов в животноводстве. В последние два-три года объемы зернопроизводства существенно увеличились. В последние годы в стране получают неплохие урожаи зерновых. В 2007 году намолочено зерна в первоначально оприходованной массе 92.6 млн. тонн, в 2008 году немного меньше - 71,5 млн. тонн. Для сельскохозяйственных производителей это обернулось сокращением доходов и снижением рентабельности производства. Превышение предложения над спросом привело к снижению средней цены производителей почти на все виды реализованного зерна. В то же время затраты на производство зерна возросли на 4.8 %. Поэтому уровень рентабельности производства зерна снизился.
В
то же время относительный избыток
зерна привел к улучшению ситуации
с обеспеченностью
Стратегической
задачей правительства
Для
повышения эффективности
Объектом
исследования служит
СПК «Колос»
1.1. Динамика посевных площадей, урожайности и валовый сбор
Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации и концентрации производства. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства развиваются под воздействием двух тенденций: с одной стороны;... углубление общественного разделения труда содействует более узкой специализации, а с другой - особенности сельскохозяйственного производства вызывают необходимость развития многоотраслевых предприятий.
Сельское
хозяйство представлено двумя отраслями
производства: растениеводство и
животноводство. Обычно хозяйство развивает
одно какое-то производство, а все
остальные вспомогательную
Таблица 1.1.1
Доли отрасли растениводства в результатах работы с 2006 по 2008г.
|
Продолжение таблицы 1.1.1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Удельный вес в выручки от реализации продукции | 28,01 | 36,01 | 9,61 | 16,7 | 0,26 |
Удельный вес в прибыли или убытке предприятия | 16,86 | 5,27 | 5,48 | 1,03 | х |
Доля выручки от реализации зерна в общей денежной выручке в хозяйстве составляла в 2008 году 9,61%. Это на много ниже уровня 2007-2008 г.. За три года темпы снижения доли выручки от реализации зерна уменьшились. Удельный вес затрат труда на производство зерна в общих затратах труда уменьшился в 2008 г. по сравнению с 2006-2007 годом на 5,88 % и составил в 2008 году 58,82 %.Таким образом, темпы снижения составили за три года 0.9 %. Доля площади посевов зерновых в общей площади посевов составляет чуть меньше половины. Их доля в общей площади посевов в 2008 году составляла 44,02 % . И их доля за три года уменьшилась на 2,52 %.
За последние годы объемы валового производства зерна по стране снижаются. Валовое производство зерна зависит от двух факторов: площади посевов и урожайности зерновых. Для хозяйства более предпочтительным является увеличение объемов производства зерна' за счет роста урожайности, а не за счет роста площади посевов. Деятельность производства зерна базируется на использовании плодородия почв и природно-климатических условий. Особенностью зернопроизводства является то, что производственный цикл в этой отрасли охватывает длительный период времени. Результатом производственного процесса является урожай сельскохозяйственных культур.
Динамика посевных площадей в Российской Федерации характеризуется тем, что по всем культурам происходит значительное сокращение посевных» площадей. Наиболее заметное падение коснулось яровых культур- их площадь сократилась на 22.9 %. В то же время площадь чистых паров резко увеличилась- на 22.3% по сравнению с 1990 годом.
Этот факт свидетельствует об ухудшении использования посевных площадей в России. Происходит снижение посевных площадей и в Нижегородской области. Наряду со снижением посевных площадей происходит и падение урожайности зерновых. В СПК «Колос» последние два года, площадь зерновых оставалась не изменной ,а в2008 увеличелась на 100 га.Но урожайность в 2008г не смотря на увеличение площади снизилась.Что подтверждается данными таблицы 1.1.2
Таблица 1.1.2
Динамика посевной площади, урожайности, валового сбора в СПК «Колос»
|
Изменение площади зерновых
Наблюдается снижение урожайности и по всей стране, из-за неблагоприятных погодно-климатический условий последних лет (то дожди, то сильная засуха). По сравнению с другими хозяйствами района и средними показателями по району, в нашем хозяйстве урожайность незначительно выше.Сравнительные данные урожайности зерновых по хозяйствам представлены в таблице 1.1.3
Таблица 1.1.3
Сравнительные данные урожайности зерновых в разных хозяйствах за 2008 г.
Наименование предприятия | Урожайность зерновых, ц/га | В % к СПК «Колос» |
1 | 2 | 3 |
СПК «Колос» | 15,4 | 100,00% |
Племзавод | 18,4 | 120,00% |
ЗАО «Ленина» | 13,8 | 85,00% |
СПК «Родина» | 11,3 | 73,00% |
В среднем на 1 хоз-во района | 14,7 | 94,50% |
В среднем на 1 хоз-во Нижегородской области | 21,1 |
Урожайность зерновых в СПК «Колос» в с.Григорово Большемурашкинского района на 1,6 ц/га превышает показатель ЗАО «Ленинав с.Холязино Большемурашкинского района, и на 4,1 ц/га выше . чем в СПК «Родина» в с.Рождественно, но ниже на 3 ц/га по сравнению с передовым хозяйством «Племзавод» в п.Советском Большемурашкинского района.Таким образом, урожайность достигнутая в СПК «Колос» не является предельной.
Информация о работе Экономико — статистический анализ производства и реализации зерна