Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 15:19, контрольная работа
I ЧАСТЬ. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
Источником информации служат сведения в форме статистического наблюдения № П-1 (месячная); форме бухгалтерской отчетности №2 «отчет о прибылях и убытках» (годовая)
В целом в 2010г. объем производства по сравнению с 2009г. увеличилсяна 1003 тыс. руб.
Таблица 19
Анализ использования средств, направляемых на потребление
Вид оплаты |
2009г |
2010г |
Индекс роста |
Абсолютное изменение |
А |
1 |
2 |
3=2/1 |
4=2-1 |
1. Фонд оплаты труда, руб. |
10695 |
9961 |
0,9314 |
-734 |
2. Выплаты социального характера |
2068 |
2474 |
1,196 |
406 |
3.Среднегодовая численность |
75 |
81 |
1,08 |
6 |
4. Средний уровень заработной платы работника |
142,6 |
122,98 |
0,86 |
-19,62 |
4.1. за месяц, тыс. руб. |
11,883 |
10,248 |
0,862 |
-1,635 |
4.2. за день тыс. руб. |
0,495 |
0,427 |
0,863 |
-0,068 |
4.3. за час тыс. руб. |
0,062 |
0,053 |
0,861 |
-0,009 |
Реальная заработная плата работника определяется следующим образом:
где ЗПн.н- номинально-начисленная зарплата работника;
НДФЛ – ставка налога на доходы физических лиц (34%)
где
где - индекс покупательской способности рубля;
- индекс потребительских цен,
отражающий удорожание
Статистика финансовых результатов деятельности предприятия.
Показатель затрат на один рубль реализации:
Нелинейная модель:
Z = руб./руб.
Z
=
руб./руб.
где Z1руб– показатель затрат на 1 рубль реализованной продукции.
Абсолютный прирост показателя за 2 года:
В том числе за счет факторов:
- ценовой стратегии и плана сбыта:
- стратегии формирования затрат на производство, либо издержек обращения:
. (37)
Рассмотрим структуру
Таблица 20
Структурный анализ затрат (элементная группировка)
Элементы затрат |
2009 |
2010. |
Индекс роста |
Абсолютный прирост | ||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
Всего |
в том числе за счет | |||
общего роста затрат D1i |
Изменен структуры затрат | |||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5=3/1 |
6=3-1=7+8 |
7 |
8 |
|
66779 |
100,0 |
69083 |
100 |
1,03 |
2304 |
||
|
49694 |
74,4 |
52665 |
76,2 |
1,06 |
2971 |
||
|
10695 |
16,0 |
9961 |
14,4 |
0,93 |
-734 |
||
|
3001 |
4,5 |
2474 |
3,6 |
0,82 |
-527 |
||
|
2068 |
3,1 |
2188 |
3,2 |
1,06 |
120 |
||
|
1321 |
2,0 |
1795 |
2,6 |
1,36 |
474 |
Проведя структурный анализ затрат можно сделать выводы:
Таблица 21
Динамика финансовых результатов деятельности предприятия
Наименование показателя |
2009г. |
2010г. |
Индекс роста |
Абсолютное отклонение |
А |
1 |
2 |
3=2/1 |
4=2-1 |
1. Выручка от реализации |
65200 |
66203 |
1,015 |
1003 |
2. Себестоимость продукции, |
61636 |
63609 |
1,032 |
1973 |
3. Прибыль от реализации, руб. |
1159 |
467 |
0,403 |
-692 |
4. Валовая прибыль, руб. |
3564 |
2594 |
0,728 |
-970 |
5. Прибыль, остающаяся в |
293 |
333 |
1,137 |
40 |
II ЧАСТЬ. ПРОГНОЗ ТЭП ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.
Исходя из данных за 12 месяцев последнего отчетного периода, то есть за 2010 год проведем комплексную оценку среднемесячной численности работников предприятия.
Таблица 22
Исходные данные для прогноза среднемесячной численности работников.
месяц |
Среднемесячная численность |
Среднегодовая стоимость ОПФ, руб. |
Среднегодовая величина оборотного капитала, руб |
Выпуск (реализация) продукции, тыс. руб. |
1 |
80 |
14705 |
21894 |
6834 |
2 |
81 |
14689,5 |
19857,5 |
2581 |
3 |
79 |
14689,5 |
19857,5 |
5562 |
4 |
80 |
14689,5 |
19857,5 |
8745 |
5 |
82 |
14689,5 |
19857,5 |
3564 |
6 |
80 |
14689,5 |
19857,5 |
4236 |
7 |
81 |
14689,5 |
19857,5 |
10535 |
8 |
82 |
14689,5 |
19857,5 |
6582 |
9 |
81 |
14689,5 |
19857,5 |
3333 |
10 |
78 |
14689,5 |
19857,5 |
7975 |
11 |
78 |
14689,5 |
19857,5 |
2659 |
12 |
79 |
14674 |
17821 |
3597 |
Среднее значение |
80 |
14689,5 |
19857,5 |
5516,9 |
Расчеты произведем в Excel. На основе метода корреляции определим влияние среднемесячной стоимости ОПФ, среднемесячная величина оборотного капитала, выпуска реализации продукции на среднемесячную численность работников.
Приложения.
Показатели |
2009 г. |
2010г. |
Изменения | |
Абсолютное отклонение |
Темп роста | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Средняя численность чел. |
75 |
81 |
6 |
1,08 |
Руководители |
1 |
1 |
0 |
1 |
Специалисты |
18 |
19 |
1 |
1,056 |
Рабочие |
56 |
61 |
5 |
1,089 |
Состав руководителей, специалистов и служащих по стажу работы |
||||
До 5 лет |
2 |
3 |
1 |
1,5 |
5-10 лет |
3 |
3 |
0 |
1 |
10-15 лет |
3 |
3 |
0 |
1 |
15-20 лет |
1 |
2 |
1 |
2 |
20-25 лет |
1 |
1 |
0 |
1 |
Свыше 25 лет |
8 |
7 |
-1 |
0,875 |
Состав рабочих по стажу работы |
||||
До 5 лет |
11 |
14 |
3 |
1,273 |
5-10 лет |
20 |
18 |
-2 |
0,9 |
10-15 лет |
9 |
11 |
2 |
1,222 |
15-20 лет |
13 |
10 |
-3 |
0,769 |
20-25 лет |
1 |
2 |
1 |
2 |
Свыше 25 лет |
6 |
3 |
-3 |
0,5 |
Состав руководителей, специалистов и служащих по возрасту |
||||
До 30 лет |
3 |
5 |
2 |
1,667 |
30-40 лет |
5 |
5 |
0 |
1 |
40-50 лет |
6 |
8 |
2 |
1,333 |
50 лет и старше |
5 |
2 |
-3 |
0,4 |
Состав рабочих по возрасту |
||||
До 30 лет |
7 |
13 |
6 |
1,857 |
30-40 лет |
17 |
15 |
-2 |
0,882 |
40-50 лет |
30 |
28 |
-2 |
0,933 |
50 лет и старше |
8 |
4 |
-4 |
0,5 |
Численность работающих пенсионеров |
1 |
2 |
1 |
2 |
Пенсионеры, стоящие на учете предприятия |
14 |
16 |
2 |
1,143 |
Работники, обучающиеся в образовательных учреждениях |
2 |
2 |
0 |
1 |