Методы расчёта ВВП

     Перейдем  теперь к рассмотрению методов многосторонних сопоставлений, индексы которых  должны соответствовать упомянутым выше требованиям. Особенность многосторонних сопоставлений состоит не только в том, что они проводятся для  группы стран, но и в том, что информация о ценах и количестве произведенной и использованной в этих странах продукции рассматривается и обрабатывается как единое целое для получения системы взаимосвязанных индексов, соответствующих ряду требований аналитического характера.

     Если, например, сопоставление проводится для группы стран А, В, С, Д и  Е и показатели этих стран сравниваются друг с другом на основе методологии  парных сопоставлений, тогда можно  получить ряд индексов Фишера для  каждой пары стран: А и В, С и  Д и т.д. Такие расчеты нельзя рассматривать как подлинно многосторонние сопоставления, а их результаты могут быть взаимно противоречивы. Например, в результате сопоставлений может оказаться, что A>B, B>C, C>D, а D>A. Такая возможность теоретически существует, так как в данном случае применяется метод прямых парных сопоставлений, в результате которых получаются индексы Фишера, которые, однако, нетранзитивны. Транзитивность индексов может быть обеспечена, если применяется метод многосторонних сопоставлений. Одним из таких методов многосторонних сопоставлений, который в настоящее время широко применяется на практике, является метод ЭКШ ( ЭКШ – это заглавные буквы фамилий трех статистиков, предложивших этот метод: венгров Элтетэ и Кэвеша и поляка Шульца).

     Индексы ЭКШ соответствуют требованию транзитивности и независимости от выбора страны, однако они не соответствуют требованию аддитивности, и это является их существенным недостатком.

     Другим  методом сопоставления, широко применяемым  на практике международными организациями, является метод Гири-Камиса.

     Оценка  показателей всех стран в международных  ценах позволяет получить индексы, которые транзитивны, аддитивны  и не зависят от выбора базисной страны. Однако индексы Гири-Камиса не соответствуют требованию характерности  весов.

     Существуют  и другие методы многосторонних сопоставлений. Например, в специальной литературе описан метод Уолша.

     Индексы Уолша транзитивны, и в этом их безусловное достоинство. Они соответствуют  требованию независимости индекса  от выбора базисной страны, но не соответствуют требованию аддитивности.

     Другой  метод многосторонних международных  сопоставлений – метод Джирарди – основан на использовании средних  международных цен, исчисляемых  исходя из средних национальных цен  с помощью формулы средней  геометрической невзвешенной. Индексы, получаемые на основе этого метода, соответствуют требованиям транзитивности, аддитивности и независимости от выбора базисной страны.

     В некоторых случаях для многосторонних сопоставлений применяется метод  центральной страны. В соответствии с этим методом показатели ВВП всех стран сравниваются с ВВП одной страны, рассматриваемой в качестве базисной (центральной) страны. В этом случае индексы для любой пары стран (кроме тех пар стран, одной из которых не является центральная страна) исчисляются косвенным методом, т.е. путем сопоставления индексов показателей этих стран к показателям центральной страны.

     Индексы, получаемые таким методом, транзитивны, однако транзитивность достигается  механическим путем. Кроме того, индексы, исчисленные с помощью метода центральной страны, не соответствуют требованию независимости от выбора центральной страны. Поэтому метод центральной страны, хотя и широко применяется на практике в международных сопоставлениях, не рассматривается как полноценный метод многосторонних сопоставлений. Его применение связано главным образом с соображениями практического характера: отсутствие исчерпывающей информации, экономия ресурсов и т.д.

     Выбор метода многосторонних сопоставлений  зависит от ряда факторов: целей  сопоставлений, возможности получения тех или иных данных, ресурсов, которыми располагают организаторы сопоставлений, и т.д.

     Трудности, возникающие  при сопоставлении ВВП, и пути их преодоления

     Рассмотрим  ряд проблем, связанных с сопоставлением тех компонентов ВВП, которые требуют процедур учета, отличных от общей методологии.

     Среди практических вопросов международных  сопоставлений ВВП следует отметить трудности, возникающие при подборе  для сопоставляемых стран идентичных товаров-представителей с ценами. Концепция идентичности товаров-представителей предполагает схожесть не только физических характеристик товаров и услуг, по и аналогичность условий реализации товара. Процесс подбора идентичных товаров-представителей включает разработку подробных спецификаций, которые детально описывают технико-экономические характеристики товаров, условия их реализации и т.д. В том случае, когда подобранные товары-представители различаются по своим характеристикам, статистики вынуждены вносить в их цены коррективы на различия в качестве - для приведения их к сопоставимому виду. Иногда внесение подобных коррективов требует применения сложных математических методов, например, метода регрессии.

     Весьма  трудным является определение цен  на отобранные товары-представители. Дело в том, что эти цены должны соответствовать средним ценам, по которым они учтены в соответствующих категориях ВВП. Принимая во внимание, что одни и те же товары реализуются в стране по разным ценам (региональные цены, различные цены отпуска тем или иным категориям потребителей, разные каналы реализации продукции и т.д.), их определение по конкретным товарам является достаточно сложной статистической задачей. Во многих случаях исходной базой для сравнения цен в контексте международного сопоставления ВВП служат данные о ценах, собираемые статистическими органами для расчетов национальных индексов потребительских цен.

     Особенно  сложно решить эти проблемы в строительстве, где трудно найти абсолютно идентичные строительные объекты. Поэтому на практике применяется метод стандартизированных строительных объектов, суть которого состоит в следующем. Создают подробное описание нескольких строительных объектов, например, жилого здания, школы, больницы, административного здания, дороги и т.д. Описание этих стандартных объектов включает их основные объективные характеристики и типы материалов, которые необходимо использовать при их возведении. Они оцениваются в ценах стран, участвующих в сопоставлениях, что обеспечивает основу для исчисления индексов цен на строительную продукцию. Эти индексы применяются затем для переоценки продукции в сравнимые цены.

     Сложно  решить также проблемы сопоставления  нерыночных услуг, оказываемых органами государственного управления и некоммерческими организациями, обслуживающими домашние хозяйства. Эти проблемы связаны с тем, что нерыночные услуги предоставляются бесплатно и, следовательно, отсутствуют цены, сопоставление которых могло бы помочь определить соответствующие ППСВ. Поэтому для сопоставления нерыночных услуг применяются несколько иные подходы. Как правило. Нерыночные услуги коллективного потребления (общее управление, безопасность, наука и т.д.) сопоставляются путем переоценки их стоимости в сравнимые цены по элементам затрат (промежуточное потребление, оплата труда, потребление основного капитала и т.д.). Для переоценки применяются индексы цен и тарифов на соответствующие элементы затрат.

     Продукция нерыночных услуг индивидуального потребления (образование, здравоохранение и т.д.) сопоставляются иногда с помощью физических индикаторов. Стоимость услуг страны A в национальных ценах умножается на коэффициент, выражающий соотношение некоторых показателей стран A и B в физических единицах, например, число врачей, студентов, коек в больницах и т.д. С помощью этого метода определяют стоимость нерыночных услуг в стране B в ценах страны A. Аналогичным образом можно исчислить стоимость услуг страны B в ценах страны A. Оба эти подхода позволяют таким образом исчислить для нерыночных услуг индексы физического объема. Если индекс стоимости этих услуг, исчисленный путем сопоставления стоимости услуг в национальных ценах A и B, разделить на индекс физического объема, то косвенным образом можно определить величину ППСВ для этих услуг. Обычная процедура расчета же предусматривает получение индекса физического объема путем деления индекса стоимости на индекс цен.

     Методы  сопоставления нерыночных услуг, и  особенно метод переоценки по элементам, могут дать удовлетворительный результат, если уровни производительности труда в сопоставляемых странах примерно одинаковы. Если же они значительно различаются, тогда в эти расчеты вносятся поправки. Общепризнанно, что результаты сопоставлений нерыночных услуг носят условный характер и уступают по надежности результатам сопоставления рыночных товаров и услуг.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Методы  расчёта ВВП

     ВВП представляет собой конечный результат  производственной деятельности резидентных  единиц- производителей в течение данного периода времени и исчисляется в рыночных ценах. Он предназначен для характеристики взаимосвязанных аспектов экономического процесса: производства товаров и оказания услуг, распределения доходов, конечного использования товаров и услуг. В зависимости от направлений исследования показателя валового внутреннего продукта его оценка проводится в текущих и сопоставимых ценах, а также может рассчитываться в постоянных ценах базового периода.

     Для целей сопоставительного и структурного анализа, обобщения различных характеристик социально-экономической ситуации за определенный период времени рассчитывается номинальный валовой внутренний продукт - объем ВВП в текущих ценах рассматриваемого периода.

     Для анализа изменения валового внутреннего  продукта за определенный период (в первую очередь - год) рассчитывается темп реального ВВП. При этом темп реального ВВП по отношению к предыдущему периоду (году) рассчитывается в сопоставимых ценах предыдущего периода (года).

     Кроме того, для анализа и прогнозирования  макроэкономических процессов в течение продолжительного периода могут разрабатываться динамические ряды реального ВВП в постоянных ценах базового периода (года).

     ВВП может быть исчислен на каждой стадии воспроизводственного цикла соответствующим  методом:

     - производственным методом — на стадии производства товаров и услуг;

     - распределительным методом — на стадии распределения;

     - методом конечного использования — на стадии конечного использования.

     Производственным  методом (на стадии производства товаров и услуг) ВВП рассчитывается как сумма валовой добавленной стоимости отраслей или секторов экономики.

     В основе расчета ВВП в рыночных ценах конечного потребителя  на основе валовой добавленной стоимости  лежит модель кругооборота продукта, доходов и расходов, которая может быть представлена следующим образом: РП = ДП, где РП — расходы потребителей на приобретение товаров и услуг в данном периоде; ДП — доходы, полученные производителем этих товаров и услуг.

     Рыночные  цены потребителя, в которых выражена стоимость конечных товаров и услуг, составляющих ВВП, представляют собой цены, уплачиваемые покупателями за товары и услуги, включающие в себя все чистые налоги на продукты.

     Выпуск  товаров и услуг и соответственно валовая добавленная стоимость (ВДС) отраслей и секторов экономики, на основе которой исчисляют ВВП, могут быть выражены в ценах производителя или в основных ценах.

     Цена  производителя — это цена, получаемая производителем за единицу товара или услуги, включающая в себя налоги на продукты, кроме налога на добавленную стоимость и налогов на импорт, и не включающая субсидий на продукты.

     Основная  цена — цена, получаемая производителем за единицу товара или услуги, не включающая налогов на продукты, но включающая субсидии на продукты.

     Для определения ВВП в рыночных ценах  конечного потребления сумма ВДС отраслей (или секторов) должна быть увеличена на размер чистых налогов на продукты и импорт (т. е. налогов на продукты и импорт, не включенных в цены, использованные при оценке выпуска товаров и услуг, за вычетом включенных в эти цены субсидий на продукты и импорт). В тех случаях, когда оценка выпуска товаров и услуг и соответственно ВДС получена в основных ценах, взаимосвязь между суммой валовой добавленной стоимости отраслей или секторов экономики и ВВП может быть представлена следующим образом:

     ВВП = 2:ВДС + Н - С,                 

     где ХВДС — сумма валовой добавленной стоимости в основных ценах всех секторов или отраслей экономики;

     Н — сумма всех налогов на продукты и импорт;

     С — сумма всех субсидий на продукты и импорт.

     В тех случаях, когда выпуск товаров и услуг и добавленная стоимость выражены в ценах производителя, взаимосвязь суммы валовой добавленной стоимости отраслей и секторов экономики и ВВП имеет вид: