Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Декабря 2011 в 00:22, реферат
Анализируя полученные показатели, можно сделать вывод о том, что существует тенденция увеличения налоговых поступлений. Однако, с началом 2009 г. поступление налоговых платежей заметно снижается, свидетельствуя о начале экономического кризиса во всем мире, затронувшим и нашу страну. Из рис.3 видно, что процент увеличения налоговых поступлений по сравнению с 2000 г. очень велик, в противовес увеличению налоговых поступлений с каждым годом, их процент практически незаметен.
Анализируя полученные показатели, можно сделать вывод о том, что существует тенденция увеличения налоговых поступлений. Однако, с началом 2009 г. поступление налоговых платежей заметно снижается, свидетельствуя о начале экономического кризиса во всем мире, затронувшим и нашу страну. Из рис.3 видно, что процент увеличения налоговых поступлений по сравнению с 2000 г. очень велик, в противовес увеличению налоговых поступлений с каждым годом, их процент практически незаметен.
После рассмотрения динамики налоговых поступлений, нужно определить основную тенденцию развития. Для этого в статистике применяются следующие методы: метод простой скользящей средней и аналитическое выравнивание (см. таблица № 3).
Выравнивание с помощью простой скользящей средней.
Год | У | за 3 периода | |
2000 | 742,8 | - | - |
2001 | 884,6 | - | 909,53 |
2002 | 1101,2 | 2728,6 | 1108,97 |
2003 | 1341,1 | 3326,9 | 1410,03 |
2004 | 1787,8 | 4230,1 | 1681,43 |
2005 | 1915,4 | 5044,3 | 2035,07 |
2006 | 2402 | 6105,2 | 2508,63 |
2007 | 3208,5 | 7525,9 | 3174,07 |
2008 | 3911,7 | 9522,2 | 3474,97 |
2009 | 3304,7 | 10424,9 | - |
Таблица № 4.
Аналитическое выравнивание.
Год | У | t | t2 | yt | |
2000 | 742,8 | -9 | 81 | -6685,2 | 475,61 |
2001 | 884,6 | -7 | 49 | -6192,2 | 827,69 |
2002 | 1101,2 | -5 | 25 | -5506 | 1179,77 |
2003 | 1341,1 | -3 | 9 | -4023,3 | 1531,86 |
2004 | 1787,8 | -1 | 1 | -1787,8 | 1883,94 |
2005 | 1915,4 | 1 | 1 | 1915,4 | 2236,02 |
2006 | 2402 | 3 | 9 | 7206 | 2588,10 |
2007 | 3208,5 | 5 | 25 | 16042,5 | 2940,19 |
2008 | 3911,7 | 7 | 49 | 27381,9 | 3292,27 |
2009 | 3304,7 | 9 | 81 | 29742,3 | 3644,35 |
Итого | 20599,8 | - | 330 | 58093,6 | 20599,80 |
По формуле 2.9 находим значение и значение .
Отсюда
уравнение линейного тренда (по формуле
2.7) имеет вид:
.
Заключение
Налоги как основной элемент доходов бюджета обеспечивают финансирование всей структуры его расходных статей. В бюджетном процессе приоритет сохраняется за расходами, величина которых предопределяет доходную часть.
Налоговая система является одним из главных элементов рыночной экономики. Она выступает главным инструментом воздействия государства на развитие хозяйства, определения приоритетов экономического и социального развития. В связи с этим необходимо, чтобы налоговая система России была адаптирована к новым общественным отношениям, соответствовала мировому опыту.
Нестабильность
наших налогов, постоянный
пересмотр ставок, количества налогов,
льгот и т. д. несомненно, играет отрицательную
роль, особенно в период перехода
российской экономики к рыночным
отношениям, а также препятствует
инвестициям как отечественным,
Необходимость изучения динамики налоговых поступлений должна присутствовать в любой стране. Статистические данные будут использоваться для прогнозов на будущее.
Статистические данные должны формироваться систематически, а не раз в несколько лет, иначе динамику налоговых поступлений проследить будет невозможно.
Таким
образом, проанализировав все полученные
данные, можно сказать, что на налоговые
поступления влияет не только экономическое
положение страны, а также отношение
граждан к своим гражданским
обязанностям.
Список использованной литературы
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации.- М., 2004,- 128 с.
2. Закон Красноярского края №9-4155 «О краевом бюджете на 2010 год и плановый период 2011-2012 годов» от 10.12.2009г.
3. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 1993, - 59 с.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая. - М.: Юрайт-М, 2003. 320 с.
5. Федеральный
закон от 4.07.2007 г. 95-ФЗ О внесении
изменений и дополнений в
6. Игудин
А.Г. Проблемы укрепления
7. Колесов
А.С. Межбюджетные отношения:
8. Коростелева
М.Н. Развитие финансов
9. Мокрый
В.С. проблемы реформирования межбюджетных
отношений как основа местного самоуправления.//Финансы.-
10. Пронина
Л.И. Вторая часть налогового
кодекса продолжение налоговой
реформы и ее влияние на
доходы местных бюджетов.//
11. Христенко
В. Развитие бюджетного
12. Яндиев М.И. Финансы регионов.- М.: Финансы и статистика.- 2002, 238 с.
13. Бюджетная система России: Учебник. /Под ред. Г.Б.Поляка. М.:Юнити, 2008, 540 с.
14. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник/Под ред. М.В.Романовского и О.В.Врублевской, 2-е изд.- М.: Юрайт, 2000.
15. Современное
состояние местных бюджетов. Цифры,
факты, выводы. Материалы доклада
Рабочей группы
16. Финансы,
денежное обращение и кредит:
учебник./Под ред. В.К.
17. http://www.gks.ru/dbscripts/