Перепись населения

 

Соотношение городского и сельского населения практически не изменилось. Доля городского населения в общей численности составила 73,7%  (в 2002 г. – 73, 3 процента).

 

Доля городского населения в общей численности  населения возросла в 51 субъекте Российской Федерации. В Мурманской и Магаданской  областях, Ханты-Мансийском автономном округе – Югра удельный вес горожан превышает 90 процентов.

Городские жители составляют менее половины населения  в республиках Алтай, Калмыкия, Дагестан, Ингушетия, Карачаево-Черкесской и  Чеченской республиках.

Население Российской Федерации проживало в 2386 городских населенных пунктах (1100 городах и 1286 поселках городского типа) и 153,1 тыс. сельских населенных пунктов.

Число городов и поселков городского типа по сравнению с 2002 г. уменьшилось на 554 населенных пункта. По решению органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления 413 поселков городского типа преобразованы в сельские населенные пункты, 127 - включены в черту других городских населенных пунктов,  14 - ликвидированы в связи с выездом жителей.

 

 

Из 1100 городов 85% (936) составляют города с численностью населения до 100 тыс. жителей, но преобладающая часть всего городского населения России (67%) проживает в больших городах с численностью 100 тыс. человек и более. Численность населения, проживающего в таких городах, по сравнению с 2002 г. увеличилась почти на 2 млн. человек.

В 2010 г., также как и  в 2002 г., 40% жителей больших городов  было сосредоточено в городах  с численностью населения 1 млн. человек  и более. Увеличение общей численности населения произошло во всех городах-«миллионерах», за исключением Нижнего Новгорода. Пермь же выбыла из их числа.

 

Объединение сельских населенных пунктов, включение их в черту  городских населенных пунктов и  ликвидация сельских населенных пунктов в связи с отсутствием в них жителей привело к уменьшению в межпереписной период на 2,2 тысячи числа сельских населенных пунктов.

Почти 13% составляют сельские населенные пункты, в которых население  не проживало, а в Костромской, Тверской, Ярославской, Вологодской, Псковской, Кировской и Магаданской областях их доля в общем числе превышает 20 процентов.

 

	Всего	в том числе с числом  жителей
		без населения	до 10 человек	от 11 до 50 человек	от 51 до 100 человек	свыше 100 человек
Число сельских населенных пунктов, тыс.
2002 г.	155,3	13,1	34,0	38,1	14,9	55,2
2010 г.	153,1	19,4	36,2	32,8	13,8	50,9
В % к общему числу
2002 г.	100,0	8,4	21,9	24,5	9,6	35,6
2010 г.	100,0	12,7	23,6	21,4	9,0	33,3

 

Увеличилось число деревень и хуторов с населением 10 человек и менее. В настоящее время они составляют почти четверть всех сельских населенных пунктов (в 2002 г. – примерно пятую часть).

В них проживает  всего  полпроцента сельского населения. В основном они сосредоточены  в Центральном и Северо-Западном федеральных округах. В Ярославской, Вологодской, Новгородской и Псковской областях их доля превышает 40 процентов.

 

3.2. Изменение численности мужчин и женщин

 

По предварительным  данным Всероссийской переписи населения 2010 года сохранилось характерное для населения России значительное превышение численности женщин над численностью мужчин, которое составило 10495 тыс. человек против 9956 тыс. человек в 2002 г.

 

Годы	Тыс. человек		Удельный вес мужчин в общей  численности населения, в %
	мужчины	женщины	все население	городское	сельское
1959 (на 15 января)	52269,1	64970,5	44,6	44,9	44,2
1970 (на 15 января)	59160,7	70780,5	45,5	45,8	45,1
1979 (на 17 января)	63208,2	74201,7	46,0	46,1	45,8
1989 (на 12 января)	68713,9	78308,0	46,7	46,6	47,1
2002 (на 9 октября)	67605,1	77561,6	46,6	46,2	47,6
2010 (на 14 октября)	66205,0	76700,2	46,3	45,8	47,8

 

Число мужчин по сравнению  с переписью 2002 г. сократилось на 1400,1 тыс. человек или на 2,0%, женщин – соответственно на 861,4 тыс. человек  или на 1,1 процента.

Соотношение мужчин и  женщин в межпереписной период несколько  ухудшилось в связи с высокой  преждевременной смертностью мужчин.

Численность женщин по предварительным итогам переписи населения является преобладающей  во всех субъектах Российской Федерации за исключением Чукотского автономного округа (в 2002 году мужчины преобладали в Чукотском, Ямало-Ненецком автономных округах и Камчатском крае).

 

 

Наиболее высокий  удельный вес  женщин (около 55% от общего числа жителей) – во Владимирской, Ивановской, Орловской, Тверской, Тульской, Ярославской, Новгородской областях, Республике Ингушетия.

 

Заключение

 

Основными источниками  данных о населении являются переписи населения, текущий статистический учет естественного и механического движения, выборочные социально-демографические и специальные обследования, списки (учеты) и регистры населения. Эти источники не заменяют, а взаимодополняют друг друга и образуют единую систему информации о населении. Обеспечивается единство на основе согласованности программы наблюдения и методов учета.

Всеобщие переписи населения  представляют собой сплошное наблюдение, являются первоисточником информации, дают наиболее полные и разносторонние сведения о населении на критический момент времени. Этот источник информации наиболее трудоемкий и дорогостоящий. Переписи проводятся в среднем через 10 лет.

Программы всех переписей  имеют некоторые различия, которые  обусловлены конкретными социально-экономическими условиями и потребностями в знании тех или иных характеристик населения страны. Имеют место и различия в организации переписей.

В некоторых случаях, когда необходимо получить более  подробные сведения о населении  отдельных территорий или группах  населения, применяются специальные обследования по более детальной программе наблюдения.

Текущий статистический учет движения населения представляет собой сбор сведений о рождениях, смертях, заключении браков и разводах, прибывших на постоянное жительство из других населенных пунктов и выбывших на постоянное жительство в другие населенные пункты. Особенностью текущего учета является то, что факты движения населения будут учтены статистикой, только если они юридически оформлены. Учет естественного движения основан на регистрации актов гражданского состояния в ЗАГСах, механического движения (миграции) – на регистрации (прописке) в органах внутренних дел.

Дополнительные сведения о населении содержатся в списках  и картотеках учета различных категорий населения, ведущихся теми или иными организациями. Например, списки избирателей, в которых имеются сведения о гражданах страны в возрасте 18 лет и старше. В сельской местности ведутся похозяйственные книги, в которых наряду со сведениями о хозяйстве содержится информация о численности и составе населения по полу, возрасту и другие характеристики .

В настоящее время в нашей стране стоит задача формирования регистров населения. Регистр населения представляет собой поименный и регулярно актуализируемый перечень жителей, служащий целям административного учета населения. Создание регистров населения требует значительных материальных и трудовых затрат. Правила ведения регистров основываются на ряде принципов, среди которых принцип персонификации и конфиденциальности информации, что требует обеспечения высокой степени защиты информации, и законодательной защиты интересов граждан. Ведение регистров населения эффективно в странах с небольшой численностью населения, небольшой территорией и достаточно высокой культурой населения.

Первый и самый печальный итог нынешней переписи в том, что мы продолжаем сокращаться. В 2002 г. нас было 145, 2 миллиона человек, а теперь чуть меньше 143 миллионов. При этом если проследить динамику сокращения населения, то с 2002 по 2010 гг. она увеличилась по сравнению с периодом 1989-2002 г. В 2011 году населения стало меньше на 1,8 миллионов человек, а в этот уже больше, чем на 2 миллиона. Цифры достаточно тревожные.

Реально с учетом заселения  китайцев и традиционно высокой  рождаемости в неславянских семьях южных регионов России, ежегодного зафиксированного сокращения численности населения на 700 тысяч человек в год, можно говорить о реальном сокращении славянского населения не менее, чем на 10 млн. человек за этот период.

Разумеется, тот факт, что в последние годы были предприняты определенные меры по поддержанию семьи и детства, сыграл свою положительную роль. Однако, только лишь эти меры сами по себе, очевидно, не способны затормозить процесс, при котором через 20-30 лет в России просто не останется дееспособного славянского населения.

Подобный процесс стартовал  в свое время в Косово, и сейчас мы можем наблюдать результат - за счет изменения национальных пропорций  с политической карты исчезло  целое государство - Югославия. Если 30 лет назад в Косово проживало 80% сербов и 20% албанцев, то перед конфликтом сложилась ситуация обратная - 20% сербов и 80% албанцев. На примере Косова мы можем наблюдать реализацию технологий по формированию подконтрольных западным финансовым кругам несамостоятельных территорий. Что сейчас происходит в Косово? Насильственное переселение и уничтожение коренного населения, организация наркотрафика для продажи афганского героина, использование сербского населения в качестве доноров человеческих органов для «золотого миллиарда», уничтожение духовной составляющей народа через прямое физическое уничтожение религиозных и культурных объектов. То, что случилось в бывшей Югославии, произошло при полной поддержке США и Западной Европы.

Конечно, само по себе изменение  пропорций в национальном составе России не опасно, но, к сожалению, отработанные технологии «покорения» неугодных стран включают в себя также разжигание конфликтов между разными народами внутри страны. Вероятность в скором будущем такого сценария для России крайне велика.

 

Список литературы

1. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высших учебных заведений. — М.: Аспект Пресс, 2011. — 375 с.
2. Арон Р. Этапы развития социологической мысли: Пер. с фр. / Общ.ред. и предисл. П.С.Гуревича. — М.: Издательская группа «Прогресс»-«Политика», 2010. — 606 с.
3. Введение в социологию: Учеб. пособие / Удм. гос. ун-т, Ин-т человека. -Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 2011. — 215 с.
4. Гумплович Л. Основы социологии / Пер. под ред. В.М.Гессена. - СПб.: Издание О.Н.Попова, 2009. — 360 с.
5. Давидюк Г.П. Прикладная социология. — Минск: Выш. школа, 2009. — 219 с.
6. Жуков В.И. Россия: Состояние, перспективы, противоречия развития. — 2-е изд., доп. — М.: Союз, 2011. — 335 с.
7. Иванов В.Н. Россия: обретение будущего (размышления социолога). — 3-е изд., доп. — М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2009. - 313 с.
8. История социологии: Учеб. пособ. / Под общ. ред.: А.Н.Елсукова и др. — 2-е изд., перераб. и доп. — Минск: Выш. шк„ 2011. – 380 с.
9. Кареев Н.И. Введение в изучение социологии. — СПб.: , 2009. - 418 с.
10. Кареев Н.И. Основы русской социологии / Подготовка текста, вступ. ст., комментарии И.А.Голосенко: Ин-т социологии Российской Академии наук: С.-Петерб. филиал. — СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2011. — 368 с.
11. Ковалевский М.М. Современные социологи. — СПб.: Тип. Л.Ф.Пантелеев, 2009. —413 с.
12. Кон И.С. Социология личности. — М.: Политиздат, 2009. - 382, с.
13. Кравченко А.И. Социология: Справочное пособие: Для студентов и преподавателей. — М.: «Московский Лицей», 2010. — 367 с.
14. Кравченко С.А., Мнацаканян М.О., Покровский Н.Е. Социология: Парадигмы и темы: Учебник для высших учебных заведений / Московский Государственный ин-т междунар. отношений МИД РФ (МГИМО-Универ-ситет). — М.: Изд-во «Анкил», 2009. — 404 с.
15. Кукушкина Е.И. Русская социология XIX — начала XX века. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. — 183 с.
16. Медушевский А.Н. История русской социологии. - М.: Высш. шк., 2008. – 316 с.
17. Новикова С.С. История развития социологии в России: Учебное пособие. — М.: Изд-во «Ин-т практ. психологии»; Воронеж: НПО «МОДЭК», 2011. — 288 с.
18. Основы социологии: Курс лекций / А.И.Антолов, В.Я.Нечаев, Л.В.Пиковский и др. / Отв. ред. .Г.Эфендиев. — М.: Об-во «Знание» России, 2010. — 383 с.
19. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: Курс лекций: Для студентов и преподавателей вузов, техникумов и учащихся старших классов школ, колледжей, гимназий, лицеев. — М.: «Владос», 2009. — 189 с.
20. Российская социологическая энциклопедия / Под общ.ред. Г.В.Осипова. - М.: НОРМА-ИНФРАМ, 2010. – 664 с.