Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 20:06, курсовая работа
Как известно, непосредственным результатом коммерческой деятельности предприятия служит прибыль, но она часто весьма приблизительно отражает эффективность предпринимательской деятельности. Более точную оценку функционирования организаций дает рентабельность. Это не просто статистический, расчетный параметр, а сложный комплексный социально-экономический критерий. В отличие от прибыли, он характеризует эффективность финансовой деятельности любого конкретного экономического субъекта, относительно всех других (индивидуальных предпринимателей, организаций, регионов, отдельных стран и мира в целом),
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические основы статистического анализа рентабельности
Экономическая сущность показателей рентабельности
Система показателей и анализ рентабельности
Глава 2. Современное состояние производства ООО «Бельки» и анализ рентабельности
2.1 Экономическая характеристика ООО «Бельки»
2.2 Анализ показателей рентабельности
Глава 3. Статистический анализ рентабельности и расчет резерва
3.1 Факторный анализ показателей рентабельности
3.2 Анализ рядов динамики выручки от реализации продукции
3.3 Корреляционно-регрессионный анализ выручки от реализации продукции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Если рентабельность продаж
имеет тенденцию к понижению,
то это свидетельствует о снижении
конкурентоспособности
Повышение рентабельности продаж достигается повышением цен на реализуемую продукцию, а также снижением себестоимости реализуемой продукции. Если в структуре реализуемой продукции увеличивается удельный вес более рентабельных видов изделий, то это обстоятельство также повышает уровень рентабельности продаж.
Чтобы повысить уровень доходности продаж, организация должна ориентироваться на изменения конъюнктуры рынка, наблюдать за изменениями цен на продукцию, осуществлять постоянный контроль за уровнем затрат на производство и реализацию продукции, а также осуществлять гибкую и обоснованную ассортиментную политику в области выпуска и реализации продукции.
Глава 2. Современное состояние производства ООО «Бельки» и анализ рентабельности
2.1. Экономическая характеристика ООО «Бельки»
Место нахождения ООО «Бельки»: 391321, Рязанская область, Касимовский район, с. Погост.
ООО «Бельки» образовано в октябре 2005 года путем реорганизации СПК «Бельковский». Хозяйство расположено в 140 км от областного центра г. Рязани и 25 км от районного центра г. Касимова. Территория хозяйства расположена единым комплексным массивом вдоль реки Оки, граничит с Окским заповедником.
Общая площадь ООО «Бельки» составляет 3200 га, состав и структура земельных угодий представлены в таблице 1.
Из таблицы видно, что большую часть сельхозугодий составляет пашня, причем за период 2008-2010 гг. ее площадь увеличилась на 0,98%. Можно отметить, что большая часть сельхозугодий остается невостребованной, в силу недостатка мощностей хозяйства для обработки этих земель.
Целью деятельности ООО «Бельки», согласно Уставу Общества, является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли.
Основными видами деятельности ООО «Бельки» являются:
- заготовка, переработка,
производство и реализация
- производство и заготовка грубых, сочных концкормов для общественного поголовья и скота в личной собственности граждан
- глубокая переработка
продукции животноводства и
- агрономическое, зоотехническое, ветеринарное обслуживание и т.д.
В таблице 2 приведена структура посевов хозяйства, из данной таблицы видно, что большую часть посевов занимают зерновые (пшеница, овес), на 2 месте многолетние травы (клевер). Данные для таблицы 2 взяты из отчетной статистической формы №29-СХ «Сведения о сборе урожая с/х культур»(см. приложение). Следует отметить, что за рассматриваемый период времени площадь зерновых сократилась на 84 га, зато увеличилась существенно площадь посевов кукурузы на силос, многолетних и однолетних трав. Это объясняется выгодностью выращивания данных культур для хозяйства, так как в отличие от зерновых у них относительно низкая себестоимость и высокая реализационная цена (см. таблица 3).
Таблица 2. – Структура посевов в хозяйстве
Посевная площадь, га |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
зерновые |
222 |
192 |
138 |
кукуруза на силос |
44 |
45 |
75 |
однолетние травы |
10 |
23 |
77 |
многолетние травы |
240 |
256 |
332 |
Таблица5.- Динамика показателей размера организации ООО «Бельки»
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Относительное отклонение,% |
Валовая продукция ( в сопоставимых ценах 1994 г.), тыс.руб. |
269,898 |
278,207 |
205,444 |
76,58 |
Денежная выручка, тыс.руб. |
5843 |
7642 |
9701 |
166,03 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с/х назначения, тыс.руб. |
5473,5 |
10062 |
18162 |
331,82 |
Площадь сельхозугодий, га |
3159 |
3159 |
3144 |
99,53 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
39 |
36 |
37 |
94,87 |
Поголовье скота, усл.гол. |
370 |
345 |
382 |
103,24 |
Проанализируем динамику
показателей размера
Количество работников управления составило по 2008, 2009 и 2010 годам соответственно 11,11 и 10 человек (данные из формы №5-АПК «Отчет о численности и заработной плате работников организации, см. Приложение)
Снизилась площадь сельхозугодий, так как большая их часть оставалась на протяжении всей деятельности невостребованной, было принято решения о переводе части земли в приусадебные и прочие виды земельных участков.
В целом по данным из таблице 4 можно сделать вывод, что хозяйство ООО «Бельки» по своим размерам малое сельхозпредприятие, однако в его деятельности видны положительные сдвиги в развитии.
Дадим краткий анализ эффективности производства в ООО «Бельки» на основе данных из таблицы. Из таблицы видно, что за исследуемый период значительно увеличилась стоимость основных производственных фондов, более чем в половину раз. Величина текущих производственных затрат увеличилась 48,64%. Вследствие вовлечения в производство новых основных производственных средств увеличились энергетические мощности на 11,35%, а вот затраты живого труда уменьшились на 10,92%.Это можно объяснить и тем, что сократилось число рабочих на предприятии, возросла электровооруженность труда на12,2%.
За исследуемый период 2008-2010гг. сократилась стоимость валовой продукции на 23,54% вследствие уменьшения объемов ее производства. Это подтверждает показатель произведенной валовой продукции на 1 рабочего, который снизился на 19,8%.
Однако денежная выручка в текущих ценах увеличилась на 66,83%. Т.е. темпы роста выручки быстрее темпов роста текущих производственных затрат, соответственно и прибыль увеличивается (за 2008-2010 гг. на 39,08 тыс.руб. на 100га сельхозугодий). Однако 2009 год стал убыточным для хозяйства, это видно из данных таблицы, текущие производственные затраты превзошли величину денежной выручки на 4,75 тыс.руб. на 100 га, т.е. был получен убыток. Вследствие этого, в 2009 году был получен уровень убыточности продукции , равный -1,96%. В целом за 2008-2010 гг. уровень рентабельности продукции возрос на 168,26%. Сократилась урожайность возделываемых культур, за исключением многолетних трав (их урожайность возросла на 8,5%). Данное явление объясняется уменьшением площадей, засеваемых зерновыми, кукурузой и другими культурами, а также засушливым летом 2010 года, повлиявшим на урожайность культур. Снизился среднегодовой удой молока от 1 коровы на 6,58%. Однако среднесуточный прирост КРС увеличился на 6,82%. В целом можно сделать вывод, что экономико-производственное положение хозяйства нестабильно. За исследуемый период 2009 год стал убыточным для хозяйства, но в 2010 году предприятие смогло реабилитироваться и нарастить темпы производства.
Рассмотрим специализацию производства и ее экономическую эффективность в ООО «Бельки». Уровень специализации наиболее точно характеризуется удельным весом отраслей в структуре товарной продукции. Для определения специализации хозяйства рассмотрим структуру и состав товарной продукции, которая приводится в таблице. Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации и концентрации производства. Уровень специализации определяется по формуле
где Р – удельный вес i-го вида товарной продукции в общем ее объеме,
i - порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.
Необходимо
определить коэффициент
За 2008 год: , за 2009 год: , за 2010 год: , в среднем за три года коэффициент специализации составил . В данном хозяйстве средний уровень специализации, причем с 2008 года по 2010 он снизился на 0,17.
В структуре товарной продукции наибольший удельный вес занимает продукция животноводства, на долю которой в среднем за 3 года приходилось 97,45 % . Из животноводческой отрасли более всего отличается молоко цельное -62,89%, в общей структуре-61,28%.На втором месте скот и птица-20,77. Из отраслей растениеводства в 2008 году больший удельный вес занимало зерно (2,2%), а в 2009 и 2010 годах- прочая продукция растениеводства. Но в целом доля растениеводства в производстве мала. Это объясняется тем, что предприятию данный вид производства невыгоден на данный момент. Себестоимость зерновых гораздо выше цен на их реализацию (табл.5).Чтобы получать хороший урожай, необходимо обновить технику, увеличить затраты на удобрения, все это составляет существенную статью затрат, на которую денег в хозяйстве пока нет. Предприятие сократило площадь посевных угодий и выращивает зерно, в основном, на корм скоту. Поэтому снизилась урожайность зерновых с 16,4 ц/га в 2008 году до 7,8 ц/га в 2010 году. Можно сделать вывод, что ООО «Бельки» специализируется на производстве животноводческой продукции, в основном на получении молока. Это подтверждают данные о производстве основных видов продукции (табл. 5)
Таблица 5. –Производство основных видов продукции
Виды продукции |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Зерно, ц |
3645 |
2824 |
841 |
Молоко,ц |
5230 |
5770 |
4885 |
Мясо в живом весе,ц (привес) |
300 |
330 |
275 |
Таблица 6.- Реализация продукции
Виды продукции |
2008 г. |
2009г. |
2010г. |
Зерно, ц |
102 |
60 |
29 |
Молоко, ц |
4636 |
4955 |
4292 |
Мясо, ц |
303 |
381 |
304 |
Для того чтобы окончательно
составить представление о
Таблица 7.-Оснащенность основными фондами сельскохозяйственного назначения и экономическая эффективность их использования
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Относительное отклонение,% |
Стоимость валовой продукции с/х производства (в сопоставимых ценах 1994 г.), тыс.руб. |
269,898 |
278,207 |
205,444 |
76,58 |
Среднегодовая стоимость основных фондов с/х назначения, тыс.руб. |
5473,5 |
10062 |
18162 |
331,82 |
Площадь с/х угодий,га |
3159 |
3159 |
3144 |
99,53 |
Среднесписочная численность с/х работников, чел. |
39 |
36 |
37 |
94,87 |
Фондооснащенность, тыс. руб. |
1,73 |
3,19 |
5,78 |
334,1 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
140,35 |
279,5 |
490,86 |
349,74 |
Фондоотдача, руб. |
49,3099 |
27,6492 |
11,3117 |
22,94 |
Фондоемкость, руб. |
20,2799 |
36,1673 |
88,4037 |
435,92 |
Таблица- Показатели движения и технического состояния основных средств
Показатель |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Коэффициент обновления ОФ,% |
27,02 |
59,55 |
40,5 |
Коэффициент выбытия ОФ,% |
4,57 |
2,48 |
4,25 |
Коэффициент износа ОФ,% |
16,63 |
25,87 |
18,03 |
Коэффициент годности ОФ,% |
83,37 |
74,13 |
81,97 |
Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными средствами производства являются фондообеспеченность - наличия основных фондов в стоимостной оценке на 1 га сельхозугодий (фондооснащенность), фондовооруженность- наличия основных фондов на одного среднесписочного работника.
Согласно данным из табл. фондооснащенность хозяйства увеличилась в 3,3 раза за исследуемый период, фондовооруженность труда – в 3,5 раза.
От данных показателей зависит величина рентабельности, абсолютная величина прибыли и эффективность производства.
Рост фондооснащенности свидетельствует о повышении уровня интенсивности производства, однако этот рост может быть вызван снижением величины площади сельхозугодий ( в 2008 году сельхозугодий 3159 га, а в 2010 году их площадь сократилась до 3144 га). Фондовооруженность на 1 работника так же увеличилась, но на это могло повлиять и уменьшение численности.