Статистика инфляции и цен

Зависимость внутрироссийской динамики цен на продовольствие от мировых цен обнаруживалась в  прошлом в среднем с одно-двухмесячным лагом. Для подтверждения этого  обратимся к таблице 5.

Таблица 5- Анализ динамики индекса потребительских  цен в России за 2005-2008 годы. (1995 год=100)

Из таблицы 5 мы наблюдаем повышение уровня индекса потребительских цен  в 2007 году и 2008. для подтверждения  зависимости цен проанализируем инднкс потребительских цен в  США данные анализа представлены в таблице 6

Таблица 6- Анализ динамики индекса потребительских  цен в США за 2005-2008 годы. (1995 год=100)

Из таблицы 5 и таблицы 6 видно что прослеживается зависимость уровня цен в Росси  от уровня цен за рубежом. Таким образом, получаем, что при увеличении уровня инфляции в ведущих странах мира увеличивается и уровень инфляции в России так как индекс потребительских  цен является основой расчета  темпов роста инфляции потому что  инфляция отражена в этом уровне. Доказательством  этого являются также данные приведенные  в таблице 4 в которой показан рост уровня инфляции в России в 2007 -2008 годах аналогично увеличению индекса потребительских цен в США и России.

Более быстрый  перенос мировых цен на внутренние наблюдался в эпизоде девальвации  рубля в начале нынешнего года, и этот перенос тоже сыграл свою роль в наблюдаемом замедлении роста  цен, поскольку до этого розница  очень неторопливо реагировала  на укрепление рубля и тем самым  получила определенную «подушку» для  снижения цен, которую и реализовала  в самое последнее время.

На мысль  о возможном новом витке роста  продовольственных цен наводит  тесная корреляция мировых цен на продовольствие, с одной стороны, и на энергию — с другой. Столь  радовавший нас рост цен на нефть  имел и неприятные следствия. Например, в виде подорожания жилья, что  и понятно: на выручку от продажи  нефти можно что-то купить, но ничего нельзя построить. Почти все слагаемые  стоимости строительства, включая  зарплаты, подтягиваются за этой ценой, так что квадратный метр жилья  в баррелях нефти, исключая случайные  колебания, стоит примерно одинаково, пожалуй, даже с тенденцией к некоторому росту. Ну и, как видим, в виде удорожания еды, так что процикличное расходование нефтегазовых доходов бюджета в 2007–2008 годах отчасти было оправдано  целью избежать голода среди бюджетников  и пенсионеров. Что будет дальше с энергетическими, в том числе  с нефтяными ценами, конечно, неизвестно, но исходя из предположения, что с  постепенным восстановлением мирового экономического роста они продолжат  повышаться, можно предположить, что  и продовольствие не останется в  стороне.

В прошлом  беда эта коснулась не нас одних  — в странах, таргетирующих инфляцию, она тоже подскочила в 2007–2008 годах. Что и понятно: цель по инфляции в  основном везде считают по-американски, а именно без учета цен на продовольствие и энергию (это как бы вытекает из теории, что цель по инфляции должна обеспечивать четкую сцепку с состоянием производства, с занятостью, и должна быть очищенной от влияния внешних шоков на целевой параметр). А как раз на еду и энергию и пришелся основной инфляционный удар в означенный период.

Разумеется, сводить все колебания инфляции к проявлению внешних ценовых  шоков, включая укрепление курса  рубля, было бы неправильно. Экономисты обращают внимание на довольно странный феномен устойчивости роста цен  на непродовольственные товары на протяжении последних лет вне зависимости  от макроэкономической ситуации. Это  не менее странно, чем быстрое  торможение цен на продовольствие, ведь, по идее, в кризис именно на непродовольственные  товары спрос должен падать сильнее. Однако и это явление имеет  свои причины.

Внутри сегмента непродовольственных товаров дорожают прежде всего товары повседневного  спроса: парфюмерия (рост цен +17% к октябрю  прошлого года), одежда и обувь (+12%), табак (+21%) и медицинские товары (+21%), печатные издания (+17%) и т. п. Одна из причин в том, что в этих товарных группах высока доля импорта, и в  течение 2009 года происходит постепенное  отыгрывание девальвации: многие импортеры, опасаясь спугнуть покупателей, растянули  повышение стоимости товаров  на целый год. Что касается отечественных  товаров, то, скорее всего, причиной роста  цен стал рост издержек, начиная  с удорожания бензина и повышения  тарифов на электроэнергию до удорожания импортных комплектующих, доля которых  в некоторых производствах значительна. Перенос издержек на цены стал возможен из-за невысокого уровня конкуренции, которую дополнительно ослабил  в этом году (по отношению к зарубежным конкурентам) защитительно низкий курс рубля[11].

Как бы там  ни было, темпы роста цен к предыдущему  году в сегменте товаров повседневного  спроса, составляющих две трети корзины  непродовольственных товаров, не смог компенсировать низкий и замедляющийся  рост цен на товары длительного пользования (он составил менее 6% к октябрю предыдущего  года). Это и понятно: спрос на такие товары падает из-за сжимающегося кредита населению, резкого увеличившего в кризис долю сберегаемых доходов, которые раньше как раз и тратились на такие покупки. Влияние укрепления рубля в целом слабо повлияло на цены непродовольственных товаров, так как было компенсировано ростом цен на бензин.

Таким образом, мы видим массу внешних и специфических  обстоятельств, которые определяли разнонаправленные движения общего уровня потребительских цен.