Статистика национального богатства

Уровни ряда - это показатели, числовые значения которых составляют динамический ряд. Время - это моменты или  периоды, к которым относятся  уровни. 

Построение и  анализ рядов динамики позволяют  выявить и измерить закономерности развития общественных явлений во времени. Эти закономерности не проявляются  четко на каждом конкретном уровне, а лишь в тенденции, в достаточно длительной динамике. На основную закономерность динамики накладываются другие, прежде всего случайные, иногда сезонные влияния. Выявление основной тенденции в  изменении уровней, именуемой трендом, является одной из главных задач  анализов ряда динамики. 
 

Глава 3. Перспективы развития потенциала национального  богатства страны 

3.1 Прогнозирование  региональных аспектов  оценки национального  богатства 

В последнее  десятилетие XX в. возобновился существенный интерес не только научных работников и статистиков, но и общественности к оценке элементов национального  богатства. Это вызвано многими  факторами, среди которых -- усложнение использования имеющихся ограниченных ресурсов для удовлетворения возрастающих потребностей, необходимость реализации программы устойчивого развития человека и повышения качества его жизни в XXI в., объявленной ООН в рамках новой модели экологически устойчивого развития общества и экономики. 

Для России и ее регионов эта проблема имеет особое значение на современном этапе перехода к рыночным отношениям. Предстоит поиск ресурсов и привлечение их к решению задач существенного подъема жизненного уровня россиян и гармоничного развития всего народнохозяйственного комплекса, преодоление последствий крайне неравномерного развития регионов, уровень социально-экономического развития большей части которых находится до сих пор ниже среднероссийского уровня, несмотря на попытки некоторого выравнивания. При этом важно помнить, что общий уровень экономического развития России намного ниже уровня большинства промышленно развитых стран. Наиболее полно такие различия характеризуют показатели социально-экономического развития регионов в расчете на душу населения. 

Особую потребность  общество испытывает в методологии  расчета обобщенных оценок наличия  и использования в регионах природных  ресурсов для определения затрат на рациональное природопользование, охрану и сохранение природы для  будущих поколений, на улучшение  качества окружающей природной среды  в процессе хозяйственной деятельности людей. 

Особое значение приобретает оценка накопленного человеческого  потенциала. Для его измерения  предложено несколько методов. Наибольшее признание и распространение  получил «Индекс развития человеческого  потенциала» (ИРЧП), который исчисляется  как по России в целом, так и по субъектам Федерации. 

В конце последнего десятилетия XX в. специалисты Всемирного банка (ВБ) выступили с расширительной концепцией национального богатства, в состав которого они предложили включать не только традиционные материальные элементы (основной и оборотный капитал, имущество домашних хозяйств), но и  природные ресурсы, и человеческий потенциал. Для исчисления национального  богатства по расширительной концепции  они разработали унифицированные  методы, что позволило сопоставлять его оценки при сравнительном  анализе не только между странами, но и между регионами внутри стран. На базе обширного информационного  фонда во Всемирном банке были осуществлены экспериментальные оценки вначале по 92 странам, а затем  -- по 110 не только общего объема национального  богатства, но и важнейших его  элементов по расширительной концепции. 

В настоящее  время наиболее актуальной при оценке результатов накопления становится проблема исчисления показателей национального  богатства регионов на основе рекомендаций экономических активов СНС и  Всемирного банка. Тем самым обозначились два направления совершенствования методологии оценки национального богатства России в целом и ее регионов. 

Первое. По концепции «эколого-экономических активов», изложенной в рекомендациях ООН для СНС, СЭЭУ, а также по классификации природоохранной деятельности (КПОД). 

Второе. По расширительной концепции Всемирного банка. 

Проблема заключается  в том, что статистические органы субъектов Российской Федерации  еще не наладили расчет показателей  национального богатства в своих  регионах. По регионам исчисляются  традиционные показатели наличия основного  капитала по его балансовой стоимости, а также оборотного капитала по крупным  и средним предприятиям. Таким образом, для более полного охвата элементов национального богатства в регионах требуется дооценить оборотный капитал малых предприятий, а также домашнее имущество домохозяйств населения. Наряду с ними, естественно, необходимы стоимостные оценки наличия природных ресурсов регионов, вовлеченных в хозяйственный оборот, а также стоимостные оценки имеющегося человеческого потенциала, что является новым направлением методологии оценки национального богатства не только для регионов, но и для всей России. 

Метод оценки накопленного потребительского имущества в домашних хозяйствах населения каждого из регионов в настоящее время довольно прост. Можно определить среднюю  стоимость этого элемента национального  богатства в расчете на одного россиянина и эту среднероссийскую оценку умножить на число жителей каждого региона, внося некоторые поправки на региональные особенности в уровнях доходов и структуре продаж важнейших предметов длительного пользования. Таким образом, можно определить этот элемент национального богатства в регионе. Значения таких показателей, естественно, весьма ориентировочные, но они позволяют анализировать территориальное распределение всех элементов национального богатства. 

Заключение  

В ходе написания  курсовой работы на тему «Статистика, национального богатства» были изучены и проработаны теоретические основы назначения статистики национального богатства. В результате можно сделать следующие выводы и заключения: 

В данной курсовой работе мы познакомились с широким  кругом вопросов статистики НБ. Вначале  была рассмотрена сама категория  богатства как объекта статистического  наблюдения, дано узкое и расширительное его толкование, указаны рекомендации международного стандарта СНС-93. 

1. Национальное  богатство определено как экономический  потенциал страны, совокупность  -- накопленных материальных благ  и нематериальных активов (финансовых  и нефинансовых), созданных трудом  всех предшествующих поколений  (национальное имущество), принадлежащих  стране и ее резидентам на  экономической территории страны  и за ее пределами, а также  разведанных и вовлеченных в  экономический оборот приходных  ресурсов (непроизведенных активов). 

При расширительном толковании в НБ включаются невоспроизводимые  материальные ценности (прежде всего  природные ресурсы), финансовый капитал, нематериальные активы и ЧК. Показан  состав всех элементов НБ и названы  способы их оценки. 

Весьма обстоятельно была представлена статистика ОФ, их оценка и переоценка с использованием полной и остаточной, первоначальной и восстановительной  стоимости инвентарных объектов. С помощью балансов фондов по полной и остаточной стоимости мы познакомились  с показателями их движения и технического состояния. Баланс по полной стоимости  характеризует изменение объема ОФ, тогда как по остаточной - изменение  их реальной (рыночной) стоимости. Были рассмотрены и актуальные для  экономики предприятий вопросы  амортизации ОФ. Особое внимание было уделено показателям амортизации, разным методам ее начисления. Также  были исследованы основные методы анализа  и оценки показателей статистики национального богатства. Раскрыты направления факторного анализа  их уровня и динамики, предложена функциональная модель связи ОФ, их структуры и  использования с динамикой объема продукции (работ, услуг). 

2. Во-второй главе были основательно изучены теоретические основы группировки, было произведено исследование одного из показателей статистики национального богатства. 

3. В-третьей главе  были выявлены перспективы развития  национального богатства на будущий  период и их последствия. 

Источниками информации при написании курсовой работы послужили  нормативно-правовая литература, труды  отечественных авторов, данные статистической отчетности и периодические издания. 

Список  использованной литературы 

1. Теория статистики. Учебник. /Под ред. Шмойловой Р.А. - М.: Финансы и статистика, 2002. 

2. Курс социально-экономической статистики. Учебник для вузов. /Под ред. Назарова М.Г. - М.: Финстатинформ, 2002. 

3. Статистика финансов. Учебник. /Под ред. Салина В.Н. - М.: Финансы и статистика, 2002. 

4. Практикум  по теории статистики. Учебное  пособие. /Под ред. Шмойловой Р.А. - М.: Финансы и статистика, 2002. 

5. Социальная статистика. Учебник. /Под ред. Елисеевой И.И. - М.: Финансы и статистика, 2002. 

6. Статистика финансов. Учебник. /Под ред. Назарова М.Г. - М.: Финансы и статистика, 1986. 

7. Экономическая статистика. Учебник. /Под ред. Иванова Ю.Н. - М.: Инфра-М, 2002. 

8. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. /Госкомстат России. - М., 2003. 

9. Финансы России. Статистический ежегодник. /Госкомстат России. - М., 2003 

10. Бюджетная классификация Российской Федерации. - М.: Госкомстат России, 1996. 

11. Национальные счета и экономические балансы. Практикум. /Под ред. Рябушкина Б.Т. - М.: Финансы и статистика, 2002. 

12. Национальное счетоводство. Учебник. /Под ред. Башкатова Б.И. -М.: Финансы и статистика, 2002.