Статистика сельского хозяйства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2012 в 05:33, курсовая работа

Описание

Одними из ключевых направлений реформирования российской статистики являются становление современной статистики предприятий, комплексное совершенствование наблюдения за деятельностью хозяйствующих субъектов для обеспечения полной информацией в новых экономических условиях.
Переход от директивной экономики к рыночной требует совершенствования системы сбора, обработки и анализа информации, отражающей хозяйственные процессы, происходящие на макро- и микроуровнях. На современном этапе приоритет должен быть отдан микроуровню — статистике предприятий.

Содержание

Введение 3
1 Понятие о размерах сельскохозяйственных предприятий и
эффективности производства. Система показателей размеров и эффективности предприятий 5
2 Статистический анализ социально- экономического явления в Амурской области за 1999- 2009 гг. 13
2.1 Анализ динамики социально- экономических явлений 13
2.2 Анализ динами сельского хозяйства за 2005-2009 год по отраслям: животноводство, растениеводство 21
2.4 Группировка сельского хозяйства Амурской области за 2009 год 25
2.5 Корреляционно- регрессионный анализ сельского хозяйства в Амурской области 28
Заключение 33
Библиографический список

Работа состоит из  1 файл

статистика сельского хозяйства.docx

— 178.41 Кб (Скачать документ)

 

Таблица 7 - Группировка число крестьянских (фермерских) хозяйств по муниципальным районам области в 2009 году

№ группы

Группы городов и районов  Амурской области 

Число муниципальных образований  в абсолютном выражении

Число муниципальных образований  в относительных единицах, %

1

1-28,7

10

11,4

2

28,7-56,4

6

39,7

3

56,4-84,1

4

69,8

ИТОГО

20

120,9


 

Таблица 8 - Распределение городов и районов Амурской области по число крестьянских (фермерских) хозяйств в 2009 г.

№ группы

Группы городов и районов  Амурской области по пенсионному  обеспечению

Название муниципального образования

Фермерские хозяйства

1

2

3

4

1

1-28,7

Селемджинский

1

Сковородинский 

2

Тындинский 

4

Магдагачинский 

6

Завитинский

7

Шимановский

12

Зейский

17

Октябрьский

19

Бурейский

20

Мазановский

26

ИТОГО

10

114

Продолжение таблицы 8

1

2

3

4

2

28,7-56,4

 

 

Архаринский

30

Свободненский

31

Серышевский 

34

Ромненский 

38

Тамбовский 

52

Константиновский 

53

ИТОГО

6

238

3

56,4-84,1

Ивановский 

60

Михайловский 

61

Благовещенский 

74

Белогорский

84

Итого

4

279

Всего

20

631


 

2.4 Корреляционно-регрессионный анализ сельскохозяйственного производства в Амурской области

В статистике сельского хозяйства, нет строгой связи между причиной и результатом. Нельзя выявить строгой зависимости сельскохозяйственного производства от каких-либо фактора, так как она зависит от множества причин и условий. Кроме того, неизвестно, в какой мере каждый из них влияет на величину фермерских хозяйств.

 Задачи корреляционного анализа:

1)Определение формы и  количественной характеристики  связи;

2) Определение степени  тесноты связи.

С целью установления характера  между признаками постоим корреляционную таблицу, а также изобразим связь  между изучаемыми признаками графически, определим форму связи между  ними, использую Приложение Б.

 

 

 

Таблица 9 - Связь между землепользователями и крестьянскими фермерскими хозяйствами

 

 

Год

Земли, используемые землепользователями, занимающимися  сельскохозяйственным производством (у)

крестьянских (фермерских) хозяйств (х)

2000

207870

536,6

2001

210288

817,7

2002

212675

1120,8

2003

211429

1435,3

2004

212064

1719,5

2005

212665

2016,3

2006

215152

2537,9

2007

217016

2845,6

2008

220585

3705,4

2009

221664

4587,1


 

Для уточнения формы связи  между рассматриваемыми признаками используем графический метод.

 

Рисунок 2 – Отражающий график зависимости

Анализируя график, можно  предположить, что по направлению  связь является прямой. В основе этой зависимости лежит линейная связь, которая может быть выражена простым линейным уравнением регрессии 

.         (24)

Вычислим параметры данного  уравнения регрессии.

Таблица 10 – Вспомогательная таблица для расчетов

год

 (у)

(х)

ху

(х)

1999

207870

536,6

287296

43209936900

111543042

212561,13

2000

210288

817,7

668633,3

44221042944

171952497,6

212839,42

2001

212675

1120,8

1256193

45230655625

238366140

213139,49

2002

211429

1435,3

2060086

44702222041

303464043,7

213450,84

2003

212064

1719,5

2956680

44971140096

364644048

213732,20

2004

212665

2016,3

4065466

45226402225

428796439,5

214026,03

2005

215152

2537,9

6440936

46290383104

546034260,8

214542,42

2006

217016

2845,6

8097439

47095944256

617540729,6

214847,04

2007

220585

3705,4

13729989

48657742225

817355659

215698,25

2008

221664

4587,1

21041486

49134928896

1016794934

216571,13

Итого

2141408

21322,2

60604204,3

458740398312

4616491794,2

2141407,95


 

Подставим данные из таблицы 10 в систему уравнений и решим  ее:

                                          10 * а0 +  2141408  * а1  =  21322,2


                                          2141408* а0 + 60604204,3 * а1 = 458740398312

 

Освободимся от коэффициентов при  параметре а, для чего разделим первое уравнение на 10, а второе – на 2141408.


                                                а0 + 214140,8 а1 = 2132,22

                                                а0 + 28,3 а1 = 214223,72

 

Вычтем из первого уравнения  второе и получим:

214112,5 а1 = - 212091,5

а1 = - 0,99, тогда

а0 = 214140,8 – 2132,22 * 0,99 = - 212029,9

Уравнение регрессии имеет  вид:

(х) = - 212029,9- 0,99 * х

Проверим правильность составления  уравнения регрессии. Для этого  рассчитаем теоретические уровни регрессии ( (х)). Например, при х =2, получаем:

(х = 536,6) = - 212029,9- 0,99 * 536,6=-212561,13 и т. д.

Рассчитав все значения (х) заполним последний столбец таблицы 10.

          (х) = - 212029,9- 0,99 * 817,7=-212839,42

(х) = - 212029,9- 0,99 * 1120,8=-213139,49

(х) = - 212029,9- 0,99 * 1435,3=-213450,84

(х) = - 212029,9- 0,99 * 1719,5=-213732,20

(х) = - 212029,9- 0,99 * 2016,3 =- 214026,03

(х) = - 212029,9- 0,99 * 2537,9=-214542,42

(х) = - 212029,9- 0,99 * 2845,6=-214847,04

(х) = - 212029,9- 0,99 * 3705,4=-215698,25

(х) = - 212029,9- 0,99 * 4587,1 = -216571,13

 

Поскольку выполняется равенство: , то уравнение регрессии составлено верно.

Показателями тесноты  связи в линейном уравнении регрессии  являются линейный коэффициент корреляции и коэффициент детерминации.

Определим линейный коэффициент  корреляции:

 

r = = 0,99

 

Таким образом, связь между  анализируемыми признаками сильная.

Коэффициент детерминации равен:

 

R = r2 * 100 % = (0,99)2 * 100 = 98,01 %

 

Коэффициент детерминации показывает, что на 98,01% вариация землепользователями обусловлена ростом фермерских хозяйств, а на остальные 1,99 % – другими факторами, неучтенными в данном уравнении.

Для этого используется коэффициент  эластичности.

Экономическая интерпретация параметров регрессии.

Это говорит о том, что  при увеличении численности фермерских хозяйств в месяц в Амурской области на 1% размер хозяйств должна увеличиться в среднем на 99,4 %.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

В данной курсовой работе было проведено статистическое исследование такого социального исследования, как  сельское хозяйство в Амурской области.

Исследование включало два  этапа. На первом этапе была раскрыта общая теоретическая характеристика объекта исследования, выявлена особенность  и раскрыта важность изучения этого  социального явления. Второй этап –  аналитическое исследование статистики сельского хозяйства, которое было проведено на основе статистических показателей.

В данной работе были использованы данные, предоставленные Амурстатом, а также условные данные, отражающие общую тенденцию изменения рассматриваемого явления. Изначально все данные были систематизированы при помощи сводки и группировки.

Рассчитанные ряды динамики показали абсолютный прирост, темпы  роста и темпы прироста изучаемого явления.

В работе также был проведен корреляционный анализ. Результатом  которого явилось установление прямой достаточно тесной связи между землепользователями и численностью фермерских хозяйств. Полученная регрессионная модель оказалась адекватной, т.е. её можно использовать для анализа и прогноза сельского хозяйства в Амурской области.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

 

  1. Адамов В.Е. и др. Экономика и статистика фирм. М.: Финансы и статистика. 2003- 288 с.
  2. Акиншина Н.К. Экономическая статистика. М.: Статистика. 2002.
  3. Амурский статистический ежегодник: Сборник / Амуроблкомстат. – Благовещенск, 2009. – 810 с.
  4. Васильева А.В. Учебно-методическое пособие «Подготовка курсовой работы по дисциплине «Статистика»» для специальности 080504 «Государственное и муниципальное управление» - Благовещенск: АМГУ, 2007 – 34 с.
  5. Гусаров В.М. Теория статистики / В.М. Гусаров.– М.: ЮНИТИ, 2000. – 432 с.
  6. Елисеева И.И. Социальная статистика: Учеб.пособие / И.И. Елисеева. - М.: Финансы и статистика, 2001. – 336 с.
  7. Назаров М.П. Социально-экономическая статистика: Учеб.пособие / М.П. Назаров. - М.: Финансы и статистика, 2001. – 504 с.
  8. Никулин Н.К. Практикум по сельскохозяйственной статистике. М.: «Статистика», 1999.-286с.
  9. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Амурской области URL: www.stat.amur.ru
  10. Общая теория статистики / под ред. Харламова А.И. М.: Финансы и статистика. 1997.- 296 с.
  11. Практикум по социально-экономической статистике /под ред. Н.Н. Ряузова. М.: Статистика. 1999.-259с.
  12. Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учеб.пособие / В.Н. Румянцев, Е.В. Петрова.– М.: Инфра, 2001. – 342 с.
  13. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика. 2003.-368с.
  14. Статистика: учебник/под ред. И.И. Елисеевой - М.: Высшее образование, 2009. – 566 с.

Информация о работе Статистика сельского хозяйства