Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 14:25, курсовая работа
Сельское хозяйство — отрасль хозяйства, направленная на обеспечение населения продовольствием (пищей, едой) и получение сырья для ряда отраслей промышленности.
Введение……………………………………………………………………………..4
Глава 1. Природно-климатическая характеристика условий хозяйствования Тюменской области………………………………………………………………….6
Глава 2. Статистико-экономический анализ производительности труда
2.1 Анализ продуктивности труда и специализации с. – х. предприятиях Тюменской области………………………………………………………………...8
2.2 Группировка хозяйств по заданному признаку………………………………11
2.3 Анализ интенсификации в группах хозяйств по производительности труда…………………………………………………………………………………15
2.4 Анализ структуры прямых затрат труда………………………………...........16
2.5 Анализ изменения производительности труда в динамике в целом и по отраслям…………………………………………………………………………….18
2.6 Анализ показателей производительностей труда, факторов на нее влияющих, оплаты труда…………………………………………………………..20
2.7 Анализ интенсификации и вооружённости труда……………………...........22
2.8 Анализ производства и себестоимости продукции………………………….23
2.9 Корреляционный анализ производительности труда……………………….26
2.10 Индексный анализ производительности труда в скотоводстве……............30
Выводы и предложения……………………………………………………………31
Список литературы…………………………………………………………………33
Приложения………………………………………………………………………....34
Показатель «валовой доход на 1 среднегодового работника, тыс. руб.» выше всего у 1-ой группы 2085 тыс. руб., а самый низкий - 314,8 тыс. руб. В среднем этот показатель равен 1067,9 тыс. руб.
Чистый доход на 1 среднегодового работника, (прибыль), тыс. руб. у 1-ой группы составляет 1621,3 тыс. руб., у 2-ой группы - 353,8 тыс. руб. У 3-й группы этот показатель отсутствует. В среднем этот показатель равен 658,4 тыс. руб.
2.7. Анализ интенсификации и вооружённости труда.
Интенсификация труда - это когда поле обзора сужается, а паузы между действиями или элементами действий уменьшаются. То есть реально увеличивается рабочее время, но контакт с (г-м-м) природой уменьшается, или, говоря по-другому, уменьшается доступная для восприятия часть мира.
Вооружённость труда — статистико-экономический показатель отношения количества технических средств производства, используемых в производственном процессе, к затратам труда рабочих.
Таблица 8
Показатели интенсификации и вооружённости труда
Показатели |
Группы |
В среднем | ||
|
7 656,6 |
2 807 |
730,7 |
3 731,4 |
|
608,8 |
264,9 |
58,6 |
310,8 |
|
11,52 |
1,8 |
4,8 |
18,12 |
энерг. мощности, л.с. |
3 336,1 |
441,2 |
6 552,4 |
3 443,2 |
Анализируя данные данной
таблицы можно сделать вывод,
что самый высокий показатель
по среднегодовой стоимости
Самая высокая энергетическая мощность также у 1-ой группы – 608,8 л. с., а самый низкий у 3-ей группы – 58,6 л. с. В среднем этот показатель равен 310,8 л. с.
2.8. Анализ производства и себестоимости продукции.
Производство и реализация
продукции являются важнейшими функциями
предприятия. Два этих аспекта рыночной
активности можно рассматривать
как две стороны одной медали
под названием "производственная
деятельность". При этом под результатом
производства следует понимать продукцию,
произведенную и выпущенную в
обращение, т.е. подготовленную к реализации,
а под результатом реализации
- продукцию, которая уже нашла
своего потребителя.
Себестоимость продукции 9относится к числу важнейших
качественных показателей, в обобщенном
виде отражающих все стороны хозяйственной
деятельности предприятий, их достижения
и недостатки. Уровень себестоимости связан
с объемом и качеством продукции, использованием
рабочего времени, сырья, материалов, оборудования,
расходованием фонда оплаты труда и т.д.
Таблица 9
Производство и себестоимость продукции, доходность в группах по производительности труда
Показатели |
Группы |
В среднем | ||
всего, тыс.руб. |
838 728 |
2 570,8 |
75 149,1 |
305 482,6 |
молока, ц |
417 925 |
110 940 |
- |
176 288 |
|
||||
прямых затрат труда: в растениеводстве |
9 951,8 |
1 915,6 |
1 994 |
4 620,5 |
в животноводстве |
129 238,8 |
44 222 |
- |
57 820,3 |
|
||||
В т.ч. в животноводстве |
615 333,3 |
2 507 |
689,3 |
206 176,5 |
|
||||
по товарной продукции животноводства |
5,6 |
1 |
0,8 |
2,5 |
в том числе молока |
12,1 |
2 |
- |
4,7 |
% рентабельности 10молока |
||||
|
306 771 |
97 107 |
- |
134 626 |
|
35,5 |
2,6 |
- |
12,7 |
|
16,1 |
3,7 |
1,8 |
7,2 |
|
22 |
23,6 |
24,4 |
3,9 |
Анализируя таблицу «
Валовая продукция животноводства на 100 га с.-х. угодий больше всего во
1-ой группе 838728 тыс. руб., а меньше всего
во 2-ой группе 2570,8 тыс. руб. Среднее значение
этого показателя составляет 305482,6.
Производства валовой продукции на 1 руб. прямых затрат труда в растениеводстве
у 1-ой группы – 9951,8; в 2-ой группе –1915,6;
в 3-ей –1994. В животноводстве этот показатель
соответственно равен 129238,8;44222 и 0. Среднее
значение показателя в растениеводстве
составляет 4620,5, в животноводстве – 57820,3.
Валовая продукция на 1 руб. основных средств
производства составляет у 1-ой группы
16,1; у 2-ой - 3,7 и у 3-ей 1,8.
Урожайность зерна, ц/га выше всего у 1-ой
группы (22), у 2-ой группы(23,6) и у 3-ей (24,4). Средняя
урожайность зерна 3,9 ц/га. Так как данные
по хозяйствам I группы являются данными за
базисный период, а данные по хозяйствам III группы за отчетный период,
то мы можем обозначить:
Количество проданного молока по I группе как q0, III группе – q1;
Цену реализации 1 ц молока
по I группе как p0, III группе – p1;
Полную себестоимость
1 ц молока по I группе как z0, III группе – z1;
Прибыль(+) убыток(-)по I группе как p0q0-z0qo, III группе – p1q1-z1q1
Условные
показатели находим по
Полной себестоимости проданного молока z0q1 (8)
Выручке от продажи p0q1 (9)
Прибыль (+) убыток(-) p0q1-z0q1 (10)
Проведем анализ рентабельности:
∆пр. =П1-П0
∆пр. =(( p1q1-z1q1)-( p0q0-z0qo))
∆пр. = 0-(14836337,5-128207270,2)=113 370 932,7
Проследим изменение прибыли
за отчетный период по сравнению с
базисным за счет:
1) объема реализации молока
∆q =(( p0q1-z0q1)-( p0q0-z0qo)
Из этих расчетов можно сделать
вывод, что прибыль за отчетный период уменьшилась на 20156067,3 по
сравнению с базисным периодом.
2) цены реализации 1ц молока
∆p = p1q1-p0q1= 0 –
14836337,5 = -14 836 337,5.
(13)
Данные расчетов показывают,
что прибыль за отчетный год уменьшилась
на 14836337,5.
3) себестоимости 1 ц молока
∆z= z0q1 - z1q1 = 128 207 270,2 – 0 = 128 207 270,2
(14)
Т. е. делаем вывод, что прибыль за отсчетный
период увеличилась на 128 207 270,2 за счет
понижения себестоимости.
2.9. Корреляционный анализ производительности труда.
Корреляционный анализ —
метод обработки статистических данны
Таблица 10
Данные к корреляционному анализу производительности труда
Хозяйства |
Выход продукции на 1 чел.-час. в животноводстве, тыс. руб У |
Расход кормов на 1 чел.-час., тыс. руб. Х |
УХ |
Х2 |
У2 |
Заводоуковский район ЗАО «Флагман» |
- |
174,8 |
- |
30 555 |
- |
Заводоуковский район ООО «Возрождение» |
280,8 |
142 |
39 873,6 |
20 164 |
78 848,6 |
Заводоуковский район ЗАО «Падунское» |
50,5 |
229,1 |
11 569,5 |
52 486,8 |
2 550,3 |
Заводоуковский район ЗАО «Лесной» |
- |
- |
- |
- |
- |
Заводоуковский район ЗАО «Озерки» |
- |
- |
- |
- |
- |
Тюменский район ОАО «Мальковское» |
60,6 |
22,1 |
1 339,3 |
488,4 |
3 672,4 |
Тюменский район ГУСП ПЗ «Тополя» СО РАСХН |
354,5 |
211 |
74 799,5 |
44 521 |
125 670,3 |
Тюменский район СПК «Ембаевский» |
145,8 |
40,2 |
5 861,2 |
1 616 |
21 257,6 |
Тюменский район ОАО Совхоз «Червишевский» |
670,3 |
305,4 |
204 709,6 |
93269,2 |
449 302,1 |
Тюменский район ОАО «Тюменьгосплем» |
- |
13,4 |
- |
179,6 |
- |
Тюменский район ЗАО «Успенское» |
462,1 |
166,1 |
76 754,8 |
27 589,2 |
213 536,4 |
Тюменский район ЗАО Птицефабрика «Пышминская» |
1 164,4 |
706,3 |
822 415,7 |
498 859,7 |
1 355 827,3 |
Ялуторовский район СПК «Криволукский и К» |
554,3 |
- |
- |
- |
307 248,5 |
Ялуторовский район ООО «Зауралье» |
439,9 |
179,4 |
78 918,1 |
32 184,4 |
193 512 |
Ялуторовский район СПК «Садовод» |
406,5 |
203,1 |
82 560,2 |
41 249,6 |
165 242,3 |
Ялуторовский район СПК «Петелино» |
343,1 |
184 |
63 130,4 |
33 856 |
117 717,6 |
Ялуторовский район ОАО «Приозерное» |
434 |
183,3 |
79 552,2 |
33 598,9 |
188 356 |
Ялуторовский район СПК «Шанс» |
240,9 |
103,2 |
24 860,9 |
10 650,2 |
58 032,8 |
(15)
(16)
.
(17)
(18)
Рис.6 - Корреляционное поле зависимости расходов кормов и выхода продукции.
( продолжение рис. 6)
Линейный коэффициент корреляции является показателем тесноты связи и определяется по формуле:
(19)
(20)
(21)
(22);
(23)
= 455503,3 – 25312,8 = 430 190,5
1747016,6 – 97032,3 = 1649984,3
= 655,9;
=1284,5
= ( 892 060,4 – 159,1×311,5)/655,9×1284,5;
842 500,7/842503,5 = 0,9
Связь высокая , т.к.
лежит в промежутке от 0,7 до 0,9 и прямая, т.к.
число положительное.
2.10. Индексный анализ производительности труда в скотоводстве.
Индексный метод - это метод, который применяется для расчленения экономических показателей. Индексы являются разновидностью относительных величин. Индексы применяются в анализе хозяйственной деятельности с целью характеристики экономических явлений, состоящих из элементов, которые не следует суммировать.
(24)
Где:
Таблица 11
Данные к индексному анализу производительности труда в скотоводстве
Группы |
Отчетный год | ||
Удой на 1 корову, ц |
Затраты труда, чел.-час. | ||
на 1 голову |
на 1 ц | ||
1 |
694,8 |
70,9 |
319,9 |
2 |
112,2 |
7,3 |
145,5 |
3 |
- |
- |
- |
В среднем |
269 |
26,1 |
155 |
Анализируя данные таблицы 11 можно сделать вывод о том, что удой на 1 корову, ц больше всего у 1-ой группы – 694,8 ц., затем у 2-ой группы – 112,2 ц. В среднем этот показатель составляет 269 ц. Затраты труда на 1 голову выше всего также у 1 группы ( 70,9). В среднем затраты труда на 1 голову равны 26,1. А затраты труда на 1 ц составляют в 1-ой группе 319,9 ц, во 2-ой 145,5 ц. В среднем этот показатель равен 155 ц.
Выводы и предложения.
Производительность труда - динамичный показатель, т. е. имеет значение лишь при прогрессирующем изменении.