Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2013 в 17:50, контрольная работа
Задача 1. Изучение изменений структуры внещнеторгового товаропотока.
1. По приведенной в условии группировке необходимо построить структуру товаропотока, рассчитав показатели простой (одномерной) структуры. Сумма долей всех элементов структуры должна быть равна 100%.
Задача 1. Изучение изменений структуры внещнеторгового товаропотока.
изменение, приходящееся на один элемент;
интенсивность абсолютного
Имеются данные о распределении экспорта РФ в торговле со странами дальнего зарубежья, млрд. долларов США
Группы товаров |
2008 |
2010 |
1. Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье |
4,9 |
6,0 |
2. Минеральные продукты |
292,7 |
241,1 |
3. Продукция химической промышленности, каучук |
23,7 |
19,6 |
4. Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них |
0,3 |
0,2 |
5. Древесина и целлюлозно- |
9,2 |
7,8 |
6. Текстиль, текстильные изделия, обувь |
0,2 |
0,2 |
7. Драгоценные камни, драгоценные металлы и изделия из них |
7,1 |
8,5 |
8. Металлы и изделия из них |
45.5 |
36,2 |
9. Машины, оборудование и транспортные средства |
11.3 |
14,4 |
10. Другие товары |
3,0 |
2,8 |
Итого |
397,9 |
336,8 |
РЕШЕНИЕ
1)Построение структуры товаропотока экспорта РФ за 2008 и 2010 гг.
Показатели доли рассчитываются по следующей формуле:
Wi =
Где: i - номер группы товаров(i=1, 2….,n);
n – количество групп товаров (в условии задачи n=10);
k i - объём экспорта товаров;
W0 и W1 – показатель доли экспорта товаров i – ой группы.
Рассчитаем показатель доли каждого элемента в процентах:
W0.1 = k1 ÷ ∑k × 100% = 4,9 ÷ 397,9 × 100% = 1,23
W0.2 = k2 ÷ ∑k × 100% = 292,7 ÷ 397,9 × 100% = 73,56
W0.3 = k3 ÷ ∑k × 100% = 23,7 ÷ 397,9 × 100% = 5,97
W0.4 = k4 ÷ ∑k × 100% = 0,3 ÷ 397,9 × 100% = 0,07
W0.5 = k5 ÷ ∑k × 100% = 9,2 ÷ 397,9 × 100% = 2,31
W0.6 = k6 ÷ ∑k × 100% = 0,2 ÷ 397,9 × 100% = 0,05
W0.7 = k7 ÷ ∑k × 100% = 7,1 ÷ 397,9 × 100% = 1,78
W0.8 = k8 ÷ ∑k × 100% = 45,5 ÷ 397,9 × 100% = 11,44
W0.9 = k9 ÷ ∑k × 100% = 11,3 ÷ 397,9 × 100% = 2,84
W0.10 = k10 ÷ ∑k × 100% = 3,0 ÷ 397,9 × 100% = 0,75
∑ W0 = W01+ W02+ W03+ W04+ W05+ W06+ W07+ W08+ W09+ W010=
1,23 + 73,56 + 5,97 + 0,07 + 2,31 + 0,05 + 1,78 + 11,44 + 2,84 + 0,75 = 100
W1.1 = k1 ÷ ∑k × 100% = 6,0 ÷ 336,8 × 100% = 1,78
W1.2 = k2 ÷ ∑k × 100% = 241,1 ÷ 336,8 × 100% = 71,59
W1.3 = k3 ÷ ∑k × 100% = 19,6 ÷ 336,8 × 100% = 5,82
W1.4 = k4 ÷ ∑k × 100% = 0,2 ÷ 336,8 × 100% = 0,06
W1.5 = k5 ÷ ∑k × 100% = 7,8 ÷ 336,8 × 100% = 2,32
W1.6 = k6 ÷ ∑k × 100% = 0,2 ÷ 336,8 × 100% = 0,06
W1.7 = k7 ÷ ∑k × 100% = 8,5 ÷ 336,8 × 100% = 2,52
W1.8 = k8 ÷ ∑k × 100% = 36,2 ÷ 336,8 × 100% = 10,75
W1.9 = k9 ÷ ∑k × 100% = 14,4 ÷ 336,8 × 100% = 4,27
W1.10 = k10 ÷ ∑k × 100% = 2,8 ÷ 336,8 × 100% = 0,83
∑ W1 = W1.1+ W1.2+ W1.3+ W1.4+ W1.5+ W1.6+ W1.7+ W1.8+ W1.9+ W1.10=
1,78 + 71,59+ 5,82 + 0,06 + 2,32 + 0,06 + 2,52 + 10,75 + 4,27 + 0,83 = 100
№ |
Экспорт 2008 |
Экспорт 2010 |
Доля
|
Доля
|
|
|
W0 2 |
W1.2 |
|
1 |
4,9 |
6,0 |
1,23 |
1,78 |
0.55 |
0,3025 |
1,51 |
3,16 |
9,0601 |
2 |
292,7 |
241,1 |
73,56 |
71,59 |
– 1.97 |
3,8809 |
5411,07 |
5125,13 |
21068,5225 |
3 |
23,7 |
19,6 |
5,97 |
5,82 |
– 0,15 |
0,0225 |
35,64 |
33,87 |
139,0041 |
4 |
0,3 |
0,2 |
0,07 |
0,06 |
– 0,01 |
0,0001 |
0,0049 |
0,0036 |
0,0169 |
5 |
9,2 |
7,8 |
2,31 |
2,32 |
0,01 |
0,0001 |
5,3361 |
5,38 |
21,4369 |
6 |
0,2 |
0,2 |
0,05 |
0,06 |
0,01 |
0,0001 |
0,0025 |
0,0036 |
0,0121 |
7 |
7,1 |
8,5 |
1,78 |
2,52 |
0,74 |
0,5476 |
3,1684 |
6,35 |
18,49 |
8 |
45,5 |
36,2 |
11,44 |
10,75 |
–0,69 |
0,4761 |
130,874 |
115,56 |
492,3961 |
9 |
11,3 |
14,4 |
2,84 |
4,27 |
1,43 |
2,0449 |
8,066 |
18,23 |
50,5521 |
10 |
3.0 |
2.8 |
0,75 |
0,83 |
0,08 |
0,0064 |
0,563 |
0,69 |
2,4964 |
Итого |
397,9 |
336,8 |
100 |
100 |
5,64 |
7,2812 |
5596,23 |
5308,38 |
21801,9872 |
2. Для оценки различий двух
структур используются
Показатели абсолютных различий двух структур строятся либо как арифметические, либо как квадратические средние из суммы индивидуальных отличий:
; , где – число элементов структуры.
Среднее изменение, приходящееся на один элемент структуры равно:
, а в форме средней
.
Изменения структуры считаются малыми, если среднее изменение, приходящееся на один элемент, не превышает 2% в год. В нашем примере оба показателя менее 2%, следовательно, изменения структуры следует признать не значительными.
Интенсивность абсолютного структурного сдвига:
* (в структурах различия не велики (их практически нет), так как ).
* (в структурах различия не велики, т. к. ).
Различия в наших структурах практически отсутствуют
Коэффициент Гатева (или коэффициент возможных структурных сдвигов) оценивает фактические различия по сравнению с возможными
ВЫВОД
Проанализировав все полученные результаты, изменение структуры экспорта РФ в торговле со странами дальнего зарубежья в 2008 и 2010 годах. следует признать незначительным.
Рис. 1. Структура экспорта РФ в торговле со странами дальнего зарубежья в 2008 году.
Рис. 2. Структура экспорта РФ в торговле со странами дальнего зарубежья в 2010 году.
Задача 2. Изучение типичности средней контрактной цены.
Для изучения вопроса о типичности и надежности средней контрактной цены товара рассчитайте:
1. Среднюю контрактную цену
2. Абсолютные и относительные показатели размера вариации (среднее линейное отклонение – Lх, среднее квадратическое отклонение - σх, коэффициент вариации – Vх).
3. По значению коэффициента вариации сделать выводы об однородности совокупности контрактов, надежности и типичности средней контрактной цены.
4. На одной координатной
Распределение контрактов по значениям контрактной цены за 1 тонну свежего и охлажденного мяса крупного рогатого скота, долл. США.
Группы контрактов по значениям контрактной цены за 1 тонну свежего и охлажденного мяса крупного рогатого скота, долл. США, X |
Число контрактов в процентах к итогу, %, f |
До 350 |
14,3 |
от 350 до 650 |
38,1 |
от 650 до 950 |
28,6 |
от 950 и выше |
19,0 |
Итого |
100,0 |
РЕШЕНИЕ
1. Среднюю контрактную цену товара можно рассчитать по формуле:
Х =
где i - номер группы вариационного ряда (i = 1,2,...,n);
n – количество групп вариационного ряда (в нашем случае n = 4)
х|i - средняя контрактная цена товара в i-ой группе вариационного ряда;
fi – число контрактов в i-ой группе вариационного ряда в процентах к общему числу контрактов (частота).
Величина х|I рассчитывается по формуле (разница между наибольшим и наименьшим значением признака): х|I = хi max + xi min ,
где хi max – максимальное значение цены товара в i-ой группе вариационного ряда,
xi min - минимальное значение цены товара в i-ой группе вариационного ряда.
В условиях задачи интервал цен товара в каждой группе вариационного ряда одинаковы и равны 300 $ США.
Рассчитанные значения х|I приведены в таблице:
|
|
|
|
|
|
|
|
50до 350 |
14,3 |
200 |
456,9 |
6533,67 |
208757,61 |
2860 |
2985233,82 |
350-650 |
38,1 |
500 |
156,9 |
5977,89 |
24617,61 |
19050 |
937930,941 |
650-950 |
28,6 |
800 |
143,1 |
4092,66 |
20477,61 |
22880 |
585659,646 |
950- 1250 |
19,0 |
1100 |
443,1 |
8418,9 |
196337,61 |
20900 |
3730414,59 |
Итого |
100 |
25023,12 |
450190,44 |
65690 |
8239239 |
х1 = (50 + 350) ÷ 2 = 200
х2 = (350 + 650) ÷ 2 = 500
х3 = (650 + 950) ÷ 2 = 800
х4 = (950 + 1250) ÷ 2 = 1100
1) Средняя контрактная цена товара:
x1f1 =14,3 × 200 = 2860
x2f2 = 38,1 × 500 = 19050
x3f3 = 28,6 ×800 = 22880
x4f4 = 19,0 × 1100 = 20900
∑ xifi =2860 + 19050+ 22880 + 20900 = 65690
($ средняя контрактная цена за тонну за тонну свежего и охлажденного мяса КРС)
2) Расчет абсолютных и
Среднее линейное отклонение (абсолютный показатель):
│х1 − ¯х│= │200 – 656,9│= 456,9
│х2 − ¯х│= │500 – 656,9│= 156,9
│х3 − ¯х│= │800 – 656,9│= 143,1
│х4 − ¯х│= │1100 – 656,9│= 443,1
│х1 − ¯х│f1= 456,9 ×14,3 = 6533,67
│х2 − ¯х│f2= 156,9 ×38,1 = 5977,89
│х3 − ¯х│f3= 143,1 ×28,6 = 4092,66
│х4 − ¯х│f4= 443,1 ×19 = 8418,9
∑│хi − ¯х│fi = 6533,67 + 5977,89 + 4092,66 + 8418,9 = 25023,12
Среднее квадратическое отклонение (абсолютный показатель):
Коэффициент вариации (относительный показатель):
(43,7 %).
Вариация больше 30 %, отсюда следует, что совокупность является достаточно однородной, но при этом в данной совокупности есть единицы с аномальными значениями признаков. Если эти единицы изъять, то совокупность будет однородной, а средняя типичной и надежной.
4)
Задача 3. Изучение динамики импорта товарной группы в натуральном и
стоимостном выражении.
По условиям задачи необходимо изучить динамику импорта грейпфрутов (код ТН ВЭД 080540) из разных стран мира. Для этого:
1. Составить систему взаимосвязи признаков-факторов с результатом и представьте её в виде мультипликативного выражения (а = в*с).
2. Определить общие изменения признаков путем расчета сводных (агрегатных) индексов в относительной форме: а) общей стоимости импорта; б) физического объема импорта; в) общей средней цены 1 т импортированных грейпфрутов. Дать их содержательную интерпретацию и сделать выводы.
3. Представить рассчитанные индексы в виде системы мультипликативного вида. Сделать выводы.
4. Определить влияние на изменение средней цены 1 т импортированных грейпфрутов изменения удельного веса отдельных стран с разным уровнем индивидуальных цен, т.е. определите влияние структуры импорта, рассчитав индекс структурных сдвигов в относительной форме. Дайте его содержательную интерпретацию.
5. Определить влияние на изменение средней цены 1 т импортированных грейпфрутов изменения цен каждой страны, т.е. выполнить расчет индекса постоянного состава в относительной форме.
Дать его интерпретацию.
6. Представить индексы, рассчитанные в пп. 4 и 5, в виде системы мультипликативного вида. Сделать выводы об изменении средней цены 1 т импортированных грейпфрутов за счет каждого из факторов.