Воспроизводство населения

          При выработке государственной  политики занятости в России основным ориентиром служит показатель регистрируемой, или официальной, безработицы, существенно  преуменьшающий ее реальные масштабы. В результате многие отечественные  политики и международные эксперты убеждены в том, что, несмотря на более чем 50-процентный спад производства, в России в 90-е годы удалось сохранить низкий уровень безработицы по сравнению не только с бывшими социалистическими, но и со многими развитыми странами. Между тем реальная ситуация не может не вызывать тревоги. По данным  Росстатагентства, общая численность безработных в 1992-1999 гг. возросла почти втрое, составив в августе 1999г. 9,1 млн. человек (приложение 4).  Уровень безработицы, рассчитанный  по методологии МОТ, увеличился за тот же период с 5,2 до 12,4%. Таким образом, сегодня можно констатировать, что Россия перешла в категорию стран с высокой безработицей.

    Обострение  проблемы безработицы выражается в: усилении ее региональной дифференциации; углублении очаговой безработицы; увеличении продолжительности безработицы; расширении масштабов скрытой безработицы и снижении эффективности системы государственной помощи безработным.

    При анализе безработицы на основе средних  показателей острота проблемы неизбежно сглаживается, так как ее уровень значительно различается в зависимости от региона, варьируясь от 4,8 % в Москве до 30,3% в Республике Дагестан, и 51,1 в Республике Ингушетия.

      В подавляющем большинстве регионов России существуют районы с очаговой безработицей. Безработица локализуется на определенных территориях, и устранить ее без вмешательства извне оказывается практически невозможным.

          Наиболее высокий  уровень безработицы наблюдается  в последние годы среди молодежи. По данным Госкомстата РФ, в 1997 г. 41% (в 1996 г. – 33%)  обследованных в возрасте до 20 лет и 19% (в 1996 г. – 16%) в возрасте 24-24 года  являлись безработными. При переходе к страшим возрастам уровень безработицы снижается, высоки темпы роста безработицы среди лиц пенсионного возраста.

    До  сих пор широко распространено мнение, что у российской безработицы  «женское лицо». В действительности уровень безработицы среди женщин в среднем даже несколько ниже, чем у мужчин. Так, в 1998 г. ее уровень среди мужчин составил 13,6 %, а среди женщин – 13,2 %. Только в младшей возрастной группе (15-19 лет) уровень безработицы у женщин выше, чем у мужчин.

Из общей  числености населения:

• 64% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста – 84.480.000 чел.;
• личный состав армии вместе с контрактниками, сверхсрочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных и приданных предприятий – 2.127.000
• штатные сотрудники ФСБ, ФСО, ФПС, СВР, ФАПСИ, и пр. – 2.964.000
• штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста и Прокуратуры – 2.746.000
• работники таможни, налоговых и прочих инспекций, и т.п. – 1.957.000
• служащие прочих федеральных министерств и ведомств – 1.985.000
• сотрудники аппаратов властных структур с депутатами – 1.870.000
• чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов – 1.741.000
• клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов – 2.439.000
• аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, пр.) – 797.000
• священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений – 692.000
• оргпреступные группировки и заключенные – 1.857.000
• безработные (по данным Росстата) – 5.780.000

    Итого: 111.435.000 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.

Остается 20.565.000 человек – весь малый, средний и фермерский бизнес вместе с ПБОЮЛ и «челноками». Сюда же входят и малолетние дети, школьники, студенты, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр. Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США.

 

    

Заключение.

 

    Одной из важнейших общественно-политических проблем в России сегодня является проблема депопуляции..

    Этой  проблемой озабочены и политики и простые люди, но, к сожалению, в целом бытует совершенно неверное мнение о причинах и методах входа из кризиса. Задача науки здесь – найти реальные причины и реальные способы решения проблемы.

    И хотя депопуляция – проблема не только для России, в России она  стоит очень остро. Среди 186 стран, Россия стоит на восьмом в числе  стран с наиболее низкой рождаемостью, и на третьем в числе стран с наинизшим естественным приростом населения.

    Обычно  смертность и рождаемость взаимосвязаны  – в странах с высокой смертностью  высока и рождаемость, и наоборот. Но в случае с Россией всё складывается крайне неудачно – в то время как рождаемость падает смертность остаётся на очень высоком уровне.

    В результате многих научных исследований получены данные, что процесс депопуляции  практически не связан с реформами  в нашей стране, а это значит, что когда в России всё более или менее наладится, демографический кризис не прекратится сам собой. Поэтому необходимо разработать эффективные меры борьбы с ним.

    Но  прежде чем разрабатывать меры борьбы с демографическим кризисом, необходимо разобраться в его причинах. Для  этого следует проанализировать все существующие основные концепции в этой области, а также имеющиеся статистические данные и данные различных социологических исследований.

    В целом, общие характеристики современного демографического кризиса в Российской Федерации можно сформулировать следующим образом.

    Демографический кризис во многом предопределен тяжелыми последствиями социальных потрясений первой половины ХХ века, а также  серьезными социально-экономическими потерями переходного периода 90-х  годов. Потеря значительного потенциала демографического роста на фоне сверхсмертности населения России привела к убыли численности населения и ухудшению его половозрастной структуры. Ухудшение здоровья и сохраняющийся высокий уровень смертности населения, особенно в трудоспособном возрасте, низкие показатели рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни, особенно у мужчин, высокая младенческая смертность, рост общей и половозрастной заболеваемости на фоне старения и абсолютного сокращения численности населения и одновременно падения уровня и качества жизни представляют собой значительную угрозу национальной безопасности России.

    Демографическая ситуация в России требует целенаправленного  вмешательства законодательной  и исполнительной власти как на федеральном, так и на региональном уровне в процессы воспроизводства населения, обеспечения его здоровья, снижения смертности.

    Ряд федеральных законов, принятых в  последнее время и направленных на улучшение материального положения  женщин в период беременности и после  рождения ребенка, а также на защиту интересов семьи и детей, нацелены на увеличение воспроизводства населения.

    Очевидно, что основой улучшения воспроизводства  населения может служить обеспечение  достойного уровня и качества жизни  людей. 

Список  литературы:

 

1. http://www.perepis2002.ru/
2. http://www.rf-agency.ru/

3. Вавилова Е. В. Экономическая география и регионалистика: Учебное пособие. 2-е изд., стереотипное. – М.: Гардарики, 2004.

4. Гундаров И.А.: Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления.- М.: Эдиториал УРСС, 2001.
5. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года / Экономика и жизнь, № 24, 2000.
6. Экономическая и социальная география России / под ред.  проф.  А. Т. Хрущёва. – М.: Дрофа, 2002.

 
 
 
 
 
 
 
 

 

Приложения.

 

    Приложение 1.

 

    Численность населения России, 1897-2002 годы, млн. человек

    (по  данным ГКС РФ)

      
 

    Приложение  2.

 

    Уровень рождаемости, 1962 – 2000 годы

    (по  данным ГКС РФ)

 

    

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Динамика  рождаемости и смертности, 1960-2000 годы

    (по  данным ГКС РФ)

 

 

    Приложение  3.

 

    Основные  народы России.

    Обозначения: П — православие, К — католицизм, Пр — протестантизм, И — ислам, Б — буддизм, А — армянская христианская церковь

 
      

 

    Приложение  4.

 

    Группировка регионов по уровню безработицы в 1993-1998 гг.