Кроме того,
существуют особы функции, присущие именно
социальной статистике. Их специфика зависит
прежде всего от трудностей, возникающих
в практике изучения социальных процессов.
К ним относятся следующие:
- Преодоление автономности отдельных направлений социальной статистики и обусловленной этим несопоставимости многих статистических показателей; действительной формирование единой взаимосвязанной системы социальной статистики. недоработки в этой области объясняются не только объективной причиной - резкими различиями в сущности и формах проявления разных социальных процессов, но и некоторыми организационными предпосылками. Сбор социальной информации осуществляется разными подразделениями органов государственной статистики: статистики цен, бюджетов, статистики труда и т.д. Социальные показатели оказываются изначально включенными в разные подсистемы показателей социально-экономической статистики, что накладывает отпечаток на решение ряда методологических вопросов. Вместе с тем влияет и разный «возраст» отдельных показателей социально статистики: одни показатели используются в практике статистических работ давно и по инерции сохраняется традиционный подход к решению методологических вопросов; другие показатели возникли недавно и более ориентированы на современные методологии.
- Достижение соответствия ряда статистических показателей оценке сущности социальных явлений и процессов, так как показатели не дают их качественных характеристик. Учитываются лишь отдельные формальные количественные параметры. например, состояние системы здравоохранения трудно реально оценить, опираясь лишь на данные о числе приходящихся на 1000 человек населения врачей и больничных коек. По мере расширения различных форм медицинской помощи, основанных на коммерческих началах, возрастает дифференциация качества работы, доступности, разнообразия видов специализированных медицинских учреждений. Все должно найти отражение в статистических показателях.
- Интегрирование исследований на макро- и микроуровнях, что позволяет более глубоко и полно вскрыть первопричины и механизмы изучаемых процессов. Пока еще социальная статистика ориентирована преимущественно на исследование явлений и процессов на макроуровне, где обнаруживаются конечные результаты процесса. Децентрализация всей системы управления в стране усиливает актуальность информационного обеспечения на региональном уровне.
- Разработка показателей, построение моделей, оценка гипотез, дифференцирование для наиболее характерных социально-культурных, социально-этнических, социально-демографических групп населения. Используемые при этом схемы группировок населения следует корректировать по мере того, как происходят сдвиги в составе населения. действующая системы показателей социальной статистики практически нивелирует реально существующую дифференциацию условий жизнедеятельности различных групп населения, системы их ценностных ориентаций и т.д. тенденция возрастания социального расслоения общества усиливает актуальность этого вопроса.
- Преодоление существующей несопоставимости показателей социальной статистики и показателей, представленных в других отраслевых статистиках.
- Моделирование социально-экономических связей с целью обнаружения механизмов взаимодействия в общественной системе. На макроуровне представлен ряд объективно существующих ограничительных факторов, предопределяющих пределы возможных колебаний социальных показателей в конкретных условиях (без разрушения системы). Это важно учитывать при выработке социальных программ.
- Расширение круга показателей статистики мнений. Актуальность этой задачи заключается в том, что важнейшей составляющей социальных процессов выступает психологический фактор. Субъективные личностные оценки факторов и событий предопределяют реакцию населения на них, поведение населения в различных сферах жизнедеятельности.
- Проведение специальных мер, компенсирующих по возможности такие слабые стороны многих показателей как:
- неточности данных анамнеза,
- неполнота учета фактов, о которых люди неохотно дают информацию; отсутствие объективных однозначных критериев и шкал для различного рода оценочных суждений и т.д.
Это одно
из важных условий построения полноценной
системы показателей социальной
статистики, повышающее ее достоверность
и информационную емкость. Смягчить
негативные проявления можно с помощью
ряда специальных приемов. Среди них:
совместный анализ информации о фактах
и мнениях по одному и тому же вопросу;
повторное обращение в анкетах к тому
же вопросу с некоторыми изменениями оттенков
смысла и редакции; детализация вопроса,
то есть расчленение его на несколько
отдельных вопросов с последующим построением
интегрального показателя; контрольные
вопросы, позволяющие выявить недостоверные
ответы и т.д.
Приведенными примерами далеко
не исчерпывается перечень актуальных
задач совершенствования методологии
и методики социальной статистики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Социальная статистика является
одним из важнейших разделов в
общей теории статистики. В структуре
данного раздела можно выделить
множество значимых направлений, часть
которых были рассмотрены в работе.
Применительно к каждой области
исследования разрабатывается система
показателей, определяются источники
информации и существуют специфические
подходы к использованию статистических
материалов в целях регулирования
социальной обстановки в стране и
регионах.
Социальная статистика изучает
явления общественной жизни в
конкретных условиях места и времени,
которые отражаются с помощью
специального статистического инструмента
- статистического показателя. Показатели
социальной статистики играют важную
роль при выявлении характеристик
общества. Показатели необходимы при
процессах социального планирования
и управления. Наряду с прочими
особенностями, социальная статистика
отличается тем, что не все явления
и процессы социального мира могут
быть представлены с помощью показателей.
При изучении некоторых социальных
явлений возникают трудности
в связи с ограниченностью
источников информации (это относится,
например, к моральной статистике).
Наиболее значимым источником получения
информации о социальной сфере являются
переписи населения. К сожалению, не
все жители Российской Федерации
с должной ответственностью отнеслись
к проведенной в октябре 2002
г. переписи. Тем не менее, анализ ее результатов
должен способствовать улучшению государственной
политики в социальной сфере. Прошедшая
перепись - первая в постперестроечной
России. Это существенный шаг на пути становления
нашей страны в новых политических и экономических
условиях.
Важно проведение дальнейших
усовершенствований методов сбора
и анализа социальной информации,
что позволит принимать рациональные
управленческие решения на всех уровнях:
от небольшого предприятия до государства.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Гурьев В.И. Основы социальной статистики: Методы. Система показателей. Анализ. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 176с.
- Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов /Под ред. проф. М.Г.Назарова. – М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 771с.
- Практикум по теории статистики: Учеб. пособие./Под ред. проф. Р.А,Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 416 с.: ил.
- Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 2001. – 461с.
- Социальная статистика: Учебник / Под ред. чл.-кор. РАН И.И.Елисеевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 480 с.: ил.
- Социально-экономическая статистика: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. – 272 с.
- Статистика: Курс лекций / Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под ред. к.э.н. В.Г.Ионина. – Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 1998. – 310с.
- Тавокин Е.П. Социальная статистика: Учебное пособие. – М.; Изд-во РАГС, 2001. 109 с.