Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 09:13, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является разработка проектно-конструкторской документации биосенсорной полипараметрической системы для измерения токсичности водной среды.
Введение 4
1 Теоретическая часть 5
1.1 Основные понятия 5
1.2 Биосенсорные системы 6
1.3 Классификация биосенсоров 6
1.4 Методика экспрессного определения токсичности воды 9
1.5 Методика определения токсичности воды по смертности и изменению плодовитости дафний 10
2 Практическая часть 12
2.1 Основные принципы построения биосенсорной измерительной системы 12
2.2 Полипараметрический измерительный комплекс 14
Заключение 19
Список использованных источников 20
Острое токсическое действие растворов отдельных химических веществ, исследуемой воды или водной вытяжки из почв, осадков сточных вод и отходов на дафний определяется по их смертности (летальности) за определенный период экспозиции. Критерием острой токсичности служит гибель 50 % и более дафний за 96 часов в исследуемой воде при условии, что в контрольном эксперименте гибель не превышает 10 %.
В
краткосрочных экспериментах по
определению острого
Хроническое
токсическое действие растворов отдельных
химических веществ, исследуемой воды
или водной вытяжки из почв, осадков сточных
вод и отходов на дафний определяется
по смертности и изменению их плодовитости
за период до 24 суток в исследуемой воде
по сравнению с контрольным экспериментом.
Критерием хронической токсичности служит
гибель 20 % и более и (или) достоверное отклонение
в плодовитости из числа выживших тест-организмов
по сравнению с контрольным экспериментом
[7].
Доступные в настоящее время биосенсоры основаны на использовании либо энергетического эффекта химической реакции, либо эффектов, связанных с изменением физических свойств (в частности, это могут быть эффекты выделения тепла и образования свободных носителей электрического заряда). При этом селективность биосенсоров ограничена воздействием многих побочных факторов, которые могут привести к таким же эффектам. В определенной мере, эту проблему можно решить путем создания полипараметрической биосенсорной системы с комбинированным датчиком, обеспечивающим преобразование эффектов биохимической реакции одновременно по нескольким выходным параметрам.
Задача разработки комбинированного датчика тесно связана с реализацией универсального модуля для преобразования выходных сигналов его чувствительных элементов, поскольку существует специфика выделения информативных параметров этих сигналов и их нормализации для представления результатов измерения в удобной для реализации форме [4].
Регистрацию многих видов физических эффектов удобно осуществлять с помощью датчиков с выходным сигналом в виде пассивных электрических величин (параметров электрического импеданса) или в виде активной величины (электрического тока). Эти параметры могут быть измерены с очень высокой точностью с помощью компенсационно-мостовых измерительных устройств. В состав таких приборов входит генератор тестового сигнала, подаваемого на датчик, вторичный преобразователь выходного сигнала датчика и микропроцессорный базовый модуль на основе частично уравновешенного моста переменного тока с высокоразрядным аналого-цифровым преобразователем. Этот модуль через стандартный интерфейс подключается к персональному компьютеру со специальным программным пакетом верхнего уровня, который обеспечивает сбор, обработку и накопление поступающих данных.
Благодаря применению эффективных способов выделения и обработки информативного сигнала, такие комплексы обладают очень высокой чувствительностью, а также простотой интеграции, как со многими видами электронных датчиков, так и с компьютерными информационными системами.
На
данной основе реализованы
Их важными преимуществами по сравнению с другими видами биосенсорных систем являются: применение дифференциальных методов измерения для компенсации внешних воздействий на систему, обеспечивающих повышение ее чувствительности и точности; высокая степень унификации электронных аппаратных и программных средств; применение стандартных технологий при изготовлении аппаратуры и, как следствие, ее невысокая стоимость и пригодность к серийному производству; наличие надежного метрологического обеспечения применяемых методов измерений; портативность аппаратуры и простота ее эксплуатации. В то же время, при высокой чувствительности измерительной системы существует значительная вероятность возникновения погрешностей, обусловленных посторонними факторами, производящими эффект, аналогичный информационному сигналу. Существенное повышение метрологической надежности биосенсорных систем может быть достигнута применением двух и более селективных элементов, производящих комбинированный эффект, например, тепловой и электрохимический. Поскольку соотношение параметров такого эффекта известно, а одновременное наличие сопоставимых помех по каждой информативной составляющей комплексного выходного сигнала сенсора маловероятно, то с помощью корреляционной обработки этих составляющих возможно значительное повышение помехоустойчивости биосенсорной системы.
Для измерения концентрации различных веществ, в том числе и токсических, наибольшее распространение получили амперометрические методы, поскольку они отличаются большей чувствительностью и точностью, характеризуются линейностью выходного сигнала как функции концентрации аналита, простотой изготовления и низкой стоимостью. Недостатком амперометрических преобразователей является влияние побочных электроактивных соединений. Поэтому для повышения достоверности и точности анализа целесообразно комбинировать амперометрический датчик с преобразователем, работающим на другом физическом эффекте, например, тепловом, с помошью которого регистрируется изменение температуры в ходе биохимической реакции. По количеству локально выделяемого тепла можно судить о концентрации анализируемых веществ, которые являются диагностическими биохимическими показателями состояния организма или служат в качестве критериев состояния окружающей среды. Преобразование теплового эффекта в электрический сигнал возможно с помощью миниатюрного дифференциального датчика градиента температуры, изготовленного по тонкопленочной технологии.
Для
реализации был предложен
Технология
изготовления полипараметрического микроэлектронного
сенсора включала нанесение пленок
Ті и Ni электронно-лучевым испарением
(dТі=30 нм, dNi=0,3 мкм), при этом ток эмиссии
составлял 120 мА, t = 2 мин. и 200 мА, t = 10 мин.
соответственно. Необходимая топология
системы электродов амперометрического
датчика и датчика температуры формировалась
с помощью фотолитографии. Металлические
выводы и терморезистор защищали слоем
Аl2O3, который наносился электронно-лучевым
испарением изопирита при Iэ = 140 мА
в течение 3 мин.
Условные обозначения:
1 – амперометрический датчик,
2 – термодатчик,
3 –ситалловая подложка.
В
качестве вторичного преобразователя
дифференциального датчика
Условные обозначения:
1 – источник опорного напряжения для питания (ИЯ),
2 – источник логометрического преобразования напряжения (Ux),
3 – операционный усилитель с регулируемым сопротивлением в цепи обратной связи (Rос),
4
– аналого-цифровой
5 – буфер данных АЦП,
6 – микропроцессорный контроллер (МПК),
7 – регистр управления,
8 – цифровое индикационное табло,
9 – блок интерфейса,
10 – клавиатура.
Система работает следующим образом. Под воздействием напряжения U0 в ИЯ возникает ток Ix, который протекает через входную цепь ОУ. Благодаря использованию специального ОУ с малыми входными токами в ветви обратной связи Rос протекает ток Iос, отличающийся от Ix на величину порядка 10-12А. Это обеспечивает высокую чувствительность измерительной схемы. Напряжение Ux = Iос. Rос преобразуется с помощью АЦП в код, соотнесенный с величиной опорного напряжения Uоп. Далее, этот код через буфер данных поступает в МПК, который обеспечивает передачу информации через блок интерфейса в персональный компьютер ПК. Изменение масштаба преобразования Ix и управление величиной U0 осуществляется через регистр управления с клавиатуры прибора либо по командам ПК, принимаемым через интерфейс.
Персональный компьютер оснащен программой верхнего уровня, которая обеспечивает обмен данными в измерительной системе. Эта программа с установленной периодичностью посылает запросы на обмен данными одному или поочередно нескольким таким приборам, которые выполняют функции измерительных терминалов системы с адресами от 001 до 255. Посылка–запрос имеет следующий формат: байт адреса передатчика (ПК), байт адреса приемника (терминал), команда управления режимом работы терминала, 3 байта данных, заносимых в регистр управления прибора, код конца посылки.
Если терминал произвел измерение и подготовил данные к передаче в ПК, из терминала передается посылка – ответ в следующем формате: байт адреса передатчика (терминал), байт адреса приемника (ПК), подтверждение команды управления режимом работы прибора (повторение принятой команды), 4 информационных байта, байт состояния регистра входных логических сигналов управления прибором (клавиатура, сигналы перегрузки и т.п.), байт конца посылки.
Возможность измерений одним и тем же терминалом в разных режимах под управлением программы верхнего уровня можно использовать для построения комбинированной термоамперометрической измерительной системы (рисунок 4). В этой системе имеется дифференциальный термосенсор (St) и электрохимическая измерительная ячейка (ЭХИЯ). В режиме термоизмерений на термосенсор подается синусоидальный измерительный сигнал (Ur) через коммутатор К1.
На мостовую измерительную цепь (МИЦ) в этом режиме подается регулируемый с помощью ЦАП синусоидальный уравновешивающий сигнал Uур. Выходной сигнал мостовой цепи, пропорциональный измеряемой разнице температур, подается через коммутатор К2 на вход АЦП.
В режиме амперометрических измерений с помощью того же ЦАП формируется сигнал U0 управления электрохимическим потенциалом (в виде напряжения постоянного тока). Выходной сигнал измерителя тока через коммутатор К2 поступает на вход АЦП. Регулирование коэффициента преобразования ИТ и переключения коммутатора К1 и К2 осуществляется сигналами регистра управления (Вых. РУ).
Условные обозначения:
St – дифференциальный термосенсор,
ЭХИЯ – электрохимическая измерительная ячейка,
МИЦ – мостовая измерительная цепь,
РУ – регистр управления,
К1, К2 – коммутаторы.
Заключение
Одним из параметров качества окружающей среды является токсичность – основная характеристика вредности для живого. Особенно важным представляется контроль качества водной среды, от которой существенно зависит в целом функционирование биосферы и жизнедеятельности человека, в частности.
Проведен литературный обзор методов и средств измерения токсичности водных сред, в ходе которого установлено, что в настоящее время широкое распространение получили методы и средства контроля токсичности, основанные на использовании хемотаксиса (направленное перемещение под действием химических стимулов) инфузорий P. Caudatum [1]. Достижения цитологии, энзимологии, генетики создали фундамент биотехнологии – научного направления, позволяющего использовать живую материю (биообъекты) в качестве материала с известными свойствами для различных прикладных целей.
Информация о работе Разработка системы измерения токсичности водной среды