Автор работы: 1 2, 21 Июля 2010 в 13:24, курсовая работа
Классические схемы прямоточной (а) и противоточной (б) вихревых труб на эффекте Ранка. 1 — гладкая цилиндрическая труба, 2 — вход газа (завихритель тангециального или улиточного типа), 3 — дроссель, 4 — выход горячего газа через кольцевую щель, 5 — диафрагма для выхода холодного газа.
Источник: А.Ф.Гуцол. «Эффект Ранка» (pdf).
Классические схемы вихревых труб на эффекте Ранка
Классическими устройствами, использующими эффект Ранка, являются вихревые трубы, которые строят по двум основным схемам: прямоточной и противоточной.
Классические схемы прямоточной
(а) и противоточной (б) вихревых
труб на эффекте Ранка. 1 — гладкая
цилиндрическая труба, 2 — вход газа
(завихритель тангециального или улиточного
типа), 3 — дроссель, 4 — выход горячего
газа через кольцевую щель, 5 — диафрагма
для выхода холодного газа.
Источник: А.Ф.Гуцол. «Эффект
Ранка» (pdf).
Основное назначение таких вихревых труб — производство холода, и обычно более эффективной для этих целей считается противоточная схема. Кстати, размеры их совсем невелики — например, А.Ф.Гуцол в качестве оптимальных приводит следующие значения:
внутренний диаметр трубы (калибр) D = 94 мм,
длина трубы L = 520 мм,
отверстие диафрагмы для выхода хол. воздуха d = 35 мм,
вход воздуха через два сопла, каждое из которых имеет диаметр 25 мм.
Однако оптимальная скорость воздушного потока на входе совсем не маленькая — 0.4 .. 0.5 М (т.е. 40–50% скорости звука). По этой причине из-за практически неизбежных при таких скоростях мощных турбулентностей устройство оказывается очень шумным, да и о «подручных средствах» (вроде бытового вентилятора в качестве источника потока воздуха) можно забыть. Характерно, что как при сильном уменьшении скорости входного потока, так и при её приближении к скорости звука, эффективность вихревой трубы стремится к нулю. Уменьшение геометрических размеров относительно оптимальных (особенно при D < 33 мм) также заметно снижает КПД, а вот их увеличение на КПД практически не сказывается. Очевидно, это связано с физическими характеристиками воздуха — слишком малые размеры не могут предотвратить интенсивное перемешивание разделённых было слоёв воздуха и, вероятно, делают слишком заметным влияние эффектов, возникающих на границе между стремительно движущимся воздухом и неподвижными стенками
ИР 2(662) за 2005 г.
ЗАПИСКИ
ЭКСПЕРТА
КОМФОРТ ИЗ ТРУБКИ
Автомобиль с кондиционером
пока могут позволить себе только весьма
состоятельные люди. Большинство же маются
в жару в этих проклятых пробках, истекая
потом и проклиная климат и, естественно,
ГИБДД. Что поделаешь, отечественных автомобильных
кондиционеров на рынке практически нет,
а дорогущие зарубежные, как правило, работают
на фреоне. Мало того что он вреден для
окружающей среды, приходится за рубежом
за бешеные деньги закупать еще и оборудование
для его заправки и регенерации.
Изобретатели из московского ООО "Инвент-Эко",
руководимого А.Фроловым, вспомнили о
весьма эффективном способе получения
холода с помощью вихревой трубы. Известно,
что сжатый воздух, поступая в специальную
трубку по касательной, образует там вихрь
с температурным расслоением. В ядре холодный
воздух, а на периферии — горячий (эффект
Ранке). Эти потоки отводятся в разные
стороны, причем холодный охлаждает помещения.
Этот эффект сегодня довольно широко используется
в холодильной технике, в частности в турбодетендерах.
Но работают такие устройства обычно в
авиации, а также для охлаждения больших
помещений, складов и т.п. В автомобильных
климатических системах их практически
не применяли, т.к. пытались в трубку загонять
сжатый до 0,2—0,6 МПа воздух с помощью компрессора.
А поскольку в компрессоре воздух нагревается,
его приходится охлаждать до температуры
окружающей среды. Получается замкнутый
круг, необходимо слишком громоздкое и
неэффективное оборудование.
Фролов и его коллеги, однако, от заманчивого
бесфреонового кондиционирования отказываться
не хотели и все кумекали, как бы обойтись
без нагнетающего компрессора. И придумали-таки.
А почему бы не использовать автомобильный
компрессор, направляющий сжатый воздух
в мотор? Тем более что в дизельных машинах
он имеется, а в бензиновые можно и установить.
Но только чтобы он не сжимал воздух для
вихревой трубки, а откачивал его из нее,
создавая там разрежение. Тогда атмосферный
воздух сам будет засасываться трубкой,
создавая в ней мини-смерч. Т.е. следует
подсоединить к компрессору не вход, а
выход трубки, дабы он, продолжая исполнять
свои изначальные обязанности по обеспечению
двигателя сжатым воздухом, одновременно
помогал бы создавать комфортные условия
в салоне.
Разработанная система кондиционирования
(заявка 2003134813) выглядит так (см. рис.).
После включения компрессора 10 и ДВС 11
на входе 2 вихревой трубки 1 создается
вакуум, и воздух из атмосферы начинает
поступать в тангенциальный сопловый
ввод трубки, образуя внутри нее вихрь.
Он, как и положено, разделяется на горячий
и холодный потоки. В зависимости от времени
года на вход установленного здесь дополнительного
трубчатого теплообменника 4 подается
либо горячий, либо холодный воздух. Зимой
он, проходя по трубкам теплообменника
через трехходовые краны 6 и 7, нагревает
теплообменник, летом охлаждает, а затем
вентилятором 5 кондиционированный воздух
направляется в салон автомобиля. Обводные
трубопроводы 8 и 9 отводят горячий или
холодный поток в обход теплообменника
непосредственно в компрессор, причем
расход горячего потока регулируется
дросселем 3. Подача воздуха под давлением
в карбюраторный ДВС, как и в дизельный,
позволяет дополнительно увеличить его
мощность и снизить выброс вредных веществ
в атмосферу.
Сейчас изготовлен опытный образец этой
системы, проводятся испытания. Они показали,
что такое кондиционирование позволяет
изменить температуру в салоне как минимум
на 10—20°С по сравнению с окружающей средой.
А стоимость ее раз в 5—6 меньше зарубежной
фреоновой, не более 200 долл. с установкой.
Не так дорого за комфорт.
Тел./факс 462-83-85. Фролов
Александр Михайлович.
О.СЕРДЮКОВ