Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 13:18, реферат
Машиностроение – важнейшая отрасль промышленности. Совершенствование технологии машиностроения определяется потребностями производства необходимых обществу машин и потребностью потребителей в постоянном совершенствовании продукции. Совершенство конструкции машины характеризуется ее соответствием современному уровню техники, экономичностью в эксплуатации, а также тем, в какой мере учтены возможности использования наиболее экономичных и производительных технологических методов ее изготовления применительно к заданному выпуску и условиям производства.
Пронормируем операции согласно перечисленных формул и данных, полученные значения сведем в таблицу 6.1
Таблица 6.1 – Нормы времени.№ операции
Наименование
операции
Оперативное время
tоп., мин
Время на обслуживание рабочего места
и личные потребности в % от оперативного
tл.п., мин.
Штучное время на операцию
Tшт., мин.
Время подготови-тель-но-заключитель-
tп.з., мин.
t0
tвсп.
005 Токарная 5,7 3,7 8 10,152 19,5
010 Токарная 4,12 3,7 8 8,4456 19,5
015 Протяжная 0,04 3,7 8 4,0392 17,5
020 Протяжная 0,08 3,7 8 4,0824 17,5
025
Зубофрезерная
На 2 детали 50,05 2,5 8 25,38 26,0
030 Зубошевинговальная
035
Термическая
На партию деталей 30 шт. 180 мин. 6 2.5 8 9,18 17,5
040 Слесарная 0,6 3,7 8 4,644 19,5
045 Круглошлиф. 4,6 3,7 8 8,964 21
050 Зубошлиф. 42 2,5 8 48,06 26,0
055 Слесарная 5,0 2,5 8 8,1 0
060 Моечная 2,5 2,5 8 5,4 0
065 Контрольная 6 2,5 8 9,18 0
070 Упаковочная - - - - -
075 Транспортировочная
Итого: 175 210
Определяем штучно калькуляционное время:
6.2 Выбор и определение потребного количества технологического оборудования.
Коэффициент загрузки станка определяется как отношение расчетного количества станков mp, занятых на данной операции процесса, к принятому числу станков mп: [3,5]:
KЗ=mp/mп
В свою очередь расчетное количество станков определяется как отношение штучного времени на данной операции к такту выпуска:
mp=TШТ/tв
Коэффициент использования оборудования по основному времени свидетельствует о доле машинного времени в общем времени работы станка. Он определяется как отношение основного времени к штучному:
К0=t0/Тшт.,
где tо -основное время на обработку, мин.;
Тшт.. - штучное время на обработку, мин..
Коэффициент использования станков по мощности привода представляет собой отношение необходимой мощности на приводе станка к мощности установленного электродвигателя:
Км=NПР/NСТ,
где NПР - необходимая мощность привода, кВт.;
NСТ - мощность привода станка, кВт..
Вычисленные коэффициенты заложены при построении графиков.
Количество станков расчетное и принятое на каждой операции указано в таблице 6.2.
Таблица 6.2 – Данные по использованию оборудованияОперации
число станков, рабочих мест 1,6 2,1 0,5 0,9 4,4 4,2 1,4 8,9
2 2 1 1 5 2 2 9
KЗ 0,80 1,05 0,5 0,9 0,9 0,89 0,7 0,99
К0 0,6 0,5 0,2 0,2 0,2 0,3 0,9 0,1
Км 1,0 0,8 0,7 0,8 0,6 0,7 0,4 0,1
7. Расчет и проектирование средств технологического оснащения
7.1 Разработка технического задания на проектирование специальных средств технологического оснащения
Таблица 7.1 - Техническое задание на проектирование специального приспособленияРаздел
I II
Наименование и область применения Приспособление для закрепления детали с базированием по внутреннему отверстию диаметром 60Н7 и пазу 18Js9.
Основание для разработки Операционная карта технологического процесса механической обработки колеса зуб.
Цель и назначение разработки
Проектируемое приспособление должно обеспечить:
- точную установку и надежное закрепление заготовки, а также постоянное во времени положение заготовки относительно стола станка и режущего инструмента с целью получения необходимой точности размеров паза и его положения относительно других поверхностей заготовки;
- удобство установки, закрепления и снятия заготовки;
- время установки заготовки не должно превышать 0,05 мин;
Документация, используемая при разработке
ЕСТПП. Правила выбора технологической оснастки. ГОСТ 14.305 – 73.
ЕСТПП. Общие правила обеспечения технологичности конструкций изделий. ГОСТ 14.201 - 83
Документация, подлежащая разработке Пояснительная записка (раздел – конструкторская часть), чертеж общего вида для технического проекта фрезерного приспособления; спецификация
7.2 Расчет силы зажима
При обработке заготовки, установленной на оправку с упором в торец, под действием составляющих силы резания РZ и РY возможен сдвиг заготовки под действием силы РZ, который предотвращается силами трения, возникающими в местах контакта заготовки с боковыми поверхностями оправки и закрепляющей ее гайкой с шайбой.
Определим силу закрепления:
Т = (7.1)
Введя коэффициент запаса надежности закрепления К и подставив значения сил трения, после преобразований получим:
(7.2)
Откуда
(7.3)
где – угол подъема винтовой линии закрепляющей гайки.
Коэффициент запаса определим по формуле из [2]
k = k0 k1 k2 k3 k4 k5 k6; (7.4)
k0 = 1,5; k1 = 1; k2 = 1,6; k3 = 1,2; k4 = 1; k5 = 1; k6 = 1
k = 1,5 · 1,0 ·1,6 · 1,2 · 1,0 · 1,0 · 1,0 = 2,9.
Окружная сила резания определяется по формуле [2, т.2, с. 282 ]
(7.5)
где Ср = 68,2;
х = 0,86;
у = 0,72;
и = 1,0;
q = 0,86;
w = 0 [24, т.2, с. 291];
k м. р = 1 [24, т.2, табл. 9, с. 264] – коэффициент, учитывающий качество обрабатываемого материала: z = 3; D = 50 мм; t = 3 мм; S Z = 0,09 мм/ зуб;
n = 170 мин – 1;
Радиальная составляющая силы резания [2, т. 2, табл. 42, с. 292 ]
Рy = 0,5; РZ = 0,5 · 260 = 130Н.
Сила закрепления заготовки
7.3 Расчет точности приспособления
1. Погрешность несовмещения баз.
н. б = 0
2. Погрешность закрепления заготовки ωз = 0, так как сила зажима действует перпендикулярно выдерживаемому параметру.
3. Погрешность установки
у = н. б + з = 0 + 0 = 0
4. Суммарная погрешность обработки
∑ = К т. с
где К – поправочный коэффициент; для размеров, выполненных по 8-му квалитету и выше, К = 0,5; для размеров, выполненных по 7-му квалитету и точнее, К = 0,7;
т. с - погрешность технологической системы, определяемую как среднюю экономическую точность обработки, принимают по таблицам
[9, 24 т.1]: ω∑ = 0,5 х 0,04 = 0,02 мм.
5. Допустимая погрешность установки
(7.6)
где Т – допуск выдерживаемого параметра, мм.
Следовательно, y << [y], и предлагаемая схема базирования допустима.
6. Суммарная погрешность приспособления
пр = Т -
7. Допуск на расчетный размер собранного приспособления
Тс = пр - ( уп + з + п), (9.7)
где ε уп - погрешность установки приспособления на станке;
уп = L S1 / l, (9.8)
где L – длина обрабатываемой заготовки, мм;
S1 – максимальный зазор между направляющей шпонкой приспособления и пазом стола станка; для посадки 14Н8/ h9 S1 = 0,07 мм;
l – расстояние между шпонками, мм;
з - погрешность, возникающая вследствие конструктивных зазоров, необходимых для посадки заготовки на установочные элементы приспособления; зазор рассчитывают по принятой посадке;
п - погрешность смещения инструмента, возникающая из – за неточности изготовления направляющих элементов приспособления (кондукторных втулок, установов и др.);
уп = 20 · 0,07 / 20= 0,07 мм.
з = 0.03 – установка заготовки производится с зазором;
уп = 0,01 мм - погрешность смещения инструмента при настройке по установу [24].
Тc = 0,28 – (0,07 + 0.03+ 0,01) = 0,17 мм.
Делаем вывод, что приспособление подходит для фрезерования пазов.
Вывод по работе
В процессе разработки технологического процесса детали мы затронули ряд вопросов. Рассмотрели насколько выгодно брать тот или иной метод получения заготовки для данного масштаба производства, столкнулись с расчётом припусков на механическую обработку; рассмотрели технико-экономическое обоснование выбора технологического процесса, которое зависит от рационального выбора заготовки и оборудования. Столкнулись с вопросом, как правильно выбирать базы на операциях технологического процесса. Прошли через этапы расчёта и выбора режимов резания и технического нормирования. Определили потребное количество оборудования на операциях и рассмотрели насколько эффективно его использование.
Литература
1. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя в трёх томах. М.: Машиностроение. 1999.
2. Справочник технолога - машиностроителя под редакцией А.Г. Косиловой, Р.К. Мещерикова в двух томах, 1986.
3. Локтев А.Д. и др. Общие машиностроительные нормативы режимов резания. Справочник в двух томах - М.: Машиностроение, 1988.
4. Общемашиностроительные укрупненные нормативы времени на работы, выполненные на металлорежущих станках (единичное, мелкосерийное и среднесерийное производство)- М.: Экономика, 1988.
5. Горошкин А.К. Приспособления для металлорежущих станков. Справочник - М.:Машиностроение,1971.
6. Общемашиностроительные нормативы времени и режимов резания для нормирования работ на металлорежущих станках. М.: Экономика, 1990.
7. Болотин Х.Л., Костромин Ф.П. Станочные приспособления. Изд. 5-е, перераб. и доп. М.: Машиностроение. 1973. 344с.
8. Общемашиностроительные нормативы режимов резания, норм износа и расхода зубофрезерного инструмента при обработке конструкционных сталей и чугунов, редактор Акатов Л.С. 224с-ил.