Разработка технологического процесса сборки узла натекателя и механической обработки нониуса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июня 2013 в 18:34, курсовая работа

Описание

Задание на курсовой проект:
Разработать технологический процесс сборки узла – натекатель. Конструкторский контроль детали нониус и способ изготовления. Годовая программа выпуска 40000 шт., материал сталь 40Х.

Содержание

Задание на курсовой проект 2
1. Сборка узла натекатель НРП-40 4 4
1.1. Служебное назначение узла 4
1.2. Выбор и расчет размерной цепи 5 1.3. Разработка технологии сборки 8
1.4 Определение типа производства. 9
1.5. Выбор конструкционного материала 10
1.6 Конструкторский контроль чертежа 10
2. Выбор заготовки 13
2.1. Прокат. 17
2.2 Штамповка в закрытом штампе 20
2.3 Разработка технологического процесса
механической обработки детали. 24
2.4 Определение режима резания на
операцию 030 сверлильная 26
2.5 Нормы времени на операцию 030 сверлильная 28
3. Список использованных источников 31

Работа состоит из  1 файл

К.р.doc

— 931.50 Кб (Скачать документ)

1. Исходные данные  по детали

1.1. Материал - сталь 40Х по ГОСТ 4543-71

1.2. Масса детали - 0,094 кг

2. Исходные данные  для расчета

2.1. Класс точности - Т2 (см. ГОСТ75-89 приложение 1).

2.2. Группа стали - М2

2.3. Степень сложности - С2 (см. ГОСТ75-89 приложение 2).

2.4. Конфигурация поверхности разъема штампа - П (плоская) (см. ГОСТ75-89 табл. 1).

2.5. Исходный индекс - 5 (см. ГОСТ75-89 табл. 2).

3. Припуски и кузнечные  напуски

3.1. Основные припуски  на размеры (см. ГОСТ75-89 табл. 3), мм:

0,9 - диаметр 48 мм и чистота поверхности 6,3;

0,8 - диаметр 28 мм и чистота поверхности 6,3;

0,8 - толщина 24 мм и чистота поверхности 6,3;

0,9 - толщина 24 мм и чистота поверхности 1,25;

0,8 - толщина 4 мм и чистота поверхности 6,3;

0,9 - толщина 4 мм и чистота поверхности 1,25;

0,9 - диаметр отверстия 20 мм и чистота поверхности 0,32;

3.2. Дополнительные припуски, учитывающие:

отклонение от плоскостности - 0,2 мм (см. ГОСТ75-89 табл. 5);

смещение по поверхности  разъема штампа - 0,1 мм (см. ГОСТ75-89 табл. 4 ).

3.3. Штамповочный уклон: 

на наружной поверхности - не более 5° принимается - 3°;

на внутренней поверхности - не более 7° принимается - 5°.

4. Размеры поковки  и их допускаемые отклонения

4.1. Размеры поковки,  мм:

диаметр 48 + (0,9 + 0,2) × 2 = 50,2 принимается 50;

диаметр 28 + (0,8 + 0,2) × 2 = 30 ;

диаметр 20 - (0,9 + 0,2) × 2 = 17,8 принимается 18;

толщина 24 + 0,9 + 0,8 + 0,2 +0,1 = 26;

толщина 4 + 0,9 + 0,8 + 0,2 + 0,1 = 6;

4.2. Радиус закругления  наружных углов (см. ГОСТ75-89 табл. 7) на глубину полости ручья штампа, мм:

до 50 - не менее 3 принимается 3;

 

 

4.3. Допускаемые отклонения  размеров (см. ГОСТ75-89 табл. 8), мм:

диаметр 50                   толщина 26  

диаметр 30                   толщина 6

диаметр 18

                                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 5 Форма штампованной заготовки

На рисунке 5 изображена форма полученной заготовки штамповкой. Данная форма является сложной формой, поэтому разобьем ее на простые фигуры, как показано на рисунке 6

                                  

                              Рисунок 6. простые фигуры

 

Учитывая припуски, найдем объемы 3 фигур заготовки по формуле:

, (18)

где R – радиус основания цилиндра, H – высота цилиндра.

 

 

 

Чтобы получить общий  объем, сложим полученные объемы

 

Определим массу исходной заготовки

Зная все необходимые  значения найдем

Стоимость заготовки  получаемой методом штамповки найдем по формуле

                                       (19)

где:   - базовая стоимость 1 тонны заготовок (C =26600 руб),  

          - коэффициенты, зависящие от класса точности, группы сложности, масса, марки материала и объема производства заготовок[10];  

         - масса заготовки (0,133кг),    

         - масса готовой детали (0,094кг),    

         - цена 1тонны отходов (Sотх = 5000 руб),       

        

Выявление экономического эффекта     

         При сравнении двух методов  получения заготовки выявим, что  метод штамповки наиболее дешевле. Определим экономический эффект:

, (20)

где Sзаг1,2 – стоимость заготовок по 1 и 2 методу; N – годовая программа (N = 40000 шт. ).

руб. в год

 

2.3 Разработка  технологического процесса 

механической  обработки детали.

 

        Таким образом, из приведенных расчетов предпочтения следует отдать заготовке выполненной штамповкой в закрытом штампе, так как его технологическая себестоимость ниже, чем у проката.

 

Проанализировав заводской техпроцесс механической обработки с точки зрения применения станков с ЧПУ и серийности производства, предлагаю следующее:

1. Токарную обработку производить на станках с ЧПУ без переустановок;

2. Сверление отверстий  по кондуктору 

Установление маршрутного  технологического процесса с обоснованием выбора баз, выбор оборудования

Разработанный вариант  техпроцесса механической обработки  детали «Нониус» следующий:

Операция 010 токарная с ЧПУ

Оборудование: станок модели 16К20Ф3

Приспособление: 3хкулачковый патрон

Технологические базы: наружный Ø28 и торец заготовки.

Переход 1. Установить, закрепить, снять заготовку после обработки

Переход 2. Точить торец  фланца предварительно.

Переход 3. Точить торец  в размер 24,5.

Переход 4. Точить наружный Ø48 предварительно.

Переход 5. Точить Ø48 окончательно.

Переход 6,7. Расточить Ø18Н8 предварительно.

Переход 8. Расточить под  шлифовку Ø19,55 Н8.

Переход 9. Снять фаску 1х45°.

 

Операция 020 токарная с  ЧПУ

Оборудование: станок модели 16К20Ф3

Приспособление: 3хкулачковый патрон

Технологические базы: наружный Ø48 и торец заготовки.

Переход 1. Установить, закрепить, снять заготовку после обработки.

Переход 2. Точить торец фланца предварительно.

Переход3. Точить торец фланца в размер 24мм. окончательно.

Переход 4. Точить наружный Ø28 на длину 20мм. предварительно.

Переход 5. Точить наружный Ø28  на длину 20мм. окончательно.

 

Операция 030 сверлильная

Оборудование вертикально-сверлильный  станок, модели 2С135.

 

Приспособление: кондуктор

Технологические базы: поверхность Ø48, торец

Переход 1. Установить, закрепить, снять заготовку после обработки.

Переход 2,3. Сверлить 2 отв. Ø4,5 напроход.

Переход 4,5 Зенковать 2 отв.  Ø8 на глубину 2мм.

 

Операция040 Шлифовальная

Станок внутришлифовальный 3К225B

Установочная база -  наружная поверхность заготовки.

Переход1 . Установить и снять заготовку.

Переход 2. Шлифовать предварительно Æ19,85 Н10

Переход 3. Шлифовать окончательно Æ20Н8

 

Операция 050 контрольная

Стол ОТК

 

 

2.4 Определение режима резания на

операцию 030 сверлильная 

 

Деталь  – нониус.

Материал 40 Х (твердость 217 Мпа)

Оборудование: вертикально-сверлильный станок, модели 2С135.

 

– определение  длины рабочего хода.

Инструмент: сверло Р6М5 Ø4,5, Ø8

Величина рабочего хода назначается исходя из длины , где – длина обрабатываемой поверхности детали; - величина врезания и перебега инструмента; - дополнительная длина холостого хода.

= 4 мм. для сверла

= 2 мм. для зенковки

= 3 мм. – для сверла [13, стр.303].

= 2 мм. - для зенковки

Принимаем максимальную величину 3 мм, т.к. при серийном производстве переналадки должны быть минимальны.

=0

Таким образом: = 3+4 = 7 мм

– назначение подачи.

Определяем нормативные  значения подач [13, карта С-2, стр.111].

При сверлении  . = 0,12*1,3=0,156 мм/об;

При зенковании = 0,06*1,3=0,078 мм/об;

Примечание: Для сталей НВ<229 подачу умножать на 1,3

Уточняем по паспорту станка подачу, выбирая такую, которая

не превышает  минимальную подачу: = 0,07 мм/об.

– расчет скоростей  резания, чисел оборотов и минутной подачи инструмента

 Рекомендуемые нормативами значения скорости резания для сверла [13, карта С-4, стр.115].

Скорость вычисляется  по формуле  где - табличные коэффициенты.

- коэффициент, зависящий от  обрабатываемого материала равен  0,7 [13, карта С-4, стр.116].

- коэффициент, зависящий от  стойкости инструмента

Стойкость инструментов, по которой ведется расчет скорости резания

 где   = 20 для всех инструментов, табличная величина [13, карта С-3, стр.114]

= , для сверления

, для зенкования

=1,5[13, карта С-4, стр.116].

 - коэффициент, зависящий от отношения длины резания к диаметру

[13, карта С-4, стр.117].

- для сверления 24 [13, карта С-4, стр.115]

- для зенкования 22 [13, карта С-4, стр.117]

 

V= 24 · 0,7 · 1,5 · 1,0 =25,2 м/мин для сверления

V= 22 · 0,7 · 1,5 · 1,0 =23,1 м/мин для зенкования

Соответствующие этим значениям  скоростей резания, числа оборотов инструментов вычисляем по формуле:

для сверления

 

Минутная подача

для зенкования

Минутная подача

Принимаем ближайшее  по паспорту станка число оборотов

шпинделя = 900 об/мин.

Значение минутной подачи Sмин = 0,07 · 900 = 63 мм/мин

 

2.5 Нормы времени на операцию 030 сверлильная

 

– определение  машинного времени

Так как в операции 4 перехода, то машинное время: То = 0,11 · 4 =0,44 мин.

Определение вспомогательного и подготовительно-заключи-тельного времени.

Вспомогательное время  состоит из нескольких составляющих:

Вспомогательного времени  на переходе , времени на установку и снятие детали , времени на включение и выключение станка ,времени на установку и снятие инструмента , времени на смену кондукторных втулок , времени на смазку инструмента [14,К-22, л.2], времени на измерения       

 

=0,05 мин [14,К-21, л.1],

=0,04 мин. [14, К-10, л.3],

=0,015 мин.  [14,К-21, л.2],

=0,035 мин. [14,К-21, л.2],

=0,05 мин. [14,К-21, л.2],

=0,035 мин. [14,К-22, л.2]

=0,07 мин. замер гладким калибром [14, К-63, л.4]

Определяем  с учетом 4-х переходов, 4-х включений и выключений станка, 2-х смен инструмента, 2-х смазываний инструмента и смену 2-х кондукторных втулок,

мин.

Оперативное время:

 

Время на обслуживание рабочего места:

Время на отдых и личные надобности [12]:

.

Подготовительно-заключительное время на партию деталей =11 мин [14,К-22].

Штучно-калькуляционное  время на партию деталей:

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Горбацевич А. Ф.  и др. Курсовое проектирование  по технологии машиностроения. Минск: Высшая школа. 1975. - 288 с.

2. Косилова А.Г., Мещеряков  Р.К., М. А. Калинин М. А. Точность обработки, заготовки и припуски в машиностроении. Справочник технолога. – М: Машиностроение. 1976. - 288 с.

3. Косилова А.Г.,  Мещеряков Р.К.. Справочник технолога- машиностроителя. М: Машиностроение. 1985.-Т. 1.- 656 с.

4. Косилова А.Г.,  Мещеряков Р.К.. Справочник технолога- машиностроителя. М: Машиностроение. 1986.-Т. 2.-496 с.

5.  Аверченков В.И.,  Горленко О.А.,  Ильицкий В.Б.,  Суслов А.Г., Чистов В.Ф., Чистопьян А.Ф.,. Ястребова Н.А. Сборник задач и упражнений по технологии машиностроения: Учеб. Пособие для  машиност. вузов по спец. «Технологии машиностроения», «Металорежущие станки и инструменты». М.: Машиностроение, 1988.-192 с.

6. Солонин И.С., Солонин С. И.. Расчет сборочных и технологических размерных цепей. Москва, «Машиностроение», 1980.- 111 с.

7. Добрыднев И.С.. Курсовое  проектирование «Технология машиносторения»; Учебн. Пособие для техникумов по специальности «Обработка металлов резанием». М.; Машиностроение, 1985. - 184 с. 

8.  Палей М.А., Романов А.Б., Брагинский В.А. Допуски и посадки: Справочник: В 2ч. Ч.1. - Л.: Политехника.1991. - 578с.

9. Палей М.А., Романов А.Б., Брагинский В.А. Допуски и посадки: Справочник: В 2ч. Ч.2. - Л.:Политехника.1991. - 578с.

10. Малов А.И. Справочник технолога-машиностроителя. В 2-х т. Том 2. М.:  Машиностроение, 1972. – 568 с.

11. Справочник нормировщика-машиностроителя. В 4 т. Том 2. Техническое нормирование станочных работ. М.: Машгиз, 1961. - 892с.

Информация о работе Разработка технологического процесса сборки узла натекателя и механической обработки нониуса