Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Августа 2011 в 17:14, курсовая работа
Основной задачей, стоящей перед швейной промышленностью, является постоянное изменение и обновление ассортимента, и существенное улучшение качества швейных изделий. Решение этой задачи носит комплексный характер и требует высокого художественно-технического уровня моделирования, конструирования и изготовления одежды, обновления ассортимента и улучшения качества применяемых материалов.
Модель отвечает тенденциям
Литература
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
УЧРЕЖДЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЯ «ВИТЕБСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра
«Ткачество»
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к курсовой работе по курсу «Материаловедение»
на тему «Выбор материалов на швейное изделие
пиджак
мужской»
Исполнитель:
студентка гр. ______
Синякова
В.В.
Руководитель:
_________________
Допущена
к защите «____»__________20__г.
Витебск
2010
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Характеристика
швейного изделия……………………………………
1.1.Выбор и
обоснование модели………………………………
1.2.Требования к изделию……………………………………………………
1.2.1.Потребительские требования………………………………………….
2.Разработка
требований к материалам…………………
2.1.требования
к основным материалам………………………
2.1.1.Общие(стандартные) требования………………………………………
2.1.2.Конструкторско-
2.1.3.Гигиенические требования……………………………………………..
2.1.4.Требования
износостойкости (надежности).…
2.1.5.Эстетические требования……………………………………………….
2.2.Требования
к подкладочным материалам……………
2.3.Требования
к прокладочным материалам……………
2.4.Требования
к швейным ниткам……………………………………
2.5.Требования
к прикладным материалам…………………
2.6.Требованмя
к фурнитуре…………………………………………………
3. Выбор материалов на изделие……………………………………………..
Заключение и
рекомендации………………………………………………
Перечень используемой литературы…………………………………………
Приложение В – Выбор показателей качества и оценка их значимости….
Приложение Д-
Конфекционная карта……………………………
Приложение В
ВЫБОР ПОКАЗАТЕЛЕЙ
КАЧЕСТВА И ОЦЕНКА ИХ ЗНАЧИМОСТИ
Конструкторско-
Х1 - Толщина материала
Х2 - Осыпаемость
Х3 - Прорубаемость
Х4 - Драпируемость
Х5 - Несминаемость
Х6 - Формоустойчмвость
Х7 - Деформация
Таблица 1. Экспертная оценка значимости конструктивно-технологических требований
Шифр экспертов | Ранговая оценка показателей качества | Сумма рангов | Tj | ||||||
X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1 | 5 | 6 | 4 | 7 | 1 | 2 | 3 | 28 | 0 |
2 | 3 | 4 | 6 | 7 | 1 | 2 | 5 | 28 | 0 |
3 | 4 | 2 | 3 | 5 | 6 | 1 | 7 | 28 | 0 |
4 | 7 | 5 | 6 | 3 | 1 | 2 | 4 | 28 | 0 |
5 | 7 | 3 | 1 | 4 | 2 | 5 | 6 | 28 | 0 |
6 | 7 | 3 | 2 | 4 | 1 | 5 | 6 | 28 | 0 |
7 | 6 | 7 | 5 | 3 | 1 | 2 | 4 | 28 | 0 |
8 | 4 | 5 | 6 | 7 | 3 | 1 | 2 | 28 | 0 |
Si | 43 | 35 | 33 | 40 | 16 | 20 | 37 | 224 | |
Mn-Si | 13 | 21 | 23 | 16 | 40 | 36 | 19 | -168 | |
Vi | 0,077 | 0,125 | 0,137 | 0,095 | 0,238 | 0,214 | 0,113 | -1 | |
Vio | 0,526 | 0,474 | |||||||
Бio | 1,111 | 1 | |||||||
Si-Sср | 11 | 3 | 1 | 8 | -16 | -12 | 5 | ||
(Si-Sср)^2 | 121 | 9 | 1 | 64 | 256 | 144 | 25 | 620 |
Коэффициент согласия (кокордации) 0,346 значим. Критерий 16,61.
По мнению экспертов наиболее
значимыми показателями
Эргономические(гигиенические) требования
Х1- электризуемость,
Х2 - загрязняемость,
Х3- пылепроницаемость,
Х4- паропроницаемость,
Х5- гигроскопичность,
Х6- воздухопроницаемость,
Х7- теплопроводность.
Таблица 2. Экспертная оценка показателей качества по гигиеническим требованиям | ||||||||||||
Шифр
экспертов |
Ранговые оценки показателей качества Х | Сумма | Тj | |||||||||
Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | Х6 | Х7 | рангов | |||||
1 | 2 | 1 | 7 | 3 | 5 | 4 | 6 | 28 | 0 | |||
2 | 2 | 1 | 6 | 3 | 4 | 5 | 2 | 23 | 0,5 | |||
3 | 1 | 3 | 5 | 7 | 6 | 4 | 2 | 28 | 0 | |||
4 | 1 | 2 | 6 | 7 | 5 | 4 | 3 | 28 | 0 | |||
5 | 1 | 2 | 4 | 5 | 3 | 2 | 2 | 19 | 2 | |||
6 | 2 | 1 | 6 | 3 | 5 | 4 | 7 | 28 | 0 | |||
7 | 2 | 1 | 6 | 4 | 3 | 5 | 7 | 28 | 0 | |||
8 | 2 | 1 | 6 | 3 | 4 | 5 | 7 | 28 | 0 | |||
Si | 13 | 12 | 46 | 35 | 35 | 33 | 36 | 210 | 2,5 | |||
mn-Si | 43 | 44 | 10 | 21 | 21 | 23 | 20 | -154 | ||||
Vi | 0,26 | 0,26 | 0,06 | 0,13 | 0,13 | 0,14 | 0,12 | -0,91667 | ||||
Vio | 0,49 | 0,51 | ||||||||||
бio | 1 | 1,02 | ||||||||||
Si-Sср | -17 | -18 | 16 | 5 | 5 | 3 | 6 | |||||
(Si-Sср)^2 | 289 | 324 | 256 | 25 | 25 | 9 | 36 | 964 | ||||
Коэффициент
согласия (конкордации) 0,54
Критерий 25,8 |
По мнению экспертов наиболее значимыми показателями качества по гигиеническим требованиям являются:
Загрязняемость -0,51
Электризуемость -0,49
Требования износостойкости (надежности)
Х1-устойчивость к истиранию,
Х2-устойчивость к воздействию светопогоды,
Х3-устойчивость к действию стирок,
Х4-прочность окрашивания,
Х5-прочность окраски после стирки,
Х6-устойчивость к глажению,
Х7-пиллингуемость.
Таблица 3. Экспертная оценка показателей качества по требованиям к износостойкости | |||||||||
Шифр
экспертов |
Ранговые оценки показателей качества Х | Сумма
рангов |
Тj | ||||||
Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | Х6 | Х7 | |||
1 | 7 | 1 | 6 | 4 | 2 | 3 | 5 | 28 | 0 |
2 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 4 | 5 | 18 | 5 |
3 | 3 | 1 | 5 | 2 | 4 | 7 | 6 | 28 | 0 |
4 | 5 | 1 | 4 | 2 | 3 | 6 | 7 | 28 | 0 |
5 | 6 | 1 | 3 | 4 | 2 | 5 | 7 | 28 | 0 |
6 | 6 | 2 | 4 | 5 | 1 | 3 | 7 | 28 | 0 |
7 | 6 | 1 | 3 | 4 | 2 | 5 | 7 | 28 | 0 |
8 | 4 | 1 | 2 | 3 | 5 | 6 | 7 | 28 | 0 |
Si | 39 | 9 | 30 | 26 | 20 | 39 | 51 | 214 | 5 |
mn-Si | 17 | 47 | 26 | 30 | 36 | 17 | 5 | -158 | |
Vi | 0,1 | 0,28 | 0,15 | 0,18 | 0,21 | 0,1 | 0,03 | -0,94048 | |
Vio | 0,34 | 0,19 | 0,22 | 0,26 | |||||
бio | 1,81 | 1 | 1,15 | 1,38 | |||||
Si-Sср | 8,43 | -21,6 | -0,57 | -4,57 | -10,6 | 8,43 | 20,4 | ||
(Si-Sср)^2 | 71 | 465 | 0,33 | 20,9 | 112 | 71 | 417 | 1157,714 | |
Коэффициент согласия (конкордации) 0,65 | |||||||||
Критерий 31,1 |
Информация о работе Технология изготовления комплекта женского белья