Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2012 в 11:09, курсовая работа
Основная цель данной работы – спроектировать и рассчитать два варианта электрической сети 110-220кВ, отвечающей вышеперечисленным требованиям и предназначенной для обеспечения электрической энергии четырех подстанций, от которых запитаны потребители. Два рассматриваемых варианта сети: радиальная и замкнутая.
Введение 3
1. Исходные данные…………………………………………………………………………………....................................4
2. Предварительные расчеты ..…5-23
2.1. Выбор вариантов схемы соединения сети…………………………………………………...… …… 5
2.1.1Определение длины ЛЭП………………………………………………………………………..…… ………5
2.2.Определение мощности нагрузок подстанций……………………………….…… ……6
2.3. Определение потоков мощности 7-9
2.3.1. Радиальная схема 7
2.3.2. Кольцевая схема 8
3. Выбор номинальных напряжений сети……………………………………………………………………9-11
3.1. Радиальная схема 9
3.2. Кольцевая схема 10
4. Выбор сечений проводов 11-15
4.1. Радиальная схема………………………………………………………………… … 11
4.2. Кольцевая схема……………………………………………………………… ………13
5. Проверка сечений по техническим ограничениям 14-16
1.4.1. Радиальная схема…………………………………………………………………… 14
1.4.2. Кольцевая схема………………………………………………………………………15
6. Определение параметров ЛЭП……………………………………………………… ………..16
7. Выбор трансформаторов на подстанциях 17-18
8. Приближенный расчет потерь активной и реактивной мощностей 18-20
8.1. Радиальная схема……………………………………………………………… …… 18
8.2. Кольцевая схема………………………………………………………………… … 19
9. Составление балансов активной и реактивной мощностей…… …… ……… 20-21
9.1. Радиальная схема………………………………………………………………… … 20
9.2. Кольцевая схема………………………………………………………………… … 20
10. Составление полных схем электрических соединений. 21-22
10.1. Радиальная схема………………………………………………………………… …… 21
10.2. Кольцевая схема…………………………………………………………………… ……22
11. Технико – экономическое сравнение вариантов сети 23-25
12. Точный электрический расчет выбранной сети (кольцевой) 26-27
Заключение 27
Перечень использованных источников 28
Для потребителей первой и второй категорий на подстанциях предусматривается установка не менее двух трансформаторов. Мощность трансформаторов определяем по формуле:
Таким образом, мощность трансформатора, устанавливаемого на подстанцию, должна бать не менее величины .
7.1. Радиальная сеть
ПС 1: ;
ПС 3:
ПС 2:
ПС 4:
ПС 1: ;
ПС 2:
ПС 3:
ПС 4:
Исходя из расчетов, выберем трансформаторы с учетом класса напряжения и представим данные по трансформаторам в виде таблицы 10.
Таблица 7.1. Таблица выбранных трансформаторов
Вариант схемы сети |
ПС |
Тип трансформатора |
S, МВА |
Пределы регулирования |
Pk, кВт |
Px, кВт |
Ix, % |
Qx, кВАр | ||||||||||||
ВН |
СН |
НН |
ВН-СН |
ВН-НН |
СН-НН |
ВН |
СН |
НН |
ВН |
СН |
НН | |||||||||
Кольцевая |
2 |
ТРДН-40000/220 |
40 |
±8×1,5% |
230 |
--- |
11 |
12 |
170 |
50 |
0,9 |
5,6 |
158,7 |
360 | ||||||
3 |
ТРДН-40000/220 |
40 |
±8×1,5% |
230 |
--- |
11 |
12 |
170 |
50 |
0,9 |
5,6 |
158,7 |
360 | |||||||
4 |
ТРДН-40000/220 |
40 |
±8×1,5% |
230 |
--- |
11 |
12 |
170 |
50 |
0,9 |
5,6 |
158,7 |
360 | |||||||
1 |
ТРДН-40000/220 |
40 |
±8×1,5% |
230 |
--- |
11 |
12 |
170 |
50 |
0,9 |
5,6 |
158,7 |
360 | |||||||
Радиальная |
2 |
АТДЦТН-63000/220/110 |
125 |
±6×2% |
230 |
121 |
11 |
11 |
35,7 |
21,9 |
215 |
45 |
0,5 |
1,4 |
1,4 |
2,8 |
104 |
0 |
195,6 |
315 |
3 |
ТРДН-25000/110 |
25 |
±9×1,78% |
115 |
--- |
10,5 |
10,5 |
120 |
27 |
0,7 |
2,54 |
55,9 |
175 | |||||||
4 |
ТМН-6300/110 |
6,3 |
±9×1,78% |
115 |
--- |
11 |
10,5 |
44 |
11,5 |
0,8 |
14,7 |
220,4 |
50,4 | |||||||
1 |
ТРДН-40000/220 |
40 |
±8×1,5% |
230 |
--- |
11 |
12 |
170 |
50 |
0,9 |
5.6 |
158.7 |
360 |
8.1. Радиальная схема
Потери мощности в трансформаторах:
ПС 1:
ПС 2:
ПС 3:
ПС 4:
Суммарные потери в трансформаторах радиальной сети:
Потери мощности в ВЛЭП:
ВЛЭП 0-2:
ВЛЭП 2-1:
ВЛЭП 2-3:
ВЛЭП 2-4:
Суммарные потери в ВЛЭП радиальной сети:
8.2. Кольцевая схема
ПС 1:
ПС 2:
ПС3:
ПС 4:
Суммарные потери в трансформаторах замкнутой сети:
Потери мощности в ВЛЭП:
ВЛЭП 0-2:
ВЛЭП 2-3:
ВЛЭП 2-1:
ВЛЭП 1-4:
ВЛЭП 4-3:
Суммарные потери в ЛЭП замкнутой сети:
9. Составление балансов активной и реактивной мощностей
9.1. Радиальная схема
Баланс активной мощности:
Баланс реактивной мощности:
Устанавливаем 4 конденсаторные батареи КС2-1,05-60, [1,табл. 5.41.] на ПС 2 и ПС 1.
9.2 .Кольцевая схема
Баланс активной мощности:
Баланс реактивной мощности:
Устанавливаем 7 конденсаторных батарей КС2-1,05-60, [1,табл. 5.41.] на ПС 2 и ПС 1.
10. Составление полных схем электрических соединений
10.1.Радиальная схема
10.2. Кольцевая сеть
11. Технико – экономическое сравнение вариантов сети
Основные технико - экономические показатели:
Капиталовложения (К) - это денежные средства для сооружения новых и реконструкции существующих электросетей, расходуемые на приобретение и доставку оборудования, производство строительно-монтажных работ;
Издержки эксплуатации (И) - расходы на проведение профилактических осмотров, испытаний и ремонтов, а так же на выплату процентов по кредитам и т.п.
Капитальные вложения на строительство ВЛЭП определяются по формуле:
где
– базовый показатель
– длина линии;
– зональный коэффициент (принимаем =1,2 для Сибири);
– коэффициент усложнения (принимаем =1).
-коэффициент индексации, =33,56.
Таблица 11.1. Капитальные вложения, ВЛЭП
Конфигурация сети |
№ ЛЭП |
Марка провода |
|
|
Тип опор |
Стоимость, тыс. руб. |
Итого, тыс. руб. | ||
1 км |
ЛЭП | ||||||||
Радиальная |
0-2 |
АС-240/32 |
100 |
220 |
2 |
сталь |
88 |
354394 |
1069625 |
2-3 |
АС-150/24 |
54 |
110 |
2 |
64 |
139180 | |||
2-4 |
АС-70/11 |
86 |
110 |
2 |
64 |
221657 | |||
2-1 |
АС-120/19 |
78 |
220 |
2 |
88 |
354394 | |||
Кольцевая |
0-2 |
АС-240/32 |
100 |
220 |
2 |
сталь |
88 |
354394 |
850947 |
2-3 |
АС-240/32 |
54 |
220 |
1 |
ж/б |
45 |
97861 | ||
4-3 |
АС-240/32 |
100 |
220 |
1 |
45 |
181224 | |||
1-4 |
АС-240/32 |
42 |
220 |
1 |
45 |
76114 | |||
2-1 |
АС-240/32 |
78 |
220 |
1 |
45 |
141354 |
Капитальные вложения на сооружение подстанций складываются из:
- стоимости ячейки трансформатора,
- стоимости распределительного устройства ВН,
- стоимости компенсирующих устройств,
- постоянной
части затрат по подстанциям
с открытой установкой
Базовые показатели стоимости затрат берем из таблиц [1]:
трансформаторы – 7.17;
ОРУ – 7.15;
конденсаторные батареи – 7.23;
постоянная часть затрат – 7.28.
Таблица 11.2. Капитальные вложения, ПС
Конфигурация |
№ПС |
Наименование оборудования |
Число, шт |
Стоимость, тыс. руб. |
Всего, тыс. руб. | |
1 шт. |
всех | |||||
Кольцевая |
ПС-1: |
2×ТРДН-40000/220-5Н |
2 |
400 |
800 |
2025 |
ОРУ - 5Н (5АН)-220 |
1 |
480 |
480 | |||
2×КС2-1,05-60 (3,8) |
3 |
45 |
135 | |||
Постоянная часть затрат |
- |
- |
610 | |||
ПС-3: |
2×ТРДН-40000/220-НН |
2 |
400 |
800 |
1890 | |
ОРУ-220 кВ по схеме 5Н |
1 |
480 |
480 | |||
Постоянная часть затрат |
- |
- |
610 | |||
ПС-2: |
2×ТРДН-40000/220-НН |
2 |
400 |
800 |
4571 | |
ОРУ 220 с элегаз. выкл по схеме 7 |
4 |
600 |
2400 | |||
ОРУ-220 кВ по схеме 4Н |
1 |
411 |
411 | |||
2ХКС2-1,05-60 (3,8) |
4 |
45 |
180 | |||
Постоянная часть затрат |
- |
- |
780 | |||
ПС-4: |
ТРДН-40000/220 |
2 |
400 |
800 |
1890 | |
ОРУ-220 кВ по схеме 5Н |
1 |
480 |
480 | |||
Постоянная часть затрат |
- |
- |
610 | |||
Итого |
417862,3 |
Примечание: Для распределительных устройства в графе число указано количество ячеек выключателей. На всех ОРУ установлены элегазовые выключатели.
Определение эксплуатационных расходов
Расчет проведем для кольцевой сети.
Ежегодные эксплуатационные издержки состоят:
- ремонта и обслуживания ЛЭП и подстанций,
- возмещения потерь
Экономическим критерием, по которому определяют наиболее выгодный вариант является минимум приведенных затрат, руб/год, вычисленный по формуле:
где
- нормативный коэффициент
k – единовременное капитальное вложение в сооружаемые объекты
И – ежегодные эксплуатационные издержки
где
где
Таблица 11.3. Стоимость потерь в линиях
Кольцевая сеть | |||||
№ |
Стоимость потерь, тыс. руб. | ||||
0-2 |
4771 |
3165 |
1,32 |
4177800 |
3968,91 |
2-3 |
7800 |
7159 |
0,19 |
1360210 |
1292,1995 |
4-3 |
7800 |
7159 |
0,37 |
2648830 |
2516,3885 |
1-4 |
7194 |
6231 |
0,002 |
12462 |
11,8389 |
2-1 |
5270 |
3712 |
0,04 |
148480 |
141,056 |
итого |
7930,3929 |
Пример расчета:
Таблица 11.4. Стоимость потерь в трансформаторах (кольцевая схема)
ПС |
Потери в магнито-проводе (ХХ), МВт |
Потери W в магнито-проводе, МВт·ч |
Потери в обмотках, МВт |
Потери W в обмотках, МВт·ч |
Потери W суммарные, МВт·ч |
Стоим пот, тыс. руб | ||
1 |
4000 |
2405 |
0,1 |
876,0 |
0,232 |
520,93 |
1396,93 |
1328,178 |
2 |
2800 |
1430 |
0,1 |
876,0 |
0,043 |
61,49 |
937,49 |
890,711 |
3 |
7800 |
7159 |
0,1 |
876,0 |
0,05 |
390 |
1266 |
1202,795 |
4 |
5300 |
3748 |
0,1 |
876,0 |
0,0056 |
29,68 |
905,68 |
860,491 |
ИТОГО по ПС |
4282,175 |