Рецепция Римского права

     Вообще, рецепция римского частного права больше всего видна в формировании германской и французской правовых систем, заметна она и в российской правовой системе. Во Франции и Германии наблюдалась прямая рецепция, то есть заимствование правовых решений из положений римского права. В России прямой рецепции не было, а воспринимались главным образом идеи римского частного права. Однако и в России, в ГК РФ, заметна рецепция римского частного права. Вот несколько примеров. Условия ответственности и освобождения от нее (вина, случай, непреодолимая сила).

     Степени ограничения дееспособности имеют три возрастные  
категории. Институт эмансипации (ст. 27 ГК) — освобождение  
от опеки родителей или попечителя. Опека над умалишенным  
(ст. 29) и попечительство над расточителем (ст. 30). Контроль 
административных органов за деятельностью опекунов и попечителей (ст. 34). Институт товарищества (статьи 66 — 86) аналогичен римскому. Деление вещей (статьи 128 - 135), ипотека, сервитуты (статьи 131, 216). Институт приобретения по давности (ст. 234), оккупация, переработка, клад (статьи 220, 221, 233) Земельные сервитуты (статьи 274 — 276). Основания возникновения обязательств (ст. 307). Обеспечение исполнения обязательств (ст. 329). Классификация и понятие договоров. Обязательства из деликтов и неосновательного обогащения (статьи 1064 — 1109). В действующем законодательстве в основном принят порядок призвания к наследству по закону. Рецепция касается также целого ряда принципов и положений процессуального права. Рецепция римского права объясняется тем, что именно в Древнем Риме были впервые сформулированы основные понятия и положения права; разработана стройная и логически выверенная система регулирования как вещных, так и обязательственных правоотношений; существовала высокая юридическая техника законов и эдиктов; имелась обширная юридическая практика и т. д.

Заключение

     Рецепция  римского права как крупное и  сложное явление общественной жизни, как связующее звено правового  развития Древнего мира. Средневековья  и Нового времени неизменно привлекает и еще долгое время будет привлекать внимание тех, кто интересуется правом и его историей. Рецепция была результатом конкретной жизненной потребности, на удовлетворение которой она и направлена. Она не антитеза автономному развитию правовых систем, а фактор, стимулирующий, ускоряющий их развитие.

     При рецепции происходило дополнение менее  развитых правовых систем опытом более  высокого состояния. Но подчас возникала  их частичная несовместимость и  отторжение чужеродного, что не согласовывалось  с существующим уровнем народной жизни и коренными устоями, традициями собственного права (как это имело место еще и в Средние века со знаниями римского права, полученного «элегантными юристами»). Вот почему рецепция — это не механическое перенесение чужого на свою почву, но сложный (и многоступенчатый) процесс заимствования на основе отбора, затем переработки применительно к своим условиям, наконец, усвоение, когда чужое становится органической частью собственного права. Борьбой нового со старым, победами нового, поражениями, снова победами определялась многоступенчатость процесса рецепции. Наконец, на ранних ступенях буржуазного общества римское частное право воспринимается в наиболее «чистом» виде.

     Объяснение  рецепции лишь в рамках преемственности  было бы упрощением. Сама преемственность  имеет основание в действии глубинных, более общих закономерностей развития права. На более высоких уровнях право снова проходит этапы начального и следующих за ним состояний. 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

1. Винниченко Ю.В. Римское частное право – Иркутск: БГУЭП, 2007. – 546с.  
2. Гуляев С.А. Римское гражданское право – М.: ЮНИТИ, 2008. – 467с.  
3. Дождев Д.В. Римское частное право. – М.: Норма, 2006. – 785с.

4. Кружалова Л.В. Римское право. – Спб.: Питер, 2010. – 328с.

5. Муровцев  С.А. Гражданское право Древнего  Рима. – М.: Статут, 2008. – 297с.

6. Учебник истории римского права / под ред. Боголепова Н.П. – М.: Зерцало, 2009. – 286с.

7. Черниловский З.М. Римское частное право. – М.: Проспект, 2007. – 432с.