Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2011 в 11:14, курсовая работа
В данной работе будет построена регрессионная модель, которая основана на реальных статистических данных. Среди основных задач выделяются:
- построение графика показателей и их интепритация;
- запись математической формулы модели, оценка параметров с помощью МНК;
- интепритация статистической характеристики модели;
- исследование на гетероскедастичность остатков с помощью тестов Бреуша-Пагана и Парка;
- проверка остатков модели на автокорреляцию.
Введение
Глава 1. Теоретическое обоснование модели и её анализа
1.1 Экономическое обоснование модели
1.2 Гетероскедастичность: теория
Глава 2. Построение регрессионной модели и её анализ на проблему гетероскедастичности
Заключение
Список использованных источников
Приложение 1
Имеем:
- ряды нестационарны в уровнях, но стационарны в первых разностях;
- по имеющимся данным можно строить модель множественной классической линейной регрессии.
Строим
уравнение регрессии:
Модель 1: МНК, использованы наблюдения 1999:1-2009:3 (T = 43)
Зависимая
переменная: Y__
Коэффициент | Ст. ошибка | t-статистика | P-значение | ||
const | -6,13203 | 24,4276 | -0,2510 | 0,80311 | |
X1__ | 0,980562 | 0,0651078 | 15,0606 | <0,00001 | *** |
X2___ | 1,01482 | 0,0117572 | 86,3143 | <0,00001 | *** |
X3__ | 0,982136 | 0,0290587 | 33,7984 | <0,00001 | *** |
Среднее зав. перемен | 4972,126 | Ст. откл. зав. перемен | 3133,642 | |
Сумма кв. остатков | 186106,2 | Ст. ошибка модели | 69,07933 | |
R-квадрат | 0,999549 | Испр. R-квадрат | 0,999514 | |
F(3, 39) | 28796,16 | Р-значение (F) | 2,93e-65 | |
Лог. правдоподобие | -241,0311 | Крит. Акаике | 490,0622 | |
Крит. Шварца | 497,1070 | Крит. Хеннана-Куинна | 492,6601 | |
Параметр rho | -0,120124 | Стат. Дарбина-Вотсона | 1,929132 |
После
округления оно будет иметь следующий
вид:
Y=-6.13+
0,98*X1+1,01*
X2+0,98*X3
(3)
Как видно из таблицы, все объясняющие переменные статистически значимы, а высокий коэффициент детерминации говорит о высоком качестве этой модели. Высокие значения имеют t-статистики, соответственно все объясняющие переменные данной модели значимы. Верны и коэффициенты при переменных, то есть они имеют верный знак и значение близкое к теоретическому уравнению (1). В нашем случае а<0, что говорит о том, что относительное изменение результата происходит медленнее, чем изменение фактора. Иными словами, вариация результата меньше вариации фактора – коэффициент вариации по фактору Х выше коэффициента вариации для результата у.
С(1) статистически незначим, что можно проинтерпретировать таким образом, что модель наиболее приближена к исходному теоретическому уравнению (1).
Анализ данного уравнения позволяет сделать вывод – с возрастанием чистого экспорта на единицу ВВП возрастет на 0,98 единицы, расходов на конечное потребление на 1 единицу повысит ВВП на 1,01 единиц, а увеличение валового накопления – на 0,98 единиц.
Прежде чем делать выводы о качестве и адекватности, следует проверить построенную модель на автокорреляцию и гетероскедастичность. В качестве предварительного анализа на проблему автокорреляции легко заметить, что значение статистики Дарбина-Уотсона находится в области отсутствия автокорреляции (d1=1,3663, du=1,6632).
Проверим модель на автокорреляцию графическим методом (приложение 4).
Существует
несколько вариантов
В
современных эконометрических пакетах
аналитическое выражение
Сопоставив
эти графики, можно выдвинуть
гипотезу об отсутствии автокорреляции
остатков, так как эти графики
часто пересекаются или совпадают.
Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:
-
модель не имеет проблем
-
предварительный анализ по
На проблему гетероскедастичности исследуем модель при помощи теста Бреуша-Пэгана (Breusch-Pagan) :
Тест Бриша-Пэгана (Breusch-Pagan) на гетероскедастичность
МНК, использованы наблюдения 1999:1-2009:3 (T = 43)
Зависимая переменная:
масштабированное uhat^2
Коэффициент Ст. ошибка t-статистика P-значение
------------------------------
const 0,00189556 0,650096 0,002916 0,9977
X1__ -0,00149471 0,00173273 -0,8626 0,3936
X2___ 0,000250845 0,000312898 0,8017 0,4276
X3__
0,000901121 0,000773346 1,165
0,2510
Объясненная
сумма квадратов = 38,944
Тестовая статистика: LM = 19,471975,
р-значение = P(Хи-квадрат(3)
> 19,471975) = 0,000218
Нулевая гипотеза: гетероскедастичность отсутствует.
Тест
Парка.
Критерий Парка включает следующие этапы:
Проверяется статистическая
значимость коэффициента β уравнения
(2) на основе t-статистики t=в/Sв. Если
коэффициент β статистически значим, то
это означает наличие связи между ln ei2
и ln xi, т. е. гетероскедастичности
в статистических данных.
Модель 6: МНК, использованы наблюдения 1999:1-2009:3 (T = 43)
Зависимая
переменная: l_usq1
Коэффициент | Ст. ошибка | t-статистика | P-значение | ||
const | -15,4914 | 3,94563 | -3,9262 | 0,00032 | *** |
l_X1__ | 3,52834 | 0,638295 | 5,5277 | <0,00001 | *** |
Среднее зав. перемен | 6,238278 | Ст. откл. зав. перемен | 2,903703 | |
Сумма кв. остатков | 202,9044 | Ст. ошибка модели | 2,224609 | |
R-квадрат | 0,427022 | Испр. R-квадрат | 0,413047 | |
F(1, 41) | 30,55599 | Р-значение (F) | 2,03e-06 | |
Лог. правдоподобие | -94,37235 | Крит. Акаике | 192,7447 | |
Крит. Шварца | 196,2671 | Крит. Хеннана-Куинна | 194,0437 | |
Параметр rho | 0,182527 | Стат. Дарбина-Вотсона | 1,591751 |
Модель 7: МНК, использованы наблюдения 1999:1-2009:3 (T = 43)
Зависимая
переменная: l_usq1
Коэффициент | Ст. ошибка | t-статистика | P-значение | ||
const | -15,8827 | 3,7444 | -4,2417 | 0,00012 | *** |
l_X2___ | 2,80248 | 0,472541 | 5,9307 | <0,00001 | *** |
Среднее зав. перемен | 6,238278 | Ст. откл. зав. перемен | 2,903703 | |
Сумма кв. остатков | 190,6062 | Ст. ошибка модели | 2,156138 | |
R-квадрат | 0,461751 | Испр. R-квадрат | 0,448623 | |
F(1, 41) | 35,17287 | Р-значение (F) | 5,43e-07 | |
Лог. правдоподобие | -93,02806 | Крит. Акаике | 190,0561 | |
Крит. Шварца | 193,5785 | Крит. Хеннана-Куинна | 191,3551 | |
Параметр rho | 0,185897 | Стат. Дарбина-Вотсона | 1,566146 |
Модель 8: МНК, использованы наблюдения 1999:1-2009:3 (T = 43)
Зависимая
переменная: l_usq1
Коэффициент | Ст. ошибка | t-статистика | P-значение | ||
const | -9,63737 | 2,36613 | -4,0730 | 0,00021 | *** |
l_X3__ | 2,388 | 0,352883 | 6,7671 | <0,00001 | *** |
Среднее зав. перемен | 6,238278 | Ст. откл. зав. перемен | 2,903703 | |
Сумма кв. остатков | 167,2814 | Ст. ошибка модели | 2,019910 | |
R-квадрат | 0,527617 | Испр. R-квадрат | 0,516096 | |
F(1, 41) | 45,79400 | Р-значение (F) | 3,52e-08 | |
Лог. правдоподобие | -90,22162 | Крит. Акаике | 184,4432 | |
Крит. Шварца | 187,9656 | Крит. Хеннана-Куинна | 185,7422 | |
Параметр rho | 0,176677 | Стат. Дарбина-Вотсона | 1,624706 |