Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 17:42, контрольная работа
Необходимо установить связь между себестоимостью литья и выработкой литья на одного работающего
без учёта производственного брака (найти уравнение парной регрессии Y по X1);
и с учётом производственного брака (найти уравнение множественной регрессии Y по X1 и X2);
оценить значимость полученных уравнений на уровне a = 0,05;
установить значимость коэффициента регрессии при X2 на уровне a = 0,05;
получить точечную оценку среднего значения себестоимости 1т литья в цехах, в которых выработка литья на одного работающего составляет 40 т, а брак литья составляет 5%.
Задание 1.
Имеются
следующие данные о выработке
литья на одного работающего Х1(т),
браке литья Х2(%) и себестоимости
1 т литья Y(руб.) по 20 литейным цехам различных
заводов:
i |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
x1i | 57,7 | 80,9 | 76 | 51,4 | 84,7 | 34,6 | 82,8 | 34,3 | 17,4 | 28,5 |
x2i | 5,4 | 8,7 | 2,2 | 3 | 5,4 | 6,9 | 2,5 | 5,6 | 5,5 | 2,7 |
yi | 193,9 | 172,7 | 135,4 | 165,8 | 154 | 205,8 | 33,2 | 243,1 | 280,4 | 247,7 |
i |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
x1i | 78 | 52,9 | 58,8 | 48,5 | 22 | 26,5 | 65,5 | 40,3 | 27,2 | 84,3 |
x2i | 2,6 | 8,7 | 6 | 8,9 | 7,4 | 7,5 | 4 | 4,4 | 5,4 | 6,5 |
yi | 132,2 | 254,8 | 138,1 | 238,1 | 224,8 | 271,4 | 172,8 | 135,6 | 244,2 | 158,5 |
Необходимо установить связь между себестоимостью литья и выработкой литья на одного работающего
Решение:
1) Общий вид уравнения регрессии:
Система нормальных уравнений в общем виде:
Приведём
расчётную таблицу:
i | у | х1 | х2 | у2 | ух1 | ух2 | х1х2 | ||
1 | 193,9 | 57,7 | 5,4 | 37597,21 | 3329,29 | 29,16 | 11188,03 | 1047,06 | 311,58 |
2 | 172,7 | 80,9 | 8,7 | 29825,29 | 6544,81 | 75,69 | 13971,43 | 1502,49 | 703,83 |
3 | 135,4 | 76 | 2,2 | 18333,16 | 5776 | 4,84 | 10290,4 | 297,88 | 167,2 |
4 | 165,8 | 51,4 | 3 | 27489,64 | 2641,96 | 9 | 8522,12 | 497,4 | 154,2 |
5 | 154 | 84,7 | 5,4 | 23716 | 7174,09 | 29,16 | 13043,8 | 831,6 | 457,38 |
6 | 205,8 | 34,6 | 6,9 | 42353,64 | 1197,16 | 47,61 | 7120,68 | 1420,02 | 238,74 |
7 | 33,2 | 82,8 | 2,5 | 1102,24 | 6855,84 | 6,25 | 2748,96 | 83 | 207 |
8 | 243,1 | 34,3 | 5,6 | 59097,61 | 1176,49 | 31,36 | 8338,33 | 1361,36 | 192,08 |
9 | 280,4 | 17,4 | 5,5 | 78624,16 | 302,76 | 30,25 | 4878,96 | 1542,2 | 95,7 |
10 | 247,7 | 28,5 | 2,7 | 61355,29 | 812,25 | 7,29 | 7059,45 | 668,79 | 76,95 |
11 | 132,2 | 78 | 2,6 | 17476,84 | 6084 | 6,76 | 10311,6 | 343,72 | 202,8 |
12 | 254,8 | 52,9 | 8,7 | 64923,04 | 2798,41 | 75,69 | 13478,92 | 2216,76 | 460,23 |
13 | 138,1 | 58,8 | 6 | 19071,61 | 3457,44 | 36 | 8120,28 | 828,6 | 352,8 |
14 | 238,1 | 48,5 | 8,9 | 56691,61 | 2352,25 | 79,21 | 11547,85 | 2119,09 | 431,65 |
15 | 224,8 | 22 | 7,4 | 50535,04 | 484 | 54,76 | 4945,6 | 1663,52 | 162,8 |
16 | 271,4 | 26,5 | 7,5 | 73657,96 | 702,25 | 56,25 | 7192,1 | 2035,5 | 198,75 |
17 | 172,8 | 65,5 | 4 | 29859,84 | 4290,25 | 16 | 11318,4 | 691,2 | 262 |
18 | 135,6 | 40,3 | 4,4 | 18387,36 | 1624,09 | 19,36 | 5464,68 | 596,64 | 177,32 |
19 | 244,2 | 27,2 | 5,4 | 59633,64 | 739,84 | 29,16 | 6642,24 | 1318,68 | 146,88 |
20 | 158,5 | 84,3 | 6,5 | 25122,25 | 7106,49 | 42,25 | 13361,55 | 1030,25 | 547,95 |
Сумма | 3802,5 | 1052,3 | 109,3 | 794853,4 | 65449,67 | 686,05 | 179545,4 | 22095,76 | 5547,84 |
Среднее | 190,13 | 52,62 | 5,47 | 39742,67 | 3272,48 | 34,30 | 8977,27 | 1104,79 | 277,39 |
Система нормальных уравнений с вычисленными коэффициентами:
Решение системы:
Построенное уравнение регрессии:
Соответственно, без учёта производственного брака при увеличении выработки литья на одного работающего на 1 т себестоимость 1 т. литья снижается в среднем на 2,04 руб.
2) Общий вид уравнения регрессии:
Для нахождения коэффициентов необходимо решить систему:
Система уравнений с вычисленными коэффициентами:
Решение системы:
Построенное уравнение регрессии:
При увеличении выработки литья на одного работающего на 1 т себестоимость и неизменном проценте брака себестоимость 1 т. литья снижается в среднем на 1,82 руб. При увеличении брака литья на 1% и неизменной выработке литья себестоимость 1 т. литья увеличивается в среднем на 10,66 руб.
3) Проведём
в таблице расчёты:
i | у | х1 | х2 | ||||||
1 | 193,9 | 57,7 | 5,4 | 179,77 | 180,17 | 199,52 | 188,43 | 14,25 | 0,00 |
2 | 172,7 | 80,9 | 8,7 | 132,55 | 173,09 | 1611,82 | 0,15 | 303,63 | 10,47 |
3 | 135,4 | 76 | 2,2 | 142,53 | 112,75 | 50,78 | 513,03 | 2994,83 | 10,66 |
4 | 165,8 | 51,4 | 3 | 192,60 | 166,07 | 718,14 | 0,07 | 591,71 | 6,08 |
5 | 154 | 84,7 | 5,4 | 124,82 | 131,01 | 851,60 | 528,62 | 1305,02 | 0,00 |
6 | 205,8 | 34,6 | 6,9 | 226,79 | 238,22 | 440,73 | 1051,10 | 245,71 | 2,06 |
7 | 33,2 | 82,8 | 2,5 | 128,69 | 103,56 | 9117,43 | 4951,17 | 24625,46 | 8,79 |
8 | 243,1 | 34,3 | 5,6 | 227,40 | 224,91 | 246,36 | 330,74 | 2806,35 | 0,02 |
9 | 280,4 | 17,4 | 5,5 | 261,80 | 254,62 | 345,85 | 664,53 | 8149,58 | 0,00 |
10 | 247,7 | 28,5 | 2,7 | 239,21 | 204,57 | 72,09 | 1860,05 | 3314,88 | 7,65 |
11 | 132,2 | 78 | 2,6 | 138,46 | 113,37 | 39,13 | 354,55 | 3355,31 | 8,21 |
12 | 254,8 | 52,9 | 8,7 | 189,54 | 224,08 | 4258,23 | 943,76 | 4182,86 | 10,47 |
13 | 138,1 | 58,8 | 6 | 177,54 | 184,56 | 1555,18 | 2158,88 | 2706,60 | 0,29 |
14 | 238,1 | 48,5 | 8,9 | 198,50 | 234,22 | 1568,09 | 15,03 | 2301,60 | 11,80 |
15 | 224,8 | 22 | 7,4 | 252,44 | 266,49 | 763,97 | 1738,26 | 1202,36 | 3,74 |
16 | 271,4 | 26,5 | 7,5 | 243,28 | 259,36 | 790,70 | 144,87 | 6605,63 | 4,14 |
17 | 172,8 | 65,5 | 4 | 163,90 | 151,05 | 79,24 | 473,02 | 300,16 | 2,15 |
18 | 135,6 | 40,3 | 4,4 | 215,19 | 201,20 | 6334,80 | 4303,44 | 2972,98 | 1,13 |
19 | 244,2 | 27,2 | 5,4 | 241,86 | 235,71 | 5,50 | 72,06 | 2924,11 | 0,00 |
20 | 158,5 | 84,3 | 6,5 | 125,63 | 143,46 | 1080,30 | 226,25 | 1000,14 | 1,07 |
Сумма | 3802,5 | 1052,3 | 109,3 | 3802,5 | 3802,5 | 30129,44 | 20518,02 | 71903,12 | 88,73 |
Коэффициент детерминации определяется по формуле:
Тогда для первого уравнения:
Для второго уравнения:
Для определения значимости полученного уравнения регрессии необходимо рассчитать эмпирическую величину F-критерия Фишера:
Для первого уравнения:
Для второго уравнения:
По таблице F-распределения Снедекора-Фишера при α = 0,05 и К1 = 2, К2 = 20 – 3 = 17 величина Fт = 3,59. При К1 = 1, К2 = 20 – 2 = 18 величина Fт = 4,41. Это означает, что оба уравнения статистически значимы.
4) На
основании данных расчётной
Определим стандартную ошибку коэффициента:
Рассчитаем t-статистику:
Табличное значение t-критерия Стьюдента при α = 0,05 и k = 20 – 2 – 1 = 17 будет равно tтабл = 2,89. Таким образом, коэффициент регрессии при X2 является статистически значимым на уровне a = 0,05.
5) Выполним прогноз:
руб./т.
Задание 2.
Имеются следующие
данные о безработице в США
в 1950-1985 гг. (млн. чел.)
Год | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 |
yt | 5,3 | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 5,5 | 4,4 | 4,1 | 4,3 | 6,8 |
Год | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 |
yt | 5,5 | 5,5 | 6,7 | 5,5 | 5,7 | 5,2 | 3,4 | 2,9 | 3,0 |
Год | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 |
yt | 2,8 | 2,8 | 4,1 | 5,0 | 4,9 | 4,4 | 5,2 | 7,9 | 4,4 |
Год | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 |
yt | 7,0 | 6,2 | 6,1 | 7,6 | 8,3 | 10,7 | 10,7 | 8,5 | 8,3 |
Требуется обработать эти данные, выполнив следующие действия:
Решение:
1) Построим
график:
2) Из графика видно, что безработица в США в рассматриваемом периоде изменяется скачкообразно и трудно подобрать подходящий вид тренда. Построим линейное уравнение тренда.
Общий вид уравнения тренда:
Система нормальных уравнений в общем виде:
Приведём расчётную таблицу:
Год | t | y | t2 | ty |
1950 | 1 | 5,3 | 1 | 5,3 |
1951 | 2 | 3,3 | 4 | 6,6 |
1952 | 3 | 3 | 9 | 9 |
1953 | 4 | 2,9 | 16 | 11,6 |
1954 | 5 | 5,5 | 25 | 27,5 |
1955 | 6 | 4,4 | 36 | 26,4 |
1956 | 7 | 4,1 | 49 | 28,7 |
1957 | 8 | 4,3 | 64 | 34,4 |
1958 | 9 | 6,8 | 81 | 61,2 |
1959 | 10 | 5,5 | 100 | 55 |
1960 | 11 | 5,5 | 121 | 60,5 |
1961 | 12 | 6,7 | 144 | 80,4 |
1962 | 13 | 5,5 | 169 | 71,5 |
1963 | 14 | 5,7 | 196 | 79,8 |
1964 | 15 | 5,2 | 225 | 78 |
1965 | 16 | 3,4 | 256 | 54,4 |
1966 | 17 | 2,9 | 289 | 49,3 |
1967 | 18 | 3 | 324 | 54 |
1968 | 19 | 2,8 | 361 | 53,2 |
1969 | 20 | 2,8 | 400 | 56 |
1970 | 21 | 4,1 | 441 | 86,1 |
1971 | 22 | 5 | 484 | 110 |
1972 | 23 | 4,9 | 529 | 112,7 |
1973 | 24 | 4,4 | 576 | 105,6 |
1974 | 25 | 5,2 | 625 | 130 |
1975 | 26 | 7,9 | 676 | 205,4 |
1976 | 27 | 4,4 | 729 | 118,8 |
1977 | 28 | 7 | 784 | 196 |
1978 | 29 | 6,2 | 841 | 179,8 |
1979 | 30 | 6,1 | 900 | 183 |
1980 | 31 | 7,6 | 961 | 235,6 |
1981 | 32 | 8,3 | 1024 | 265,6 |
1982 | 33 | 10,7 | 1089 | 353,1 |
1983 | 34 | 10,7 | 1156 | 363,8 |
1984 | 35 | 8,5 | 1225 | 297,5 |
1985 | 36 | 8,3 | 1296 | 298,8 |
Сумма: | 666 | 197,9 | 16206 | 4144,6 |