Тестирование адекватности модели линейной регрессии согласно общей схеме (включая тестирование случайных отклонений на наличие нормаль

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 20:02, курсовая работа

Описание

Целью данной работы является построение эконометрической модели и ее дальнейший анализ. Так же в работе были поставлены такие задачи как:
• тестирование случайных отклонений модели на наличие нормального распределения
• проверка модели на отсутствие автокорелляции с помощью критерия Дарбина - Уотсона;

Содержание

Введение и теоретическое обоснование модели………………………… 3
Теоретический раздел…………………………………………………….. 5
Критерий Дарбина- Уотсона……………………………………………… 6
Метод наименьших квадратов (МНК)…………………………………….7
Нормальное паспределение………………………………………………. 8
Построение эконометрической модели…………………………………10
Заключение………………………………………………………………..17
Список использованных источников……………………………………18

Работа состоит из  1 файл

kursach.doc

— 221.50 Кб (Скачать документ)

    

                   

 

Смысл нормального распределения становится понятен из его формы. Наиболее вероятные значения случайной величины расположены вблизи его пика (среднего). По мере удаления от него, вероятность значений уменьшается и если значение расположено в «хвосте» распределения, то оно очень маловероятно.

 

 

 

                             

 

                        Построение эконометрической модели

 

В этом разделе курсовой работы построю и проанализирую эконометрическую модель.

В качестве зависимой переменной рассматривается валовой внутренний продукт. Это наше У.

Х1 - NX(Чистый экспорт)

Х2 - Exchange rate (Обменный курс)

Х3  - Unempl (Уровень безработицы)

 

      Все расчеты и построения моделей будут проводиться в программе Eviews 3.1  Начальным этапом является ввод данных. Затем нужно проверить переменные на стационарность. 

ADF Test Statistic

-3.130529

    1%   Critical Value*

-3.7667

 

 

    5%   Critical Value

-3.0038

 

 

    10% Critical Value

-2.6417

*MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root.

Х1:
 

ADF Test Statistic

-3.517001

    1%   Critical Value*

-2.6819

 

 

    5%   Critical Value

-1.9583

 

 

    10% Critical Value

-1.6242

*MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root.

Х2:             
 

 

ADF Test Statistic

-3.025917

    1%   Critical Value*

-2.6819

 

 

    5%   Critical Value

-1.9583

 

 

    10% Critical Value

-1.6242

*MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root.

Х3:     

 

 

 

Получили следующие данные:

Х1 стационарен по константе в 1ой разности;

Х2 стационарен по константе во второй разности;

Х3 стационарен по none во второй разности;

У  стационарен по константе в первой разности;

 

 

 

 

 

Следующим этапом работы является тестирование случайных отклонений модели на наличие нормального распределения.

 

Нормальное распределение Х1

 

 

                                   Нормальное распределение Х2

 

 

 

 

Нормальное распределение Х3

 

 

Данное окно содержит:

                       Mean - среднее значение.

                       Median - медиана. В случае симметричного модального распределения медиана совпадает со средним значением.

                       Maximum, Minimum - минимальное и максимальное значения ряда.

                       Std. Dev. - стандартное среднеквадратическое отклонение. Используется для характеристики степени рассеивания случайной величины.

                       Skewness - асимметрия. Для симметричного распределения, в частности для нормального распределения, асимметрия равна нулю.

                       Kurtosis – эксцесс

                       Статистика Jarque-Bera - используется для проверки гипотезы о нормальности распределения исследуемого ряда. Статистика основана на проверке того, насколько отличается эксцесс и асимметрия ряда от соответствующих характеристик нормального распределения.

Нулевая гипотеза:              распределение не отличается от нормального.   Альтернативная гипотеза: распределение существенно отличается от нормального.

      Probability - это вероятность того, что статистика Jarque-Bera превышает (по абсолютному значению) наблюдаемое значение для нулевой гипотезы.

      Observations – количество проведенных наблюдений

 

Чтобы определить нормальность распределения остатков воспользуемся статистикой Jarque-Bera, которая используется для проверки гипотезы о нормальности распределения исследуемого ряда.

Н0: распределение не отличается от нормального.

Н1: распределение существенно отличается от нормального.

Вероятность Probability - это вероятность того, что статистика Jarque-Bera превышает (по абсолютному значению) наблюдаемое значение для нулевой гипотезы.

В данной модели статистика Jarque-Bera больше 0,05.Следовательно можно говорить о нормальном распределении

 

Далее нужно проверить данную регрессионную модель на отсутствие автокорреляции. Все вычисления по-прежнему делаем в программе Eviews.

Программа выдает таблицу:

 

Dependent Variable: Y

Method: Least Squares

Date: 12/08/11   Time: 16:08

Sample: 2004:1 2010:4

Included observations: 28

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob. 

X1

0.116366

0.047904

2.429165

0.0230

X2

-43091.84

12962.20

-3.324423

0.0028

X3

11889.59

4403.561

2.699994

0.0125

C

63653.21

152861.6

0.416411

0.0808

R-squared

0.561023

    Mean dependent var

183669.7

Adjusted R-squared

0.506151

    S.D. dependent var

65251.18

S.E. of regression

45854.88

    Akaike info criterion

24.43591

Sum squared resid

5.05E+10

    Schwarz criterion

24.62623

Log likelihood

-338.1028

    F-statistic

10.22419

Durbin-Watson stat

1.030176

    Prob(F-statistic)

0.000159

 

 

 

 

 

 

Смотрим на статистику Durbin-Watson. Данный показатель меньше 1,5 следовательно автокорреляция случайных отклонений модели отсутствует. Отсутствие автокорреляции остаточных величин обеспечивает состоятельность и эффективность оценок коэффициентов регрессии.

 

Еще одной задачей, которая ставилась перед нами, была проверка модели на наличие гомоскедастичности. Для этого можно воспользоваться тестом Вайта. Итак, проведем данный тест для нашей модели: View/Residual Tests/White Heteroskedasticity. Здесь имеются две версии теста: Cross Terms и No Cross Terms. Cross Terms представляет собой описанную выше оригинальную версию теста Уайта. No Cross Terms отличается тем, что из квадратичной модели регрессии для дисперсии остатков исключаются слагаемые – произведения факторов (a7x1x2i, a8x1x3i, a9x2x3i). Это полезно, если в модель входит большое число факторов.

 

White Heteroskedasticity Test(сross):

F-statistic

0.786872

    Probability

0.631795

Obs*R-squared

7.905784

    Probability

0.543668

 

 

 

 

 

Test Equation:

Dependent Variable: RESID^2

Method: Least Squares

Date: 12/08/11   Time: 16:17

Sample: 2004:1 2010:4

Included observations: 28

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob. 

C

-2.84E+11

1.81E+11

-1.571585

0.1335

X1

94010.16

87947.57

1.068934

0.2992

X1^2

-0.012646

0.017772

-0.711548

0.4859

X1*X2

-139.8198

7728.348

-0.018092

0.9858

X1*X3

-2556.237

2481.779

-1.030002

0.3167

X2

8.83E+09

2.25E+10

0.392826

0.6991

X2^2

1.06E+09

1.68E+09

0.629231

0.5371

X2*X3

-9.27E+08

7.55E+08

-1.227737

0.2354

X3

1.51E+10

1.16E+10

1.297494

0.2108

X3^2

-98803910

1.39E+08

-0.709549

0.4871

R-squared

0.282349

    Mean dependent var

1.80E+09

Adjusted R-squared

-0.076476

    S.D. dependent var

3.22E+09

S.E. of regression

3.34E+09

    Akaike info criterion

46.97030

Sum squared resid

2.01E+20

    Schwarz criterion

47.44608

Log likelihood

-647.5842

    F-statistic

0.786872

Durbin-Watson stat

2.430354

    Prob(F-statistic)

0.631795

 

 

 

White Heteroskedasticity Test(no cross):

F-statistic

0.859819

    Probability

0.539772

Obs*R-squared

5.522005

    Probability

0.478801

 

 

 

 

 

Test Equation:

Dependent Variable: RESID^2

Method: Least Squares

Date: 12/08/11   Time: 16:18

Sample: 2004:1 2010:4

Included observations: 28

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob. 

C

-5.17E+10

6.77E+10

-0.762517

0.4542

X1

7667.240

18904.30

0.405582

0.6892

X1^2

-0.004552

0.010530

-0.432296

0.6699

X2

3.00E+09

9.49E+09

0.315964

0.7551

X2^2

-2.72E+08

6.49E+08

-0.418344

0.6799

X3

2.53E+09

5.15E+09

0.491810

0.6280

X3^2

-35189960

88807397

-0.396250

0.6959

R-squared

0.197214

    Mean dependent var

1.80E+09

Adjusted R-squared

-0.032153

    S.D. dependent var

3.22E+09

S.E. of regression

3.27E+09

    Akaike info criterion

46.86812

Sum squared resid

2.25E+20

    Schwarz criterion

47.20117

Log likelihood

-649.1536

    F-statistic

0.859819

Durbin-Watson stat

2.021253

    Prob(F-statistic)

0.539772

Информация о работе Тестирование адекватности модели линейной регрессии согласно общей схеме (включая тестирование случайных отклонений на наличие нормаль