Бездомные животные как одна из экологических проблем Дёмского района г.Уфы

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ДЕТСКИЙ ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ  ЦЕНТР

Демского  р-на  г. УФЫ

Адрес: 450024, г. Уфа, ул. Ухтомского, 30\1

(объединение   «В мире растений»)

 

 

 

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА

 

 

на тему:

 

 

Бездомные животные как одна из экологических проблем Дёмского района г.Уфы

(на  примере бездомных собак и кошек)

 

 

Автор: ученица 10 класса

объединение «В мире растений» ДЭБЦ

Дерунова Наталья

                                                              Руководитель: педагог дополнительного

образования высшей категории.

Морозова  И.М.

 

У Ф А   2008

Содержание

Введение                                                                                                        3

Глава 1. Обзор  литературы.                                                                          5

1.1.  Эколого-эпизоотологический  взгляд на проблему

 бездомных  животных 

1.2. Бездомные     животные     и    «экологическое     равновесие» в урбоэкосистемах 

1.3. Нравственный  аспект взаимоотношений человека  и

 бездомных  животных

1.4. Социальные  проблемы, связанные с бездомными  животными 

1.5. Юридический аспект  проблемы бездомных животных

1.6. Анализ   и   сравнительная   характеристика   существующих

концепций решения  проблемы безнадзорных животных

Глава 2. Характеристика района и методика  исследований                      13

2.1. Характеристика Дёмского района г.Уфы

2.2. Методика учета бездомных животных

Глава 3.  Проблема бездомных животных в Дёмском районе и взгляд   населения  на эту проблему.                                                                         15

Выводы                                                                                                           20

Список литературы                                                                                        21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                         Введение

         В нашем  мире очень много животных, которые  на данный момент не имеют  своего места проживания. Каждый день люди выбрасывают животных на улицу. Зачем люди заводят питомца, чтобы потом выбросить, как не нужную вещь? Для меня этот вопрос остаётся непонятным (или неизвестным)… Почему-то за границей эта проблема давно решена. Там есть бесплатные клиники и приюты для бездомных и раненных животных. Туда устраиваются на работу только те люди, которые действительно хотят помогать беззащитным животным.

Я люблю всех животных и когда вырасту, хочу стать ветеринарным врачом. Еще мое заветное желание – открыть приют для бездомных животных, где каждой собаке или кошке жилось бы в удовольствие.

Когда я начала изучать проблему бездомных животных, узнала ужасные вещи, о которых даже не догадывалась.  Вот только краткие сведения, почерпнутые мной из Интернета:

«Несмотря на то, что Россия прочно удерживает второе после США место в мире по численности домашних животных, и в каждой третьей российской семье живут «братья меньшие», по числу брошенных собак и кошек весь цивилизованный мир мы уже обогнали».

«В Уфе весной этого  года создан фонд защиты животных «Доброта», уже подыскано здание в Ново-Александровке для организации приюта, но пока разрешение на его открытие от администрации города не получено.»

  «Пока чиновники делают вид, что  проблемы бездомных животных нет, каждый месяц в Уфе будут отстреливаться около 200 (!! это данные 2005 г. позже нет) собак, и среди них может оказаться ваш потерявшийся ДРУГ.»

«Сейчас в нашем мегаполисе  нет ни одного приюта, нет программы  стерилизации, нет ничего. Животные находятся на положении изгоев. Их убивают, над ними издеваются, их даже едят.»

«Ежедневно в Уфе убивают тысячи животных. Они погибают от рук нелюдей, от рук СпецАвтоХозяйства, пропадают в корейских ресторанах, в шашлычных и в шкурных мастерских.» 
        «В России нет действующего закона о наказании за жестокое обращение с животными, только маленькая статья в УК, которая работает не всегда.»  
        «У нас животные – это биологический мусор. Это живой мусор. Собак и кошек уничтожают страшным, бесчеловечным способом – путем ввода таких препаратов, как адилин-супер и дитилин. Эти препараты вызывают паралич дыхательной мускулатуры и мучительную смерть от удушья в течение 15-20 минут, в то время, как животное находится в полном сознании.»  
А вот комментарий начальник отдела «Спецавтохозяйства» Уфы Рамиля  Гумерова:

- Каждый день на  отлов бродячих   животных выезжает семь экипажей, - Делается это и по заявкам, и планово. А вот о том, сколько собак приходится уничтожать, говорить не стоит – эти цифры сразу взбудоражат защитников  животных. (http://ufapriut.ru/forum/5-11-1)

Цель моего исследования: Учет бездомных животных в Демском районе, определение проблем и поиск путей выхода из сложившейся ситуации.

Задачи:

1.  Собрать   и  проанализировать  информацию  по  проблеме  бездомных  животных, определить причины её возникновения.

2. Провести  учет бездомных животных  и выяснить, характерна ли эта проблема для Демского района.

3. Провести социологический опрос населения Демского района для выявления нравственной позиции и     информированности   жителей о   роли   и   состоянии бездомных животных;

4. Привлечь внимание  общественности к проблеме бездомных  животных и предложить путь  выхода из сложившейся  ситуации.

Исследования  проводились в августе и в  октябре месяце 2008 года.

 

 

 

Глава 1. Обзор литературы.

1.1.Эколого-эпизоотологический  взгляд на проблему бездомных  животных

Из всех существующих в природе животных собака теснее всего связана с человеком. Человек  и собака часто живут бок о  бок, поэтому неудивительно, что  у них много общих болезней, их существует около 80. К наиболее распространённым относятся гельминтозы. Различные инфекционные заболевания, вызванные бактериями и вирусами, также бывают общими. Это, прежде всего, бешенство. Ветеринары и санитарные врачи лучше всех знают, что даже самой маленькой таксе, зараженной бешенством, достаточно сделать зубами маленькую царапину на коже человека, чтобы он погиб. В настоящее время ситуация с бешенством по России сложилась крайне тревожная: охвачено 40 регионов.(Филатов, 2004)

Кроме бешенства, бездомные животные могут заразить человека и некоторыми другими заболеваниями. К ним относится туберкулёз, туляремия, лептоспироз, бруцеллез, сибирская язва и др. Из грибковых заболеваний - стригущий лишай. Как и всё, окружающее человека, собака может стать причиной повышенной чувствительности и вызвать аллергию. Бездомные собаки ежегодно травмируют в России до 500 тыс. человек (и это только фиксируемые Госэпиднадзором случаи), а среди диагностируемых случаев бешенства животных делят с лисами первое место- по 31% от всех заболевших животных  за  1996-2000гг.).(Резолюция, 2004)

Бродячие  собаки истребляют дикую фауну, что  разрушает биоразнообразие городских  и пригородных лесов. Как бродячие собаки, так и собаки домашние, выгуливаемые жителями пригородных посёлков, постоянно являются угрозой для наземно-гнездящихся птиц пустырей. Неоднократно отмечены разоренные гнезда варакушек, трясогузок, кряквы и многих других птиц. (Московская правда, 2005).

 

 

1.2.  Бездомные  животные и "экологическое  равновесие"

Бродячие животные приспосабливаются к жизни в городе. Собаки объединяются в стаи, которые имеют сложную организацию, свою территорию, своё логово. Они знают, где можно подкормиться. Одни регулярно обходят дворы, свалки и помойки, другие попрошайничают у магазинов, кафе и столовых. И только немногие из них являются действительно бездомными бродягами (Резолюция, 2004).

Существует  ряд документов (например, регламентационная  инструкция по отлову, передержке и  стерилизации собак) где есть пункт, утверждающий помимо прочего, что бездомные собаки являются неотъемлемой частью животного мира города. Обратите внимание - "неотъемлемой". Таким образом, нормативно закрепляется бездомность некогда домашних животных, как некая безусловно положительная реальность. Иногда можно встретить и наукообразные попытки объяснить, почему бездомность "неотъемлема". Так, в программных документах одной известной московской зоозащитной организации, активно продвигавшей многие городские инициативы, можно прочитать, что "уличные животные необходимы городу для экологического равновесия".

Термин "экологическое  равновесие" сейчас популярен в  свете идей охраны природы и зеленого движения. Однако в отношении животных он уместен для описания естественных экологических систем, например, леса, где сложнейшие взаимосвязи между видами флоры и фауны формировались на протяжении тысячелетий, и где каждое рождение и каждая смерть не напрасны и служат для поддержания общего баланса. А город, мегаполис -это искусственная система, созданная и поддерживаемая человеком, нечто вроде огромного дома или квартиры, в которой только её творец и хозяин -человек - может поддерживать порядок, то есть то самое "равновесие". Кроме того, история современного типа городской среды, асфальтобетонного пространства - это всего несколько десятилетий.

Существует  мнение, что бездомные собаки, поедая мусор и отбросы, очищают город. Тем самым животным "заботливо" отводиться роль мусороперерабатывающих предприятий на четырех ногах. Вряд ли такая роль действительно эффективна. Собака, роющаяся в мусорном контейнере, разбрасывает упаковки, банки и недоеденные крошки на землю - на поживу, кстати, не способным высоко прыгать крысам. А те пищевые отбросы, которые попадают ей в желудок, вместо того, чтобы быть вывезенными на свалку, в конечном итоге так и остаются в городе. Неужели это можно считать очисткой города?  Также считается, что собаки регулируют численность грызунов. Но эффективность этой роли противоречит и биологии собак,  крысы для собак - случайная, "факультативная" добыча, на которую они охотятся не ради пропитания, а ради временного удовольствия. Серьезного ущерба популяции крыс это не наносит. Ядро крысиного царства - различные узкие подземелья и норы - для собак недостижимы. Скорее, доступность некоторых крыс для собак - знак того, что грызунов в городе очень много и они чувствуют себя уверенно, позволяя себе прогулки на "открытом воздухе", единственно, где они уязвимы для собак. Кроме того, в городах стаи собак постоянно нападают на гуляющих во дворах домашних кошек - естественных истребителей грызунов, более приспособленных для этой задачи. Смертность домашних кошек по причине нападений стай необычайно высока. Так что собаки в жилых кварталах скорее не враги крыс, а их союзники. (Обращение, 2004).

1.3. Нравственный  аспект взаимоотношений человека и бездомных животных.

До последнего времени мы оставались, чуть ли не единственной страной, где не было законодательства о защите животных. В России нет  законов, ограничивающих разведение собак  и кошек. Это одна из основных причин, которая привела к катастрофическому увеличению числа бездомных животных. Тем временем, случаи негуманного отношения к животным в нашем обществе ярко свидетельствуют об его нравственном нездоровье. Из собак делают шапки и меховые воротники, шерсть стригут, устраивают собачьи бои и бега, придумали делать из собак собачьи консервы, собачьи шашлыки.(Дольник, 1996)

В настоящее  время существует много людей, чей  уровень интеллекта и нравственности не позволяет им понять, что жизнь  животного, пусть даже ничейного  бездомного щенка, является слишком большой ценой за желание доставить удовольствие вдоволь порезвиться своему четвероногому питомцу, любящему почему-то гоняться за всякой живностью и наносить увечья. Особенно страшно, когда человек оправдывает выгул без поводка своей собаки за счёт постоянно растущего числа её жертв " - естественным отбором". Под естественным отбором подразумевается право сильного на уничтожение слабого.

Эта нехитрая, старательно внушаемая всем как  постулат (а часто как жизненное правило для преуспевающих) со школьной скамьи истина - что сильный выживает за счёт гибели слабого, была провозглашена еще Ч.Дарвином как природный двигатель эволюции и названа законом естественного отбора (Воронков, 1999).

Мир так устроен, что человек за свои ошибки наказывается по тем же законам, по которым живёт сам. И неминуемо, рано или поздно, сторонник естественного отбора окажется в позиции жертвы, причём в обстоятельствах, в которых Высшие Силы ему не помогают, так как он не поддерживает   высшие   законы   человечества   -   законы   нравственности.

1.4. Социальные  проблемы, связанные с бездомными  животными

Противоречие  заключается в выборе идеала - какая  ситуация является оптимальной с  точки зрения благополучия животных, к чему нужно стремиться. Наверное, к тому, чтобы как можно больше животных жило как можно дольше и не испытывало страданий. Так вот, бездомность и гуманность, бездомность и благополучие животных - вещи несовместимые. Около 80% родившихся бездомных собак не доживает и до первого года жизни, а до естественной старости дотягивают считанные единицы. Современная городская среда - опаснейшее место для не имеющих хозяйского надзора животных. Такова "гуманная" плата за шаткое "равновесие".

Бездомность собак по определению - состояние  ненормальное, бездомные животные страдают сами и причиняют страдания другим - и людям, и животным. К примеру, вред здоровью граждан причиняется не только при нападении на них безнадзорных животных, но и при наблюдении страданий, гибели или уничтожения этих животных, а также при частых сегодня социальных конфликтах между гражданами (одним животные на улице мешают, другие их защищают). Первопричиной этого вреда является само свободное обитание этих домашних животных на улице, в то время как по всем канонам и здравому смыслу эти животные должны содержаться только в домашних условиях и иметь владельца. Вот почему на Западе основным критерием гуманности и степени защищённости животных является количество бездомных животных в городах. Если животные имеют хозяев - то они, следовательно, защищены и счастливы. И если в определенном городе бездомных животных нет, то никто там почему-то не печалится о нарушенном "экологическом равновесии". Наоборот, жители справедливо гордятся тем, что всем или почти всем животным в их городе хорошо. И наконец, отпадает -  потребность в усыплении (Московская правда, 2005).