Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 18:44, курсовая работа
В практике животноводства различают три основных метода разведения: чистопородные, при котором спаривают животных, принадлежащих к одной породе; Скрещивание, когда спаривают животных разных пород одного вида, потомство от скрещивания называется помесями; гибридизацию – спаривание животных, относящихся к разным видам, потомства, полученное при гибридизации, называют гибридами.
Введение
1. Обзор литературы.
1.1 Понятие о породе; факторы породообразовательного процесса.
1.2 Структура породы.
1.3 Классификация пород.
1.4 Понятие линии и основные этапы работы с линиями.
2. Собственные исследования.
2.1 Материал и методика исследования.
2.2 Полученные результаты.
3. Выводы и предложения.
4. Список использованной литературы
Рейнтьес Рутьес Эдуард 2 |
Атьес
Эдуард |
Банга Рейдер 263412 БЧП - 464 |
Габардин 4525 БВЧП - 17 |
Гарт 4603 БВЧП - 102 |
Материалы по характеристике линии и оценке быков –
производителей
по качеству потомства приведены
в таблице 2.
Таблица 2. Характеристика линий по молочной продуктивности и
живой массе.
Линия | Число коров | Удой, кг
Х |
% жира
Х |
Молочн.
жир Х |
Живая масса, кг Х |
Аннас Адема 30587 | 33 | 4771 | 3,71 | 177 | 513 |
Рутьес Эдуарда 2 | 35 | 4386 | 3,75 | 164 | 502 |
Нико 31652 | 32 | 4648 | 3,82 | 177 | 520 |
По данным, приведённым
в таблице 2, видно, что линия Аннас
Адема превосходит показания продуктивности
средних по стаду: по удою на 395 кг, по %
жира меньше среднего по стаду на 0,06 %,
по молочному жиру на 13 кг больше среднего
по стаду, по живой массе больше на 7 кг.
Линия Рутьес Эдуарда: по удою на 10 кг больше,
чем среднее по стаду; по % жира – меньше
на 0,02 %, по молочному жиру равная среднему
по стаду – 164 кг, по живой массе – меньше
на 4 кг. Линия Нико: по удою 272 кг, % жира
– выше на 0,05 %, по молочному жиру – на
13 и по живой массе – на 14 кг выше среднего
по стаду. Анализируя показатели характеристики
линии по молочной продуктивности и живой
массе видно, что целесообразно отобрать
для дальнейшего разведения в стаде преимущественно
линии Аннас Адема 30587 и Нико 31652.
Генеалогическая схема линии Нико 31652
Нико
Стеффен
40126
45484
Ингенас
Воутер 66615 Илле 8 МЧП – 723 Эверт 62855
БРЧП
Генеалогическая
схема линии Аннас Адема 30587
Аннас Адема 30587 |
Фризо Воутер 44116 |
Ельзумер Жерард Воутер 47475 |
Хаубойс Адема 40849 | Ельзумер Жерард Воутер 6 | Фризо Грегор 43215 |
Сыдхоестер Виллем 56896 | Южен
Тео 46890 |
Фокке 65327 БЗЧП - 29 | Беатрикс Виллем 77801 БГЧ-165 | Антон 2669
БЧП - 284 |
В таблице 3 приведены
данные абсолютной племенной ценности
быков – производителей и по ним отбирают
лучших из них для дальнейшего использования
в стаде.
Таблица
3. Племенная ценность быков – производителей
стада.
Кличка
быка |
Число
дочер. |
Число
сверстниц |
Продук-ть
дочерей |
Абсолют. плем. ценность | Относит.
плем. ценность | |||
Удой,кг | % жира | Удой,кг | % жира | Удой,кг | % жира | |||
Фокке | 13 | 87 | 4997 | 3,63 | +57 | -0,01 | 101,3 | 99,3 |
Антон | 10 | 90 | 5119 | 3,80 | +60 | +0,005 | 101,3 | 100 |
Беатрикс Виллем | 10 | 90 | 4198 | 3,70 | - 47 | -0,007 | 98,9 | 99,9 |
Банга
Рейдер |
10 | 90 | 5073 | 3,83 | +54 | +0,008 | 101,2 | 100 |
Габардин | 12 | 88 | 4029 | 3,83 | - 74 | +0,009 | 98,3 | 100 |
Гарт | 13 | 87 | 4057 | 3,60 | - 77 | - 0,02 | 98,2 | 99,9 |
Ингенс
Воутер |
10 | 90 | 5300 | 3,84 | +81 | +0,009 | 101,8 | 100 |
Илле | 10 | 90 | 4751 | 3,79 | +17 | +0,003 | 100,3 | 100 |
Эверт | 12 | 88 | 3894 | 3,85 | - 91 | +0,01 | 97,9 | 100 |
Проанализировав племенную ценность быков – производителей стада можно выделить и отобрать лучших для дальнейшего их использования в стаде.
Для дальнейшего использования в стаде целесообразно оставить для воспроизводства следующих быков – производителей: Антон 2669, Банга Рейдер 263412, Ингенас Воутер 66615 и Илле 8.
В таблице 4 приведены результаты, полученные в кроссах линий.
Для дальнейшего использования в стаде отобрать лучших из них по сравнению со средними показателями стада.
Таблица 4. Характеристика кроссов линии
в стаде.
Линия | Число
коров |
Удой,кг | % жира | Молочн. жира | ||||
Отца | Матери | Х | +/- стадо | Х | +/- стадо | Х | +/- стадо | |
Аннас Адема 30587 |
Рутьес Эдуарда 2 | 1 | 6673 | +2297 | 3,92 | +0,15 | 187 |
+23 |
Натан 305 | 1 | 4124 | -252 | 3,74 | -0,03 | 154 | -10 | |
Лимбо 274 | 1 | 5239 | +863 | 3,48 | -0,29 | 179 | +15 | |
Кахуре H - 4036 | 7 | 4999 | +623 | 3,69 | -0,08 | 184 | +20 | |
Оммар 643 | 2 | 4677 | +301 | 3,69 | -0,08 | 172 | +8 | |
Клейне Адема 21047 | 6 | 4658 | +282 | 3,62 | -0,15 | 168 | +4 | |
Адема 279 | 2 | 4912 | +536 | 3,82 | +0,05 | 187 | +23 | |
Линберга
H -
2363 |
5 | 4702 | +326 | 3,68 | -0,09 | 173 | +9 | |
Аннас
Адема
30587 |
8 | 6524 | +2148 | 3,77 | 0 | 245 | +81 | |
Нико 31652 |
Нико 31652 | 1 | 3484 | -892 | 3,93 | +0,16 | 137 | -27 |
Рутьес Эдуарда 2 | 1 | 4121 | -255 | 3,90 | +0,13 | 162 | -2 | |
Шелтье 66642 | 1 | 5146 | +770 | 3,74 | -0,03 | 192 | +28 | |
Пярта
H –
2505 |
1 | 4180 | -196 | 3,60 | -0,17 | 150 | -14 | |
Рудольфа
Яна
34558 |
2 | 4131 | -245 | 2 3,92 |
+0,15 | 161 | -3 | |
Хильтьес Адема 37910 | 5 | 3917 | -459 | 3,95 | +0,18 | 154 | -10 | |
Аннас
Адема
30587 |
21 | 5329 | +953 | 3,80 | +0,03 | 202 | +38 | |
Рутьес
Эдуарда
2 |
Тео 25603 | 1 | 3410 | -966 | 3,86 | +0,09 | 131 | -33 |
Клейне Адема 21047 | 1 | 3858 | -518 | 4,13 | +0,36 | 159 | -5 | |
Тьятре
H –
2505 |
1 | 4910 | +534 | 3,55 | -0,22 | 174 | +10 | |
Зинчик 727 | 1 | 4446 | +70 | 3,82 | +0,05 | 170 | +6 | |
Гудрон 313 | 1 | 5148 | +772 | 3,66 | -0,11 | 186 | +22 | |
Рутьес Эдуарда 2 |
Заштатный 697 | 1 | 4913 | +537 | 3,53 | -0,24 | 173 | +9 |
Геральд 398 | 1 | 4910 | +534 | 3,47 | -0,3 | 170 | +6 | |
Месяц 111 | 2 | 5269 | +893 | 3,88 | +0,11 | 204 | +40 | |
Линберг
H –
2363 |
2 | 4171 | -209 | 3,69 | -0,08 | 151 | -13 | |
Заштатный | 5 | 4367 | -9 | 3,70 | -0,07 | 161 | -3 | |
Шустрый639 | 4 | 3899 | -477 | 3,63 | -0,14 | 141 | -23 | |
Попугай 825 | 4 | 4339 | -37 | 3,75 | -0,02 | 162 | -2 | |
Аннас
Адема
30587 |
4 | 4615 | +239 | 3,81 | +0,04 | 175 | +11 | |
Рутьес Эдуарда 2 | 7 | 5225 | +849 | 3,82 | +0,05 | 199 | +35 |
Для дальнейшего
использования в стаде
Зинчик 727; Рутьес Эдуарда * Месяц 111, Рутьес Эдуарда * Аннас Адема 30587 , Рутьес Эдуарда * Рутьес Эдуарда 2.
Сделать
анализ результатов инбридинга,
приведенных в таблице 5, применяемого
в линиях стада и
Таблица 5 . Результаты инбридинга в стаде .
Линия | Степень
инбридинга |
Число
коров |
Удой,кг | % жира | Молочн. жира | |||
Х | +/- стадо | Х | +/- стадо | Х | +/- стадо | |||
Аннас
Адема
30587 |
отдаленная | 8 | 6524 | +2148 | 3,77 | 0 | 245 | +81 |
Нико 31652 | отдаленная | 1 | 3484 | -892 | 3,93 | +0,16 | 137 | -27 |
Рутьес
Эдуарда
2 |
отдаленная | 7 | 5225 | +849 | 3,82 | +0,05 | 199 | +35 |
Анализируем результаты инбридинга, приведенных в таблице 5, применяемых в стаде, видно что показатели продуктивности у линий Аннас Адема 30587 и Рутьес Эдуарда 2 выше по сравнению с показателями продуктивности по стаду в результате использования инбридинга. Для этих линий рекомендуется в дальнейшем использования инбридинга.
Характеристика
коров племенного ядра по сравнению со
стадом.
Группа | Число животных | Удой, кг | % жира | кг молоч. жира |
Стадо | 100 | 4376 | 3,77 | 164 |
Плем. ядро | 50 | 5684 | 3,77 | 214 |
Расчет селекционного
CGмать = х плем. ядро – х стад = 214 – 164 = 50 кг. мол. жира.
CG отец =х матери – х плем. ядро = 5892 – 5684 = 208 кг.
Расчет эффекта селекции = 1308 * 0,5 = 654 кг.
Эф.селекции = 208 * 0,15 = 31,2 кг. ( наследуемость удоя по отцам )
Суммарный эффект селекции ( отцов и матерей ) равен :
654 + 31,2 = 685.2 кг. – отобранных за поколение.
Средний эффект селекции = 685,2 / 2 = 342,6 кг. – отбор за покаление
Эффект селекции за год : 342,6 / 4 = 85,64 кг.
Расчет целевого стандарта : х стада + Эффект селекции за поколение;
4376 + 342,6 = 4718
кг.
3. Выводы и предложения.
2. Анализируя показатели характеристики линии по молочной
продуктивности и живой массе установлено, что для
дальнейшего развития в стаде
целесообразно отобрать линии
Аннас Адема 30587 и Нико 31652.
3. Проанализировав племенную ценность быков-
Информация о работе Характеристика стада крупного рогатого скота и перспективы её улучшения