Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 19:44, реферат
Проблема клонирования животных приобрела в последнее время не
только научное, но и социальное звучание, поэтому оно широко
освещается в СМИ, зачастую некомпетентными людьми и с непониманием
сути проблемы. В связи с этим возникает необходимость осветить
положение дела.
увеличилось, и они развивались до более поздних стадий по
сравнению с зародышами, полученными в результате первичной пересадки
ядер.
Затем Гёрдон вместе с Ласки (1970 г од) стали культивировать in
vitro (вне организма в питательной среде) клетки почки, лёгкого и
кожи взрослых животных и использовать уже эти клетки в качестве
доноров ядер. Примерно 25% первично реконструированных яйцеклеток
развивались до стадии бластулы. При серийных пересадках они
развивались до стадии головастика. Таким образом, было показано, что
клетки 3-х разных тканей взрослого позвоночного содержит ядра,
которые могут обеспечить развитие по крайней может до стадии
головастика.
В свою очередь ДиБерардино и Хофнер использовали для трансплантации
ядра неделящихся
и полностью
эритроцитов лягушки Rana Pipiens. После серийной пересадки таких
ядер 10% реконструированных яйцеклеток достигали стадии плавающего
головастика. Однако даже с помощью многократных серийных пересадок
(более 100 клеточных циклов) реконструированные яйцеклетки дальше
стадии головастика не развивались.
Таким образом, во многих работах показано, что в случаи амфибий
донорами ядер могут стать лишь зародыши на ранних стадиях
развития.. Некоторые авторы называют подобные эксперименты
клонированием амфибий, хотя правильнее их называть клонированием
эмбрионов амфибий, так как в этом случае размножают бесполым путём
не взрослых животных, а их зародышей.
Дифференцировка клеток в ходе развития позвоночных сопровождается
инактиваций неработающих генов, поэтому клетки теряют тотипотентность,
дифференцировка становится необратимой. В конце концов, у одних
клеток происходит репрессирование генома, у других в той или иной
степени деградирует ДНК, а в некоторых случаях разрушается даже
ядро. Однако на ряду с дифференцируемыми клетками, культивируемыми in
vitro клеточные популяции содержат малодифференцируемые стволовые
клетки, которые и могут быть использованы как доноры ядер для
клонирования млекопитающих.
Опыты с амфибиями показали, что ядра различных клеток одного и
того же организма генетически идентичны и в процессе дифференцирвки
постепенно теряют способность обеспечивать развитие
реконструированных яйцеклеток, однако серийные пересадки ядер и
культивирование клеток in vitro в какой-то степени увеличивают эту
способность.
Неудачи экспериментов с мышами.
Успешные опыты с амфибиями заставили задуматься учёных о
клонировании млекопитающих, в частности мышей.
МакКиннелл в одной из своих работах отмечал, что необходимые для
этого методы уже существуют и непонятно почему мышь до сих пор
не клонирована.
Однако предсказания МакКиннелла не сбылись, хотя в конце 70-х гг.
опыты на мышах действительно начались и протекали весьма
драматично. К тому времени весьма основательно были изучены биология
и генетика ранних этапов развития млекопитающих и в частности
мыши как модельного объекта.
Работа методически оказалась довольно трудной, прежде всего, потому
что объём яйцеклетки у млекопитающих примерно в тысячу раз меньше,
чем у амфибий. Однако эти трудности были успешно преодолены.
Экспериментаторы научились успешно микрохирургическим путём удалять
пронуклеусы (одно из двух гаплоидных ядер в яйце млекопитающих, в
период после проникновения сперматозоида, но до слияния женского и
мужского пронуклеусов в ядро зиготы в процессе оплодотворения.
Мужское ядро формируется из ядерного материала сперматозоида, женское
из хромосом яйцеклетки) из зигот мыши и пересаживать в них
клеточные ядра ранних эмбрионов. Однако все полученные разным
способом зародыши мышей развивались лишь до стадии бластулы.
В 1977 году появилось сенсационное сообщение Хоппе и Илменсе о
том, что они получили 7 взрослых самок мышей, пять из которых
имели только материнский, а две отцовский геном. Это, якобы, зависело
от того, какой пронуклеус был оставлен в яйце – женский или
мужской, он и определял особи по типу гиногенеза или андрогенеза
(гиногенез – развитие яйца без участия сперматозоида, андрогенез –
развитие яйца, имеющие только отцовские хромосомы – мужской
партеногенез). Их успех был связан, по описанию авторов, с тем, что,
удаляя один пронуклеус, они удваивали число хромосом другого,
обрабатывая яйца специальным веществом, затем выращивали полученные
диплоидные гомозиготные зародыши in vitro до стадии бластулы и
пересаживали в матку самки-реципиента для дальнейшего развития.
Казалось, теперь можно будет быстро получить млекопитающих со 100%
гомозиготностью по всем признакам. Это особенно важно для селекции,
так как для получения сельскохозяйственных животных, в частности
крупного рогатого скота с закреплёнными особо ценными качествами
обычными приёмами требуются десятки лет работы.
Однако данные Хоппе и Илменси подтвердить не удалось, хотя многие
пытались это сделать. Оказалось, что полученные любым способом
диплоидные андрогенетические и гиногенетические зародыши мышей
погибают, а тех же стадиях, что и диплоидные партеногенетические
(развивающиеся из
неоплодотворённой яйцеклетки)
Значительно усовершенствовав методы извлечения ядер и введения их в
клетку, МакГрат и Солтер провели свою серию экспериментов и
сообщили, что высокий выход живых мышей они получили, когда в
качестве доноров ядер они использовали зиготы, но если донорами
были ранние эмбрионы, то реконструированные яйцеклетки, как и
прежде, развивались только до стадии бластулы.
Метод МакГрата - Солтера стал широко использоваться разными
экспериментаторами. Так Манн и Ловел-Банж выделяли пронуклеусы яиц,
активированных к партеногенезу, и пересаживал их в энуклеированные
зиготы мышей. В этих случаях эмбрионы погибали на ранних стадиях.
Если же, наоборот, пронуклеусы получали из оплодотворённых яиц и
пересаживали в партеногенетические и лишённые ядра яйца, то такие
зародыши развивались нормально до рождения.
Сурани с соавторами установили, что если добавить женские пронуклеус
из зиготы мыши к гаплоидному набору хромосом яйцеклетки, то
нормального развития не происходит, добавление же мужского ядра
приводит к нормальному развитию. С другой стороны, рекомбинация
женского и мужского пронуклеусов из ранних оплодотворённых
яйцеклеток мышей обеспечивает нормальное развитие, а комбинация 2-х
мужских или 2-х женских пронуклеусов останавливает развитие эмбриона.
Эти опыты показали, что для нормального развития млекопитающих
требуется два набора хромосом – отцовский и материнский. Поэтому ни
у одного из известного вида млекопитающих не описан партеногенез.
Поэтому же работы Хоппе и Илменсе не удалось повторить.
Однако такие исследование ещё дважды будоражили научное сообщество.
В 1982 году пересадили ядра клеток партеногенетических бластул
мышей в энуклеированные зиготы. Некоторые из этих реконструированных
яйцеклеток нормально
развивались, и якобы
самки, но в свете вышесказанного эти результаты маловероятны.
Гибель партеногенетических (гиногенетических и андрогенетических)
зародышей у млекопитающих связана с различной активацией онтогенеза
материнского и отцовских геномов. Механизм, регулирующий эти
функциональные различия, был назван геномным импритингом и изучался
в ряде работ, где было показано, что для нормального развития
млекопитающих требуется наличие мужского генома.
Другая статья Илменсе и Хоппе имела ещё больший резонанс. Авторы
сообщили о пересадки ядер внутренней клеточной массы бластулы в
энуклеированные зиготы мышей и получения трёх взрослых особей (двух
самок и одного самца), генетически идентичной донорской линии
мышей. Введение ядер-доноров и удаление пронуклеусов из зиготы
проводили за один приём, затем реконструированные яйцеклетки
культивировали in vitro до стадии бластулы и пересаживали в матку
самок. Из 16 пересаженных бластул три развились во взрослые особи.
В следующей работе эти же авторы использовали в качестве доноров-
ядер клетки эмбрионов ещё более поздней стадии (семь суток) и
будто бы получили трёх половозрелых мышей. Однако никто из
работающих в том же направлении не смог добиться подобных
результатов, и достоверность результатов Илменсе и Хоппе вновь была
поставлена под сомнение.
МакГрат и Солтер показали, что ядра 8-клеточных зародышей и клеток
внутренней клеточной массы бластулы не обеспечивают развития in
vitro реконструированных яйцеклеток даже до стадии морулы, которая
предшествует стадии бластулы. Наибольшая часть (5%) 4-клеточных
зародышей даёт возможность развиваться только до стадии морулы. В
тоже время 19% реконструированных яйцеклеток 2-ядерных клеточных
зародышей, смогли спокойно достичь стадии морулы или бластулы.
Эти и другие данные показывают, что в эмбриогенезе у мышей
клеточное ядро рано теряет тотипотентность, что связано, очевидно, с
очень ранней активизацией генома зародыша – уже на стадиях двух
клеток. У других млекопитающих, в частности у кроликов, овец и
крупного рогатого скота, активизация первой группы генов в
эмбриогенезе происходит позднее, на 8-16 клеточной стадии. Возможно,
поэтому первые значительные успехи в клонировании животных были
достигнуты на других видах млекопитающих, а не на мышах.
Тем не менее, особый интерес вызывают опыты группы учёных из
университета в Гонолулу во главе с Риузо Янагимачи. Авторам удалось
усовершенствовать метод Уилмута, о котором речь пойдёт ниже, они
отказались от электрической стимуляции слияния донорской соматической
клетки с яйцеклеткой и изобрели такую микропипетку, с помощью
которой можно было бы безболезненно извлекать ядро из соматической
клетки и трансплантировать его в обезъядренную клетку. Кроме того,
авторы использовали в качестве донорских относительно менее
дифференцированные ядра клеток, окружающих ооцит. Наконец, удалось,
как бы синхронизировать процессы, протекающие в яйцеклетке и
трансплантируемом в нём ядре, что позволило обеспечить естественные
ядерно-цитолазматические взаимоотношения между ядром и цитоплазмой,
поскольку трансплантируемое дифференцированное в определённом
направлении ядро и цитоплазма яйцеклетки до того работали как бы
в разных режимах.
Авторы использовали для трансплантации ядра клеток, окружающих ооцит
(клеток так называемого cumulus oophorus), клеток Сертоли из
семенников и клеток, выделенных из мозга. Ядра, выделенные из
соматических клеток, инъецировали в энуклеированное яйцо с помощью
микропипетки. Яйцо активировали к развитию, поместив в специальный
раствор (так называемый HEPES-CZB), свободный от кальция, и добавляя
стронций и цитохалазин.Стронций активировал яйцо, а кальций подавлял
образование полярных телец. Эмбрионов культивировали до стадии 2-8
клеток, морулы или бластулы, а затем трансплантировали в матку
приёмной матери, где многие из них имплантировались и некоторые из
них (15-16%) продолжали своё развитие. Процент выхода рождённых
мышат (их извлекали с помощью кесарева сечения на 18, 5-19-й дни
беременности) был, однако, низок – в разных сериях экспериментов от 2
до 2,8%. Молекулярные исследования доказали принадлежность ядер
рождённых мышат к клеткам донора соматических клеток.Таким образом,
по крайней мере в некоторых случаях доказана способность ядер
соматических клеток обеспечивать нормальное развитие млекопитающих.
Тем не менее, работы с мышами, несмотря на их непростую судьбу,
значительно расширили наши представления о методологии млекопитающих.
Кролики и коровы.
Американские исследователи Стик и Робл, используя метод Солтера и
МакГрата, получили шесть живых кроликов, пересадив ядра 8-клеточных
эмбрионов одной породы в лишённые ядра яйцеклетки кроликов другой
породы. Фенотип родившихся полностью соответствовал фенотипу донора.
Однако только 6 из 164 реконструированных яйцеклеток (3,7%)