Проблемы индивидуальных различий высшей нервной деятельности человека

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 08:35, курсовая работа

Описание

Установленные в опытах с животными типы высшей нервной деятельности распространяются и на людей. «Мы с полным правом, — писал И. П. Павлов, — можем перенести установленные на собаке типы нервной системы (а они так точно характеризованы) на человека». Следует заметить, что великий физиолог изучал типы высшей нервной деятельности и непосредственно на людях, в клинике.
Сила, уравновешенность и подвижность нервных процессов, характеризующие собой типы высшей нервной деятельности людей, являются физиологической основой их темпераментов. Темперамент и есть проявление типа высшей нервной деятельности в поведении, в деятельности человека. Проявление сильного уравновешенного быстрого типа нервной деятельности есть сангвинический темперамент.

Работа состоит из  1 файл

Курсовая.doc

— 219.50 Кб (Скачать документ)
lign="justify">     Индивидуальность  каждого человека определяет его  большие или меньшие адаптивные возможности. По мнению И.П. Павлова, наиболее предпочтительными являются темперамент  сангвиника и флегматика. Менее приспособлен к жизни темперамент холерика из-за отсутствия у него уравновешенности процессов возбуждения и торможения. Низкая работоспособность (выносливость) нервной системы характеризует меланхолика. Однако Б.М. Теплов и В.Д. Небылицын выступали против оценочной характеристики темпераментов и подчеркивали, что в зависимости от характера и типа выполняемой деятельности преимущество могут иметь самые разные типы темпераментов и индивидуальные качества человека.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Греческая (или греко-арабско-персидско-таджикская) медицина основана на признании четырех  элементов или стихий природы: воздуха, воды, огня и земли. Соответственно и в организме человека различаются  четыре основные материи, каждая из которых  соответствует одному из элементов или стихий природы (кровь, лимфа, желчь, черная желчь). Комбинация этих материй и определяет особенности, тип поведения человека. Эта идея легла в основу первой классификации темпераментов, изложенной в трудах Гиппократа. Он считал, что уровень жизнедеятельности человека зависит от соотношения четырех жидкостей (материй), циркулирующих в организме — крови, желчи, черной желчи и слизи (лимфы, флегмы).

     Смесь этих жидкостей определяет индивидуальное своеобразие каждого организма. В переводе с греческого на латинский слово «смесь» звучит как «temperamentum». Отсюда классификация индивидов была названа классификацией темпераментов.

     Э. Кречмер и У. Шелдон, которые неоднократно подвергались критике за противоречивые результаты, доказали, что между телосложением и психическими качествами человека, а именно чертами темперамента, существует хотя и слабая, но статистически достоверная связь.

     Крупной заслугой И.П. Павлова явилось то, что он связал четыре типа темперамента, выделяемых античной классификацией, со свойствами нервной системы, выделив среди них силу, уравновешенность и подвижность возбудительного и тормозного процесса. Четыре основных типа комбинаций этих свойств И.П. Павлов описал как четыре типа высшей нервной деятельности.

     Сильный, уравновешенный, подвижый тип нервной системы рассматривался им как соответствующий темпераменту сангвиника. Сильный, уравновешенный, инертный — характеристика темперамента флегматика. Сильный, неуравновешенный — соответствует темпераменту холерика. Слабые нервные процессы — отличительная черта меланхолика.

     В лаборатории И.П. Павлова на собаках  были разработаны экспериментальные  методы, которые позволяли измерять основные свойства нервных процессов.

     Общим свойством большинства методик, применяемых для измерения свойств нервных процессов в лаборатории И.П. Павлова, является их условно-рефлекторный характер. Наиболее часто используется процедура выработки положительных и отрицательных условных рефлексов, их переделка.

     С развитием методов электрофизиологии  мозга традиционно применявшиеся для диагностики свойств нервной системы условно-рефлекторные показатели были дополнены безусловно-рефлекторными реакциями. Это расширило возможности исследователей для определения наиболее устойчивых, врожденных характеристик высшей нервной деятельности. Для этих целей наиболее успешно применяется ЭЭГ (ее частотный спектр, реакция усвоения ритма мелькающего света на разных частотах, усредненный вызванный потенциал).

     Наука о высшей нервной деятельности приобретает  все большее значение в жизни общества. В значительной степени это обусловлено задачами управления функциональным состоянием, обучением, памятью, вниманием и другими функциями человека, которые возникают в педагогике, медицине, на производстве, а также в связи с развитием робототехники.

     Индивидуальность  каждого человека определяет его  большие или меньшие адаптивные возможности. По мнению И.П. Павлова, наиболее предпочтительными являются темперамент  сангвиника и флегматика. Менее приспособлен к жизни темперамент холерика из-за отсутствия у него уравновешенности процессов возбуждения и торможения. Низкая работоспособность (выносливость) нервной системы характеризует меланхолика. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

  1. Голубева  Э. А., Гусева Е. П., Свойства нервной  системы как фактор продуктивности непроизвольного и произвольного запоминания, в сборнике: Проблемы дифференциальной психофизиологии, т. 7, М. —1972
  2. Долин А. О., Долина С. А., Патология высшей нервной деятельности, 2 изд., М. —1972
  3. Купалов П. С., Учение о типах высшей нервной деятельности животных, «Журнал высшей нервной деятельности». 1954, т. 4, в. 1
  4. Кураев, Г.А. Физиология центральной нервной системы / Кураев Г.А., Алейникова Т.В., Думбай А.Н., Фельдман Г.Л., Ростов-на-Дону.: Феникс — 2000
  5. Котляр Б.И., Шульговский В.В. Физиология центральной нервной системы, М. — 1979.
  6. Курцин И. Т., Теоретические основы психосоматической медицины, Л. —1973
  7. Небылицын В. Д., Основные свойства нервной системы человека, М. — 1966
  8. Небылицын В. Д., Психофизиологические исследования индивидуальных различий, М. — 1976
  9. Общая и частная физиология нервной системы. Руководство по физиологии. Л. —1969
  10. Павлов И. П., Физиологическое учение о типах нервной системы, темпераментах, Полн. собр. соч., т. 3, кн. 2, М. — Л. — 1951
  11. Павлов И. П., Общие типы высшей нервной деятельности животных и человека, там же
  12. Покровский, В.М. Физиология человека: Учебник для медицинских вузов. / Покровский, В.М., Коротько Г.Ф. — М.: Медицина. — 2003
  13. Равич-Щербо И. В., Генотипическая обусловленность свойств нервной системы и проблема их устойчивости, в сборнике: О диагностике психического развития личности, Тал. —1974
  14. Русалов В. М., Основная проблема современной дифференциальной психофизиологии, «Физиология человека». — 1975, №3
  15. Смирнов, В.М. Физиология человека: Учебник для медицинских вузов. / Смирнов, В.М. - М.: Медицина. — 2002
  16. Смирнов, В.М. Физиология центральной нервной системы: Учебное пособие для студ. высших учебных заведений / Смирнов, В.М., Яковлев В.Н.- М.: Издательский центр «Академия». — 2004
  17. Теплов Б. М., Проблемы индивидуальных различий, М. — 1961
  18. Теплов Б. М., Новые данные по изучению свойств нервной системы человека, в сборнике: Типологические особенности высшей нервной деятельности человека, т. 3, М. — 1963
  19. Усиевич М. А., Физиология высшей нервной деятельности, М. —1953
  20. Физиология человека: Учебник. Пер. с англ. В 3-х томах. / Под ред. Шмидта Р., Тевс Г. М. — 2004.
  21. Шульговский В.В. Физиология центральной нервной системы. М. —1997.

Информация о работе Проблемы индивидуальных различий высшей нервной деятельности человека