Биография Антона де Бари

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

 

Вятский Государственный  Университет

 

Биологический факультет

Кафедра  микробиологии

 

 

 

 

 

 

Реферат на тему:

«Антон де Бари»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:  Степанова  Л.В.

                                                                                 Проверила:  Широких И.Г.

 

 

Киров

2012

 

 

 

Содержание

1. Первые шаги……………………………………………………………………3

2. Большой студенческий труд  де Бари…………………………………………5

3. В Тюбингене……………………………………………………………………6

4. Профессор Фрейбургского университета……….……………………………7

5. На кафедрах в Галле и Страсбурге……………………………………………9

Заключение……………………………………………………………………….12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                            1. Первые шаги

В середине XIX в. в Германии появился ученый с французской фамилией, который уже в 22 года привлек всеобщее внимание оригинальностью, широтой и зрелостью мысли. Его четкие опыты опровергли ряд устоявшихся представлений и заложили основу новой отрасли знания.

Генрих Антон де Бари родился 26 января 1831 г. во Франфуркте-на-Майне. Предки де Бари покинули Францию из-за религиозных представлений и обосновались в Германии. Дед Антона занимался торговлей, отец окончил медицинский факультет и стал практикующим врачом. Доктор Август Теодор де Бари был человеком высокообразованным. Он уделял внимание не только медицине, но и другим естественным наукам. У матери Антона, урожденной Мейер, один брат был известным анатомом, другой – палеонтологом. Семья жила интеллектуальными интересами. В большой домашней библиотеке наряду с книгами по медицине, ботанике и зоологии стояли красивые томики Шлегеля, Гейдерлина, Тика, Ваккендрофа, Шубарта, Эйхендрофа, Клейста, Новалиса. Мать любила поэзию. В доме часто звучали стихи Гете, Гейне, Шиллера, Бюргера.

Дом де Бари находился недалеко от Майна, на Майнцерштрассе. В доме всегда бывали гости и среди них немало любителей природы. Антон часто присутствовал при разговорах и спорах, иногда довольно горячих. Это невольно включало его в круг интересов взрослых. На прогулках с отцом он обсуждал затронутые вопросы. К этим беседам с сыном отец относился серьезно и всегда стремился дать ему исчерпывающие объяснения, а иногда советовал самому поискать и посмотреть растение, о котором шел спор. Вероятно, с этого началось увлечение Антона коллекционированием растений.

Большое влияние на мальчика оказал  Георг Фрезениус (1808-1866),  одаренный преподаватель ботаники в Зенкенбергской гимназии и директор Франкфуртского ботанического сада. Разница в 23 года не помешала их дружеским отношениям. Фрезениус являясь человеком ясного ума, спокойного твердого характера, не терпевший, по отзыву де Бари, ни в чем экставагантности, он казался юному гимназисту идеалом ученого.  Однажды забежав к Фрезениусу, де Бари застал его за микроскопом. Фрезениус в ту пору был поглощен изучением водорослей и грибов. Грибы в представлении Антона – это «поганки» и разные съедобные грибы, а водоросли – это все то, что живет в воде. Заблуждение Антона тут же было рассеяно Фрезениусом. Он прочел ему целую лекцию, запомнившуюся на всю жизнь. Через некоторое время отец подарил мальчику микроскоп, за которым он просиживал часами, наблюдая жизнь мельчайших грибных организмов и водорослей. Фрезениус шаг за шагом знакомил его с их особенностями.

В старших классах гимназии де Бари очень подружился со своим сверстником Теобальдом. Все свободное время они проводили в экскурсиях, к которым относились чрезвычайно серьезно. Способность отдаваться нацело какому-нибудь увлечению была характерной особенностью Антона де Бари. Он вносил в каждое дело всю страстность своей натуры. Но это была страстность особого рода, уходившая вглубь, полностью поглощавшая его, но никогда не проявляющаяся внешне. Скорее наоборот: чем больше его захватывала какая-нибудь мысль или идея, тем он становился сдержаннее и сосредоточеннее. Легкомыслие не было свойственно ему даже  в молодые годы.

 Гербарий, собранный Антоном в эти годы представлял немалую ценность. Позднее, начав работать в Страсбурге, де Бари подарил его университету. Гимназия дала де Бари знание древних языков. Биологические дисциплины преподавались  в ней слабо. Но по высшим и низшим растениям де Бари был подготовлен превосходно. В 1848 г. он успешно сдал выпускные экзамены. Предстояло выбрать высшее учебное заведение. В семье задолго до этого было решено, что он пойдет по стопам отца – станет врачом. Выбор пал на медицинский факультет в Гейдельберге, славившийся своим старейшим в Германии университетом.

 По окончании первого семестра Антон написал домой письмо, в котором поделился своей неудовлетворенностью и нежеланием продолжать обучение в Гейдельберге. Решено было, что перейдет на медицинский факультет в Марбург. Два семестра пробыл де Бари в Марбурге. И здесь все ему не понравилось. В зимний семестр 1850 г. де Бари уже слушал лекции в Берлинском университете.

                          2. Большой студенческий труд де Бари

Берлин в те годы был одним  из крупнейших культурных центров Германии. Берлинский университет считался относительно молодым, так как его его основали только в 1809 г., но имел в списке выпускников немало выдающихся личностей. Достаточно назвать К. Маркса, который учился в нем с 1836 по 1841 г.

Де Бари много читал  в эти годы. Среди прочитанных  книг одна произвела на него особенно сильное впечатление. На обложке ее стояло: «Ботаника как индуктивная наука. Главные особенности научной ботаники профессора Маттиаса-Якова-Шлейдена». Не меньшее влияние оказала на Антона де Бари и защита Шлейденом онтогенетического направления в ботанике. «Единственная возможность получить правильное представление в ботанике, - писал Шлейден, - есть изучение истории развития». Де Бари часто мысленно возвращался к этой идее. Да, только изучение истории развития форм может дать полное представление о растении! Он займется именно этим делом.

В мае 1851 г. де Бари посылает домой восторженное письмо, в котором  сообщает, что в университет прибыл известный ботаник Александр  Браун, что он возглавит кафедру  ботаники и будет читать курс физиологии растений. Работы этого ученого заинтересовали юношу: де Бари тщательно проштудировал статью Брауна о физиологических особенностях ахилии капитулифера (Achlya capitulifera) из семейства сапролегниевых (Saprolegniaceae). Иногда целыми ночами он сидел за микроскопом, наблюдая за развитием ахилии. В июне 1952 г. данная работа была опубликована в «Ботанической газете». Позже, в 1953 г., из печати вышла вторая студенческая работа Антона де Бари «Об исследовании головневых грибов». Кроме данных о головневых грибах, в ней приводились результаты изучения ряда ложномучнистых и ржавчинников. Де Бари посвятил ее своему учителю Александру Брауну. Основное в этой работе – доказательство наличия у всех изученных грибов мицелия, из которого развиваются споры. Тут же де Бари наметил программу будущих микологических исследований, уделив особое внимание онтогенезу грибов. Он пропагандировал в ней экспериментальный метол в микробиологии, настаивая на необходимости при изучении паразитных  грибов постановки опытов искусственного заражения.

Работа де Бари стала  крупнейшим событием в ботанической литературе того времени.

В марте того же года, в возрасте 22 лет, де Бари был удостоен звания доктора медицины, которое после сдачи медицинского экзамена давало право заниматься врачебной практикой. Свою диссертацию на звание доктора медицины де Бари посвятил половому процессу у растений. Экзамен по желанию отца он сдал в родном городе и осел там как практикующий врач, но вскоре он оставил медицинскую деятельность твердо избрав путь научных исследований.

                                 3. В Тюбингене

В декабре 1953 г. де Бари был приглашен  приват-доцентом по ботанике на медицинском  факультете университета в Тюбингене.

В 1954 г. вышло семь работ Антона де Бари в основном по водорослям и  грибам. Ему впервые удалось показать на примере водорослей из семейства эгониевых (Oedogoniaceae), как в результате деления в клетке появляется два дочерних ядра. Также он описывает особые споры, участвующие в половом размножении, - ооспоры. Они были уже известны его учителю Александру Брауну, но он не придал им особого значения.

Позднее де Бари указал на роль сперматозоида  в оплодотворении яйцеклетки при  половом размножении, но его описание полового процесса у водорослей вышло  через  несколько недель после  статьи Прингсгейма, которому принадлежит  приоритет в этом вопросе.

Очень интересны данные о плероморфизме гриба аспергилла (Aspergillus). В микологической литературе того времени описывали в качестве самостоятельного гриба вида эвроции (Eurotium). Де Бари показал, что он представляет лишь форму спороношения асергилла. Много внимания уделял он и головневым.

Среди работ де Бари тюбингенского  периода следует отметить изучение болезни картофеля, привлекшее к  себе в те годы особое внимание. Позднее  Антон де Бари посвящает ей большой труд «Свирепствующая сейчас картофельная болезнь, ее причины и предупреждение», сыгравшая огромную роль в борьбе с эти страшным заболеванием.

Однако в Тюбингенском  университете де Бари не пришлось долго  работать.

                 4. Профессор Фрейбургского университета

Осенью 1855 г. де Бари получил  приглашение занять кафедру ботаники во Фрейбургском университете, которой до того заведовал знаменитый Негели.

Во Фрейбурге де Бари продолжал свои исследования водорослей. В центре его внимания оказался половой процесс. Де Бари доказал, что копуляция у низших растений – водорослей и грибов – и есть настоящий половой процесс, процесс слияния женского и мужского начала.

Монография де Бари о  сцеплянках – это его вторая большая  работа, посвященная водорослям. Антон де Бари проследил, как у нитчатых  сцеплянок  две нити ложатся параллельно в непосредственной близости друг от друга. В процессе конъюгации содержимое одной нити переходит в другую. В последней – женской нити - за счет слияния с ядром мужской нити образуется зигота. Через определенный промежуток времени она делится и прорастает одной клеткой.

В то время Антон де Бари уделял особое внимание слизистым  грибам – миксомицетам (Myxomycetes). Свои взгляды на слизистые грибы он изложил сначала в статье «о Миксомицетах», а спустя год в большой работе, опубликованной в «Журнале научной зоологии». Основным новшеством для того времени стало положение о том, что грибы являются животными. Статья де Бари 1859 г.  получила огромный резонанс. Не удивительно: в ней описывались организмы, стоящие на грани между животными и растениями! Миксомицеты принесли ученому славу. Позднее в 1864г., работа о миксомицетах вышла вторичным, значительно расширенным изданием.

В 1861 г. вышла из печати работа де Бари «Свирепствующая сейчас болезнь картофеля». В предисловии к ней он писал: «Предлагаемый труд имеет целью пролить свет на причины явления, которое обратило на себя в последнее время всеобщее внимание и породило повсюду заботу и нужду, так как вызвало неурожай картофеля, которое обратило на себя  в последнее время всеобщее внимание и породило повсюду заботу и нужду, так как вызвало неурожай картофеля, который более ста лет служит важным средством к пропитанию народов ряда стран». Глубокие и всесторонние исследования причины заболевания позволили де Бари установить его возбудителя. Это микроскопический грибок – пероноспора инфестанс (Pernospora infestans). Де Бари детально изучил отдельные фазы его развития и мельчайшие микроскопические детали строения и показал, в чем заключается процесс разрушительного влияния гриба на организм растения – хозяина, поставил опыт искусственного заражения картофеля. Показав, как внедряется гриб в лист здорового картофеля (через устьица или кожицу), де Бари впервые установил инфекционность гриба для высшего растения – паразитизм гриба, а также невозможность самопроизвольного заражения: гриб развивается из своего зародыша – споры.

Работа Антона де Бари произвела огромное впечатление во всем мире.

Фрейбургский период в жизни де Бари был очень плодотворным. Достаточно сказать, что с 1856 по 1867 г. включительно вышли из печати 43 его работы. Из них только три были совместные – де Бари никогда не подписывался под работами своих учеников. Антон де Бари развивает дальше метод онтогенетического изучения грибов, то станет ясно, что де Бари затронул исследованиями почти все группы грибов, заложив, таким образом, базу для будущих систематических работ.

Основным объектом работы де Бари выбрал цистопус кандидус (Cystopus candidus), вызывающий белую ржавчину крестоцветных, гриб малоизученный, с очень сложной биологией. В многочисленных опытах по искусственному заражению ученый безупречно доказывает, что заболевание растения белой ржавчиной связано с инфекцией цистопусом и что гриб, следовательно, не зарождается в больном растении, а проникает в него извне. Таким образом, на примере цистопуса он опровергает представление о спонтанном зарождении паразитического гриба. В следующей части своей работы де Бари продемонстрировал правильность своего тезиса в больном растении на примере ржавчинников.

В 1862 году де Бари закончил исследования паразитизма у пероноспоровых и ржавчинных грибов. Это совпало  с объявлением Парижской академии наук премии за лучшее сочинение по вопросу, существует или нет самопроизвольное зарождение жизни. Де Бари  решил представить свою работу на конкурс.

Позже Антон де Бари первым из микологов обнаружил у грибов смену растений-хозяев от барбариса  к злакам на примере Puccinia graminis.

С 1863 г. де Бари начинает заниматься вместе с Л. Пастером выяснением вопроса о самозарождении микроорганизмов.

                     5. На кафедре в Галле и Страсбурге

Весной 1867 г. де Бари принимает  приглашение занять кафедру ботаники в Галле, освободившуюся после смерти Дитриха фон Шлехтендаля, известного немецкого ученого. В том же году де Бари становится вторым редактором «Ботанической газеты» - ведущего тогда немецкого журнала.

За годы работы в Галле (с весны 1867 до весны 1872 г.) он опубликовал  более  десятка работ. К ним относитятся: «О плесени и дрожжах», «Материалы по морфологии и физиологии грибов. Эвроции, эрифизе и цицинноболус», об развитии пеницилла, о половом размножении у водорослей и др.

В 1878 году Антон де Бари ввел в употребление понятие «мутуалистический  симбиоз» на примере лишайников, противопоставив его паразитизму. Ему принадлежит также термин «сапрофиты».

В 1886 г. де Бари выпускает  превосходную работу о склеротониях, в которой подходит к анализу  вызываемого ими заболевания  не только как миколог, а как фитопатолог и физиолог в современном понимании. Де Бари выявил, что гриб развивается сначала в поврежденной и мертвой ткани растения и, только окрепши при сапрофитном питании, начинает внедрятся в живую ткань и повреждать ее. Изучая сок отмирающих тканей, де Бари обнаружил, что он и без гриба вызывает такое же отмирание клеток, что гриб вырабатывает яд, который активирует находящийся в соке щавелевой кислотой, сама же кислота отмирания не вызывает. Яд склеротинии способен не только убивать клетки, но и вызывать мацерацию и растворение их оболочек. Изучая причины индивидуального предрасположения к инфекции, де Бари в первую очередь обратил внимание на физические свойства оболочек клеток, содержание в ней воды и т.д. Он показал, что молодые растения легче заболевают, чем взрослые, проследив путь распространения гриба в больном растении, ход развития заболевания, способствующие ему условия, дал анализ причины устойчивости и чувствительности растений к склеротинии и ряда других явлений.