Место, роль и значение сельского хозяйства в экономике страны. Особенности сельского хозяйства по сравнению с другими отраслями народно

       Большое внимание уделяется вопросам социальной защищенности членов трудового коллектива решение которых с развитием рыночных отношений все в большей мере возлагается на предприятие. Наиболее типичными направлениями социальной защиты, определяемыми коллективными договорами, являются оказание материальной помощи, и в первую очередь многодетным семьям. обеспечение работников  предприятия  садово-огородными участками, выдача беспроцентных ссуд на строительство жилья, отпуск строительных материалов  по сниженным ценам, выдача пособий на лечение, приобретение путевок, единовременных пособий при уходе на пенсию . к юбилейным датам , свадьбе , отпуску , частичная оплата питания, проезда и т.п.

Особую актуальность вопросов социальной защищенности работников имеют для тех предприятий, которые находятся на грани банкротства. К ним относятся меры по сохранению рабочих мест , недопущению  массового увольнения работников, финансовой поддержки для части уволенных работников , желающих занятся предпринимательской деятельностью, досрочному переводу на пенсию работников пенсионного возраста ,  временному росту заработной платы , переходу на неполный рабочий день  и неполную рабочую неделю с целью сохранения численности персонала. Одной из мер смягчения социальных последствий кризиса  несостоятельных предприятий является первоочередное предоставления увольняемым работникам возможности устроится на вакантные места по другим специальностям с возможностью переквалификации.

Для поддержания  производственного потенциала предприятия  важно сохранять рабочие места для выпускников техникумов, школ, профессиональных училищ.

В процессе анализа  изучают выполнение коллективного  договора по всем его

Направлениям, а так же динамику основных показателей как общей суммы, так и в расчете на одного работника, для более полной оценки проводится сравнительный анализ. В заключении анализа разрабатывают конкретные мероприятия, направленные на повышение уровня социальной защиты работников предприятия , улучшение условий труда , социально-культурных и жилищно-бытовых  условий, которые учитываются при разработке плана  социального развития и коллективного договора на следующий год.

 

 

Вопрос  №32

 

Экономическая эффективность применения удобрений  и средств защиты растений, методика её расчета.

 

Определение экономической  эффективности химизации во многом зависит от полного учета всех затрат. Однако существуют трудности методического плана, вызванные несовершенством методов определения доли удобрений в формировании урожая, а также необходимостью учета экологического плана, вызванные несовершенством методов определения доли удобрений в формировании урожая, а также необходимостью учета экологических факторов. В ходе исследований, проводимых в Горском ГАУ на кафедрах экономики АПК и организации  сельскохозяйственного производства разработана и предлагается методика практического расчета экономико - экологической эффективности применения удобрений для экономических служб растениеводческих хозяйств всех форм собственности. При определении  экономико - экологической эффективности  учитываются изменения содержания гумуса и основных элементов питания в почве, растительных остатках. Получена формула  для практического расчета экономико - экологической эффективности   удобрений по i-той культуре, руб. /т; ki - коэффициент  гумификации для i - той культуры; dn ip ik i - изменение содержания в почве азота, фосфора, калия, кг /га; nму - затраты на использование 1 кг минеральных удобрений, руб. Конкретный  пример. Применение минеральных удобрений  под озимую пшеницу в дозе n 30p 25k 15 на каштановых почвах Северной Осетии обеспечило прибавку урожая 0,38 т /га при общей урожайности зерна 3,2 т /га. Дополнительные затраты, связанные с использованием туков, определены на основе установленных нормативов, использование 1 кг азотных удобрений 4 руб., 1 кг фосфорных - 7 руб. и калийных - 2 руб. Нормативы затрат на уборку, доработку, хранение и реализацию 1 т зерна определены для Северной Осетии в размере 150 руб. С учетом этого расходы на применение туков составят: ( n 30Ч4) + (p 25Ч7) + (k 15Ч2) + (0,38Ч150) = 382 руб./га Стоимость прибавки урожая при текущей цене зерна в размере 2500 руб. /т равна (0,38 Ч 2500 = 950 руб.). Чистый доход от использования минеральных удобрений в таком случае составит (950 - 382 = 562 р.). Если судить только по этому показателю эффективности применения туков, то их отдача характеризуется весьма высокой окупаемостью затраченных средств (почти в три раза). Однако, если принимать во внимание их влияние на показатели изменения почвенного плодородия, то картина меняется. Суть изменения  содержания почвенного гумуса заключается в сопоставлении поступления и минерализации гумуса. Коэффициент гумификации растительных остатков применительно в Северной Осетии составляет 0,15, а коэффициент выхода корневых и пожнивных остатков по отношению к массе зерна озимой пшеницы - 1,6. Приход гумуса в почве с урожаем в данном случае составит (3,2т Ч 1,6 Ч 0,15 =0,77 т /га). содержание гумуса в каштановой почве равно 108 т /га. Коэффициент минерализации гумуса в каштановых почвах при возделывании культур сплошного сева равен 0,01. Таким образом, расход органических веществ составит (108 0,01 = 1,08 т). Следовательно, баланс почвенного гумуса будет отрицательным и невосполненная его часть будет равна -0,31 т /га (0,77 - 1,08). Коэффициент гимификации  стандартного навоза в пересчете на сухое вещество установлен для Северной Осетии в размере 0,162. Величина затрат на использование 1 т органических удобрений равна 66 руб. Определено, что для компенсации потерь гумуса следует внести 1,9 т стандартного навоза (0,31:0,162), а стоимость восстановления почвенного плодородия составит (1,9 66 руб /т = 125 руб.). Далее определяется изменение содержания основных питательных  веществ в почве. Здесь также  применим наряду с лабораторным методом  нормативный расчет. По нормативам на формирование 1 т урожая озимой пшеницы в РСО - Алания требуется в пересчете на действующее вещество 21 кг азота, 28 кг фосфора и 14 кг калия. В приведенном примере получение 3,2 т /га зерна потребовало 67 кг азота, 90 кг фосфора и 45 кг калия. Внесено же с минеральными удобрениями n 30p 25k 15. Разница составила n 37p 65k 30, что характеризует невосполненную часть основных элементов питания растений. Чтобы избежать повторного счета, из этой дозы следует вычесть количество азота, фосфора и калия, содержащееся в корневых и пожнивных остатках (что эквивалентно, согласно расчету, 0,77 т /га гумуса или 4,7 т стандартного навоза (0,77:0,162), а также в 1,9 т /га навоза, который должен быть внесен для восполнения потерь почвенного гумуса, затраты на использование которого уже учтены. Установлено, что  в 1 т стандартного навоза содержится 6,3 кг азота, 3,2 кг фосфора и 6,8 кг калия. В 1,9 т навоза содержится 12 кг азота, 6 кг фосфора и 13 кг калия. Так же определяется количество основных элементов питания  в растительных остатках озимой пшеницы. В 4,7 т навоза содержится 30 кг азота, 15 кг фосфора и 32 кг калия. Сопоставление затрат азота, фосфора и калия на формирование полученного урожая с их количеством, содержащимся в минеральных удобрениях, корневых и пожнивных остатках и дозе навоза, необходимой для компенсации потерь гумуса, позволило определить недостаток или избыток отдельных элементов. С учетом всех этих факторов оказалось, что азота и  калия накапливается в почве  избыточное количество (азота внесено  в почву 30+12+30=72 кг, затрачено на формирование урожая 67 кг, разница +5 кг /га; калия внесено 15+13+32=60 кг, затрачено 45 кг, разница +15 кг /га), тогда как по фосфору наблюдается снижение (фосфора внесено 25+6+15=46 кг, затрачено 90 кг, разница -44 кг /га). Стоимостный эквивалент увеличения содержания азота и калия составил соответственно +20 руб. (+5 умножить на 4) и 30 руб. (+15 умножить на 2), а фосфора - 308 руб. (-44 умножить на 7). В результате суммирования выясняется , что на компенсацию элементов питания требуется 258 руб /га (+20+30-308). Поскольку внесение n 30p 25k 15 под озимую пшеницу не обеспечивает положительного баланса гумуса и суммарного количества питательных веществ в почве, их стоимостные эквиваленты следует вычесть из величины чистого дохода. Экономико - экологическая эффективность применения удобрений на 1 га составит: ЭЭ у=568-125-258=185 руб. Как видно, данный показатель с учетом экономико - экологических  последствий ниже, чем при расчете  по типовой методике и более реально  характеризует экономическую эффективность применения удобрений.

 

Вопрос  №42

 

Современный уровень, основные меры по увеличению объема и  повышению экономической эффективности  производства зерна.

 

Зерновое хозяйство  Российской Федерации – важнейшая  отрасль сельскохозяйственного производства. На его долю приходится 9,5 % валового продукта национального продовольственного комплекса. Эта отрасль обеспечивает около 10 млн. рабочих мест в экономике страны. За счет хлебопродуктов удовлетворяется до 40 % дневной потребности человека в пище и от 40 до 50 % – в белках и углеводах. Устойчивое производство зерна и продуктов его переработки – важная составная часть налоговых поступлений при формировании бюджета.

 

Почти пятнадцатилетний период рыночных преобразований привнес  глубокие качественные и количественные изменения в зерновое хозяйство страны, для которого стали характерны: резкий спад производства зерна и повсеместное ухудшение его качества, снижение уровня интенсивности и эффективности ведения зерновой отрасли, сокращение объемов закупок сельскохозяйственной продукции и, как следствие, уменьшение (в 2–5 раз) выпуска продовольственных товаров перерабатывающими отраслями промышленности, снижение уровня и качества питания населения .

 

Если раньше Российская Федерация могла полагаться на огромные размеры зернового клина, то в современных условиях она  фактически лишилась положительного влияния  этого фактора на стабилизацию и  увеличение производства отдельных  видов зерна. В основном из-за уменьшения посевной площади зерновых культур на 19,2 млн.га их валовой сбор (например в 2005 г.) оказался на 38,8 млн. т. ниже уровня 1990 г.

 

 На эффективность возделывания зерновых культур оказывает влияние система факторов, которые можно объединить в четыре основные группы: агробиологические, технические и организационно-экономические и социальные.

В первой группе (агротехнические и биологические  факторы) наиболее важное значение имеет  использование перспективных, районированных сортов и гибридов зерновых культур, применение научно обоснованной и эффективной системы обработки почвы и система мер по борьбе с болезнями и вредителями. Во второй (технические) - система машин по обработке почвы и уборке урожая. В третьей (организационно-экономические) - организация труда, материальное стимулирование и государственное регулирование. В четвертой - мотивация труда.

 

Между всеми  агробиологическими, техническими организационно -экономическими и социальными факторами, прямо или косвенно характеризующих  условия производства, его результативность – урожайность, выход валовой продукции, производительностью труда, рентабельностью и др. имеется тесная связь.

 

Переход на современные  технологии – это одновременно освоение принципиально новой системы  земледелия, основанной на энерго – и ресурсосбережении во всех ее элементах, при сохранении высокой продуктивности пашни и почвенного плодородия.

. К резервам роста эффективности зернового производства можно отнести борьбу с потерями растениеводческой продукции при уборке урожая. Проблема потерь продукции достаточно сложна и может быть подразделена на несколько групп: к первой относятся потери связанные с недополучением урожая вследствие развития процессов эрозии почв, вторая группа вызвана техногенными причинами, загрязнение воды почв и т.д., в третью группу входит выращенная, но потерянная непосредственно при уборке, четвертую группу потерь составляют потери, нанесенные на этапе хранения.

Не менее  важным условием роста эффективности  выступает техническое перевооружение. Основные проблемы обеспеченности зерновой отрасли техникой – ее низкое качество и высокая степень изношенности. Современное состояние материально-технической базы зернового хозяйства не может обеспечить нормальный режим производства зерна, гарантировать его сохранность и бесперебойное движение к потребителю, рациональное использование зерновых ресурсов. Предпринимаемые меры по расширению лизинга и созданию машинно-технологических станций имеют ограниченный характер и не приводят к заметному улучшению ситуации в зерновой отрасли. Поэтому необходима разработка и внедрение программы по стимулированию платежеспособного спроса  сельхозтоваропроизводителей на новую технику и перехода сельскохозяйственных предприятий на интенсивные (и высокие) машинные технологии.

Эффективность сельскохозяйственного производства – результативность финансово – хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции. Критерием данного вида эффективности является максимальное получение сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Эффективность сельскохозяйственного производства измеряется с помощью системы показателей: производительность труда, фондоотдача, себестоимость, рентабельность, урожайность сельскохозяйственных культур и т.д....

Благодаря высокой механизации  и низким затратам труда, производство зерна в меньшей степени зависит  от наличия трудовых ресурсов, т.е. производство зерна наименее трудоемко по сравнению с другими культурами.

Экономическая эффективность  производства зерна характеризуется  системой показателей. Основными из них являются урожайность, себестоимость  зерна, производительность труда, валовой  и чистый доход на 1 чел*час и на 1 га посевной площади, уровень рентабельности. Все эти показатели можно разделить на 2 группы: стоимостные и натуральные.

Исходя из теоретической  основы экономической эффективности, можно сделать вывод, что залогом  ее повышения является снижение себестоимости продукции.

Себестоимость продукции, как экономическая категория  объединяет все расходы хозяйства  в денежной форме, возмещение которых  необходимо для осуществления процесса простого производства. Она показывает, во что обходится каждому сельскохозяйственному предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции.

Основным путем повышения  эффективности производства зерна  является снижение себестоимости повышение  общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.

Низкая цена зерна  связана с  качеством реализуемой продукции. Для повышения качества хозяйству необходимо повышать уровень агротехники, своевременно проводить сев и уборку зерна, своевременно и в нормативных количествах использовать средства защиты растений, удобрения, а также улучшить организацию сбыта продукции.

Для снижения себестоимости  необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень  хорошего качества; внедрять интенсивные  технологии, которые ведут к сбережению затрат труда и капитала в расчете на единицу продукции.

При определении направлений  повышения экономической эффективности  производства зерна необходимо учитывать  также уровень использования  земельных ресурсов, возможность повышения их плодородия за счет внедрения научно-обоснованных систем земледелия и севооборотов, прогрессивной обработки почвы, химизации земледелия и других мероприятий. Из всего комплекса мер, оказывающих влияние на рост эффективности производства зерна, особое место должно быть отведено повышению плодородию почвы, как основы получения высоких и стабильных урожаев зерновых культур. В условиях освоения интенсивных технологий возделывания зерновых культур возможность непосредственного повышения плодородия почвы во многом определяется экологической пригодностью пестицидов, применением рациональных севооборотов, систем обработки почвы и др.

Интенсивная технология возделывания зерновых культур характеризуется  оптимизацией пищевого режима растений, размещением посевов на окультуренных полях после лучших предшественников, использованием семян высокопродуктивных сортов и гибридов, дробным внесением удобрений по этапам органогенеза, интегрированной защитой растений от вредителей, болезней, сорняков и полегания, повышением уровня механизации, проведением полевых работ с высоким качеством и в оптимальные сроки, защитой почв от эрозии, накопление и рациональное использование влаги, что обеспечивает значительное повышение урожайности зерновых культур. Вместе с тем, интенсивная технология зернопроизводства должна отвечать ресурсосберегающим требованиям, что повысит ее экономическую эффективность и обеспечит более рациональное использование материально-технических ресурсов.

           Увеличение объемов зернопроизводства и повышение качества зерна способствует реализации цели производственного процесса, направленной на более полное удовлетворение потребностей населения в продуктах питания. Улучшение качества производимого зерна - это один из важнейших факторов повышения его экономической эффективности. Поскольку общественные потребности непостоянны, постольку тенденция к улучшению качества носит объективный и закономерный характер. Объективная причина необходимости улучшения качества зерновой продукции состоит в проявлении действия экономического закона экономии времени, которая тождественна росту общественной производительности труда. Сокращение затрат общественного труда вызывает необходимость улучшения качества продукции, поскольку это в известном смысле эквивалентно увеличению ее количества.ит негативные последствия загрязнения окружающей среды. Увеличение объемов зернопроизводства и повышение его эффективности во многом зависит и от улучшения экономического стимулирования, поскольку оно способствует рациональной организации производства, повышению доходов и внутренних накоплений для простого и расширенного воспроизводства.

В этой связи необходимо:

• создать благоприятные  экономические условия зернопроизводяшим  хозяйствам, расположенным в различных  природно-экономических условиях зернового хозяйства;

• материально заинтересовать товаропроизводителей в увеличении производства высококачественного  зерна, снижении издержек его производства, его удешевлении и получении  продукции с минимальными затратами  труда.

Между этими сторонами экономического стимулирования существует тесная взаимосвязь.

Одним из основных рычагов  экономического стимулирования зерно-производящих хозяйств является процесс ценообразования. Цена произведенной продукции должна гарантировать товаропроизводителям не только окупаемость произведенных затрат, но и определенную норму прибыли для накопления и дальнейшего расширения производства.

 

 

Список использованной литературы

1. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности  
   сельскохозяйственных предприятий – М.; Агропромиздат, 1991
2. Крючков В.Г., Раковецкая Л.И. Зерновые хозяйства, территориальная  
   организация и эффективность производства – М.; МТУ, 1990 .
3. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы (постановление Правительства РФ N 446 от 14 июля 2007 г .).