Охотничье хозяйство и управление им

Наиболее сложная задача, с которой  приходится сталкиваться при маршрутных учетах - определение процента пропуска. Этот показатель зависит в первую очередь от вида дичи. Для рябчика  процент пропуска был очень небольшим, меняясь по типам угодий в пределах 4-10 %, для глухаря он составил 10 - 30 %, а для тетерева 80%.

В последние годы авиацией проводится учет не только в открытых ландшафтах, но и в лесу. Авиация позволяет  быстро обследовать огромные пространства и получить ясную картину распределения  животных.

При авиаучете численность лосей  рассчитывают по формуле:

      S * m

Q= ——

       S1

где Q - численность лосей;

S - площадь угодий данной группы, тыс. га;

S1 - площадь одного двухкилометрового отрезка, тыс. га;

m -    среднее    количество    лосей,    зарегистрированных    на    одном двухкилометровом отрезке.

При  этом  суммарная численность  лосей  в  группе  спелых лесов  и молодняках подсчитывается по формуле:

Q=Qспел. лес+Qмолод.

 

В связи с тем, что некоторые  виды лесных птиц в настоящее время  «Типовыми правилами охоты РСФСР» отнесены к охотничьим видам, а также  учитывая исключительно важную роль насекомоядных воробьиных в лесных биогеоценозах проводят учет птиц на ориентических маршрутах.

Рассчитывают плотность по каждому  виду и суммируют плотность населения  птиц, используя формулу:

                                  40*  + 10*n + 3*

                          К= ————————

                                          k*m                              

где К - количество особей на 1 км²;

   - число птиц, замеченных  близко;

n - число птиц, замеченных недалеко;

  - число птиц, замеченных далеко;

k*m - длина маршрута, км;

40,   10,   3   -  постоянные  коэффициенты   для   особей,   обнаруженных соответственно близко, недалеко, далеко.

3.3. Учет  с использованием следов животных

Звери и птицы находятся в  тесной неразрывной связи со средой обитания. Перемещаясь по территории, они оставляют следы своего пребывания и жизнедеятельности.

При зимнем учете первостепенное значение имеют следы животных на снегу. По ним можно определить вид животного, часто пол и возраст.

Наиболее прост широко применяемый  учет следов на маршрутах. Методика состоит  в том, что учетчик, двигаясь по маршруту, регистрирует следы животных, пересекающих этот маршрут.

Маршрутный учет прост и малотрудоемок, поэтому делались попытки провести на его основе абсолютный учет.

Один из широко распространенных методов  охоты, используемых и при учетных  работах - тропление зверей по следам. Метод заключается в том, что  охотник или учетчик, найдя свежий след зверя, двигается по нему и доходит  до места лежки, тем самым, обнаруживая  зверя.

Издавна для добывания и учета  крупных зверей применяется метод  оклада. Метод заключается в том, что, обойдя какую-то площадь и подсчитав  все следы, отдельно входные и  выходные, учетчик по разнице числа  входных и выходных следов устанавливает  присутствие и количество зверей в обойденном участке.

Учеты с использованием следов животных.

По формуле А. Н. Формозова (с  поправками В. Малышева, С. Д. Перелешина) рассчитаем плотность зверей на 1000 га угодий:

        S

Z=1,57*———

                m*d

где Z - количество зверей на 1000 га;

1,57 - поправочный коэффициент;

S - число всех пересеченных следов;

m - протяженность маршрута в 10 км;

d - длина суточного хода зверя, км;

S/m - показатель учета;

1,57/d - пересеченный коэффициент.

3.4. Учет  с использованием охотничьих  собак

В настоящее время трудно назвать  вид птицы или зверя, который  добывался 'бы без помощи собак. Техника  учетных работ с легавыми та же, что и при проведении охоты. Двигаясь по маршруту, учетчик регистрирует всех птиц, обнаруженных и поднятых собакой, учитывает длину учетного хода и ширину учетной ленты. Эти показатели фиксируются раздельно для каждого типа угодия.

Пропуск при учетах с легавыми определяется путем дополнительного обследования уже проработанных участков. Правильно  выбранное время проведения работ  и погода также уменьшают пропуск. Наилучший сезон для учета  боровой и болотной дичи в условиях средней полосы - последняя декада июля и первая декада августа. Следует  лишь избегать дней с безветренной жаркой погодой.

Техника учета водоплавающей дичи собаками аналогична ходовой охоте.

Лайки находят самое широкое  применение в промысловых хозяйствах, где без них невозможна добыча основных видов пушных зверей. Ограниченно  лайки используются в спортивных охотничьих хозяйствах, особенно в  центральных районах. С успехом  они используются в спортивной охоте на лося по чернотропу и мелкому снегу, на медведя, на глухаря в конце осени.

Учет* белки в хозяйствах, где  этот вид играет серьезную роль как  объект охоты, невозможен без лайки. Учет белки с лайкой ведется так  же, как и охота. Процент пропуска при учете с легавыми, зависит  от сезона, погоды, состава угодий и  индивидуальных особенностей собаки.

3.5. Весенний  учет полигонических видов и  моногамов в брачный период

У всех видов зверей и птиц половозрелые самцы в период спаривания становятся более активными и менее осторожными.

Учетные работы по этому методу состоят  из полевых наблюдений и камеральной  обработки. Полевые наблюдения ведутся  на маршрутах или на стационарных точках. На маршрутах учитываются  и корректируются точки.

Численность поголовья по количеству учетных самцов следует определять с учетом биологии учитываемого вида, в частности возраста половозрелости самцов, а также соотношение полов в популяции. Для тетерева, например, этот вопрос решается просто. Принято считать, что тетерева размножаются в возрасте одного года. Следовательно, учетчик имеет дело лишь с двумя категориями - самцы и самки. Исследования показали, что соотношение полов у этого вида равно или близко 1:1, а все самцы участвуют в размножении. Также просто определяется число моногамных птиц: учтенное число самцов рябчика, белой и серой куропаток, бекаса соответствует числу самок. Сложнее определяется численность глухарей. Еще сложнее учет лосей и оленей на реву.

В связи с тем, что определить процент пропуска нельзя, учет в  брачный период является для многих видов лишь относительным, не дающим представления об общем запасе животных.

3.6. Учет с применением самоловов

Добывание животных при помощи самоловных устройств широко распространено. Для  некоторых промысловых зверей самоловы являются основным, а иногда и единственным методом добычи. Однако самоловы не применяются при учете спортивных и промысловых видов потому, что  существуют менее трудоемкие и более  точные способы учета.

Самоловы широко применяются при  учете мышевидных грызунов и мелких насекомоядных. В этом случае отрицательные  качества методики не играют значительной роли. Разработано много методик  учета мелких млекопитающих при  помощи различных самоловов: капканов, давилок, ловчих ям, живоловушек. Учеты  ведутся различными методами: сплошным отловом, мечением с повторным отловом, мечением части популяции.

3.7. Учет  по поселениям животных

Животным многих видов свойственна  сезонная или годовая концентрация в строго определенных местах. Эта  концентрация связана либо с экологией  вида, либо с незначительными периодами  в жизни животных.

Учетчик должен быть уверен, что на обследуемой территории ему известны все без исключения норы, если речь идет о лисице, енотовидной собаке и барсуке, все колонии, если речь идет о бобре или сурке, все  солонцы при учете копытных или  все места кормежки тех или  иных видов.

Такой метод учета пригоден лишь при возможности обследования всей территории хозяйства. Несмотря на трудоемкости, для некоторых видов животных метод учета по убежищам и местам концентрации является единственным и  должен применяться при устройстве и ведении хозяйства высоких  разрядов.

Обнаружение нор и бобровых поселений  немыслимо без широкого опроса местных  жителей, охотников, рыбаков, лесников и других лиц, часто бывающих в  угодьях.

Учет является относительным, поскольку  ни в одном случае нельзя гарантировать, что найдены и обследованы  все норы и поселения на устраиваемой территории. Лишь при многократном сборе этих данных в хорошо устроенных хозяйствах можно получить более  точные цифры. Учет некоторых животных по местам концентрации всегда будет  относительным.

3.8. Комбинированные  методы учета

Анализ изложенных выше методов учета показывает, что каждый из них имеет существенные недостатки, осложняющие применение и снижающие качество получаемого материала. Были многие попытки комбинирования различных методов учета в целях получения наиболее достоверных. Наибольший интерес представляют поиски методов перевода данных маршрутного учета по следам на площадь, т.е. превращения относительного учета на маршрутах в абсолютный.

В результате получен вполне приемлемый метод учета. Недостаток его состоит  в том, что он пригоден лишь для  видов малочисленных, т.е. тех, которых  можно протропить не сомневаясь, что  учитывается один и тот же экземпляр. Практически этот метод применим лишь при учете соболя, куницы и некоторых других малочисленных животных. Задача превращения маршрутного учета в абсолютный решалась некоторыми авторами иным путем. Ф. Д, Шапотников предложил при учете копытных комбинировать маршрутный учет с окладный. Способ их заключается в том, что при постоянных погодных условиях число следов на единицу площади. Отношение показателя запаса к показателю учета, пересчетный коэффициент, зависит от следовой активности животных и для одного дня и данной территории одинаков для всех ее частей. Задача сводится к определению на пробе методом оклада запаса зверей на единицу площади и числа следов, оставленных этими зверями на единицу маршрута. Полученный при этом показатель учета надо помножить на переводный коэффициент, чтобы определить плотность зверей в угодьях.

 

Глава 4.

4.1. Охотохозяйственная бонитировка угодий для лося.

Охотохозяйственная  бонитировка угодий егерского участка  для основных представителей охотофауны.

Бонитировкой  называется обобщенная оценка качества охотничьих угодий хозяйства, егерского  обхода, урочища. Ценность угодий определяется кормовыми, защитными свойствами, зависящими от характера растительного покрова. Выделяют 3 группы угодий:

1. хорошие угодия – основные стации, характеризующиеся высокими ремизными свойствами в сочетании с обильной, разнообразной и устойчивой кормовой базой
2. средние угодия – отличаются однообразием по видовому составу кормов, урожайность их незначительна, наблюдается периодически, ремизные свойства удовлетворительные
3. плохие угодия – характеризуются малокормностью, отсутствием убежищ и укрытий, мало свойственны данному виду, заселяются с малой плотностью.

Производительность  – количество животных, имеющихся  на единице площади и соответствующие  качеству угодий. Она выражается через  плотность зверей и птиц на 100 или  1000 га.

Бонитировка необходима для определения перспектив развития хозяйства, для проектных  расчетов. В этом ее главное назначение. Бонитировка угодий с анализом всех природных и антропогенных факторов служит исходным пунктом при разработке биотехнических мероприятий. Это вторая ее важная задача.

4.а) Бонитировка угодий для лося.

  Лось  – типичный обитатель леса, вне  лесных угодий он, как правило,  не встречается. Поэтому при  бонитировке территории для этого  вида оцениваются только лесные  угодия и все расчеты ведутся  только на площади леса и  лесных болот. На протяжении  всего года лось чаще всего  посещает заросли ивняков, лиственные леса с высоким травяным покровом и развитым подлеском, болота, заросшие ивой, кустарниковой березой и сосной.

Используя процентные показатели производительности, рассчитаем средневзвешенные показатели качества угодий (СПКУ) для лося

СПКУ=(217*250+154*150+145*15)/516= 139%

Полученный  показатель качества угодий свидетельствует  о том, что в целом угодья для лося соответствуют 2 классу бонитета - вышесредние.

 

Глава 5.

5.1.Определение перечня объема и места проведения биотехнических мероприятий.

Термин  «биотехния» неоднозначен. Часто  его используют как наименование своеобразной области биологических  знаний – науки об активном воздействии  человека на природу в целях ее сохранения, обогащения и повышения  продуктивности. Многие, говоря о биотехнии, имеют в виду комплекс хозяйственных  мероприятий, осуществляемых в природе  с той же целью. Правомерно и то и другое использование данного  термина.