Мелиоратор

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2012 в 23:29, реферат

Описание

Представительство «Уралэнерго»

- На коллегии Минэнерго 3

- Итоги 2002 года 4

- Обмен опытом 4

- Юбилей «Уралэнергостроя» 4

- Юбилейный номер 5

Челябэнерго

- Пожароопасная электронагрузка 5

- Сбыт : итоги года 5

- Энергии стало меньше: виноваты должники 6

- «Дорогие мои энергетики» 7

Башкирэнерго

- Не разочаровали потребителей 7

- Тепловые сети. Сказался дефект двадцатилетней давности 9

- Электрические сети. Смонтирована за два месяца 9

Курганэнерго

- Совещание в Кургане 10

- Тарифы на энергию в Курганской области будут повышены 11

- Помощь энергетиков 11

Работа состоит из  1 файл

ЕЭС России.doc

— 726.00 Кб (Скачать документ)

*

 Радиостанция "Эхо Москвы" 

21.01.2003г.

А. Лившиц: В ближайшие 2 года не стоит ожидать  крупных финансовых вливаний в электроэнергетику 

Приватизация  предприятий в  рамках реформирования российской электроэнергетики  правильный шаг, "и  бояться этого не нужно", заявил в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" экономист, заместитель генерального директора компании "Русский алюминий" Александр Лившиц.

По  его словам, "бизнес научился социальной ответственности". "Другое дело, чтобы  если эта передача будет происходить, если продажи будет происходить, чтобы они обязательно были гласными, понятными в процедурном отношении, - подчеркнул экономист. - Это должна быть честная продажа активов". По мнению А.Лившица, покупке активов должно предшествовать принятие соответствующих законов и их вступление в действие.  
 
В связи с этим экономист не предвидит "покупки станций, крупных вложений в энергетику раньше, чем года через два". "Ни одни инвестор сейчас не придет туда с серьезными деньгами - то откладывают, то переносят, то дополняют, то поправляют, эти затягивания, может быть, целесообразны, но тогда не ждите денег или поспешайте", - сказал А.Лившиц. Как представитель компании "Русский алюминий", которая является крупным потребителем электроэнергии, А.Лившиц отметил, что главное ожидание бизнеса от реформирования РАО "ЕЭС" связано с предсказуемостью "в правилах образования тарифов на электроэнергию и в действиях государства, которое еще долго будет определять тарифы на пе-редачу электроэнергии". Говоря об иностранных инвестициях в российскую экономику, А.Лившиц отметил наблюдаю-щийся "небольшой откат по самым важным, прямым инвестициям". Причина в том, что иностранные инвесторы отказы-ваются вкладывать деньги в российские предприятия, поскольку, "куда мы их зовем, они не хотят, им невыгодно, а куда они хотят прийти, мы их не пускаем", сказал экономист: "Дело в низкой капитализации самых выгодных для инвесторов отраслей - экспортной и сырьевой. Неохота отдавать дешево, пройдет время", когда акции российских компаний будут хорошо котироваться, "когда мы поймем, сколько мы стоим, для этого нужно время". Кроме того, пояснил А.Лившиц, не стоит ожидать инвестиций в отрасли на стадии их реформирования: инвесторы должны увидеть, куда движутся реформы. "Следовательно, - подчеркнул экономист, - два-три года по совершенно объективным причинам мы останемся без масштабных вливаний".

*

 «Ведомости»

21.01.2003г.

Почему  я поверил в  реформу - Дэвид Херн

Лорд  Ротшильд, один из лучших инвесторов в истории, сказал, что время  для инвестиций наступает, когда кровь льется по улицам. Он полагал, что моменты беспорядка, когда инвесторы в панике и все ждут катастрофы, предоставляют наилучшие возможности для получения выгоды. 
Россия не стоит на пороге кровавой революции, но, образно говоря, кровь льется по улицам энергетического сектора. Акции энергетических компаний России оцениваются ниже их западных аналогов более чем в 10 раз. Влиятельные инвестиционные банки прогнозируют, что акционеры энергокомпаний потеряют большинство активов во время реструктуризации сектора. Рынок верит, что оставшиеся активы никогда не принесут прибыль из-за неэффективного регулирования. А значит, пришло наилучшее время для инвестиций в этот сектор.

Сейчас в  электроэнергетике все выглядит достаточно безнадежно. Но на самом деле не так много нужно сделать, чтобы поднять интерес со стороны инвесторов. Как представитель миноритарных акционеров в совете директоров РАО ЕЭС, я много общаюсь с портфельными инвесторами компании. Их волнуют всего несколько критериев:

  • четкий, последовательный план реформ;
  • сохранение прав собственников в процессе реструктуризации;
  • рынок, который позволяет эффективным, хорошо управляемым компаниям зарабатывать прибыль;
  • достаточная ликвидность акций компании.

Все эти критерии достижимы. Четкий, последовательный план реформ появится вскоре после того, как Дума примет законы о реформе энергетики. Права на собственность пока еще не нарушены. Существуют, конечно, некоторые угрозы, но собственность будет сохранена, пока инвесторы остаются бдительными. Эту бдительность должны гарантировать независимые директора РАО ЕЭС, в том числе и я. Реформаторские законы позволят эффективным предприятиям стать прибыльными. А ликвидности акций можно достигнуть путем выпуска ADR для всех выделяемых из РАО компаний и их слияний. Такие предложения совету директоров я уже сделал. В конце реформы большинство, если не все выделяемые компании, будут достаточно крупными, чтобы поддерживать нужный уровень ликвидности. 
 
Больше всего инвесторов беспокоит то, что реформа энергетического сектора России никогда не будет проведена. Этот риск незначителен. Ясно, что в перспективе цена электричества при нынешней системе ценообразования ( "себестоимость плюс") будет выше, чем в условиях конкуренции. Представители российского правительства - или, по крайней мере, некоторые из них - достаточно умны, чтобы сознавать, что конкурентный рынок - единственный реальный способ снижения тарифов на электроэнергию. 
 
Другая проблема, о которой я часто слышу, - «риск Чубайса». Некоторые аналитики и инвесторы считают, что Чубайс необходим для реформ, и не хотят его смещения. Другие уверены, что эффективные и честные реформы не могут быть проведены, пока он возглавляет РАО ЕЭС, и хотят его отставки. Оба убеждения ошибочны. Сведение всей реформы к проблеме личностей, например к дебатам по поводу Чубайса, - это легкий выход из положения для людей, которые на самом деле не понимают сути реформы. Легко сказать: «Чубайс плох, поэтому все, что он предлагает, плохо» или «Чубайс хороший, поэтому все, что он предлагает, хорошо». Несмотря на мою жесткую оппозицию ко многим его инициативам, я никогда не скажу: "Я противник Чубайса". Я хочу, чтобы реформа состоялась, хочу, чтобы акционеры сохранили контроль над активами, и хочу, чтобы рынок эффективно функционировал. Поэтому считаю, что нужно поддержать любое предложение, направленное на достижение этих целей. 
 
Я делюсь с рынком всей информацией, которую я получаю в совете директоров РАО ЕЭС. Более того, к тому моменту, когда совет директоров получает какую-либо информацию, она уже известна сотням людей. Однако я знаю одну важную вещь, которую рынок либо не знает, либо не может понять, не все решено заранее. Похоже, аналитики рынка считают, что люди, принимающие ключевые решения, сидят за закрытыми дверями, курят сигары и делят российскую энергетику. Да, я уверен, что люди сидят за закрытыми дверями и обсуждают самые разные вещи, но я знаю также, что в российском правительстве есть люди, которые
честно пытаются взвесить все проблемы и найти лучшее решение для страны. 
 
Инвесторы сегодня слишком циничны и из-за своего цинизма упускают выгодные возможности. В 1999 г. , после ряда конфликтов с миноритарными акционерами, акции нефтяной компании "ЮКОС" стоили всего 18 центов, но никто не хотел их покупать. Менеджеры "ЮКОСа" утверждали, что компания изменилась, и представляли доказательства хороших намерений, но инвесторы сказали: «Мы слишком умны, чтобы быть обманутыми на этот раз». Сегодня те же самые инвесторы счастливы купить акции "ЮКОСа" по $9. Точно так же рынок не верит в позитивные шаги в сторону энергореформы. Один потенциальный инвестор сказал мне: «Да, первые шаги хорошие, но это только для того, чтобы завлечь тебя. Это трюк». 
Не думаю, что цена акций энергокомпаний вырастет в 50 раз. Но несомненно то, что акции, например РАО ЕЭС, должны стоить в 5 - 10 раз выше, чем сейчас, - 11,7 центов. Они значительно недооценены. И инвестиции в РАО, несмотря на необходимость серьезной работы и пристального внимания, я надеюсь, принесут прибыль. 
Как показывает международная практика, реформы энергетического сектора - сложный процесс. Когда читаешь о российской энергетике в прессе или в отчетах аналитиков, будущее ее выглядит туманно. Но все выглядит не так печально, если тщательнее проанализировать инвестиционные условия и часто упоминаемые риски. Всегда, когда рынок оценивает актив по низкой цене, а результаты серьезного анализа говорят о перспективах в будущем, наступает хорошее время для инвестиций. 
Автор - член совета директоров РАО ЕЭС, управляющий директор Halcyon Power Fund

*

 Газета  «Известия»

22.01.2003г. 

Последний рубеж энергореформы

Судьба  реформы РАО "ЕЭС" может быть решена 4 февраля. В этот день Совет  Государственной думы в очередной  раз попытается определить дату рассмотрения во втором чтении пакета законов о  реформе электроэнергетики: возможно, это будет 15 февраля. Но к 4 февраля станет ясно, наберут ли сторонники реформы РАО "ЕЭС" необходимые 226 голосов. В Думе полагают, что если твердой уверенности в этом не будет, правительство снимет пакет с рассмотрения. 
До вчерашнего дня пакет законопроектов был в повестке дня пленарного заседания 22 января. Но Совет Думы перенес дату рассмотрения на 4 февраля. Как заметил глава "Регионов России" Олег Морозов, в этот день "станет ясно, набирает ли пакет большинство голосов". Формально решение перенести пакет думцы объясняют тем, что центристы начали вместе с правительством сочинять очередные поправки. Как заметил "Известиям" Олег Морозов, "премьер-министр поставил лидеров центристов перед выбором: или они формулируют окончательные поправки в энергопакет, или заявляют о том, что не поддерживают его".  
Судя по тому, что депутаты планируют прописать, поправки должны фактически освободить законодателей от ответственности за сроки проведения реформы и определения территорий, на которых будут вводиться "нерегулируемые" (рыночные) цены на электроэнергию. Это доверяется исполнительной власти. "Правительство инициировало реформу РАО "ЕЭС", пусть и несет ответственность за ее проведение", - заметил один из думцев. Кроме этого, народные избранники предлагают оставить госрегулирование энерготарифов для граждан до 2008 года. На этом центристы будут настаивать. 
Если все центристы проголосуют "за", энергопакет получит 236 голосов, что дает необходимое большинство. Но на это никто не рассчитывает. Кроме партийной воли, есть еще настроения депутатов-одномандатников, входящих в центристские фракции. "Если они сочтут, что реформа РАО "ЕЭС" неприемлема для региона, где они избираются, то не смогут поддержать энергопакет ни при каких условиях", - сказал Морозов. Предварительные расчеты показывают, что центристы пока твердо набирают только 196 голосов.  
Первый замглавы фракции СПС Борис Надеждин считает, что если инициативы центристов станут совсем уж неприемлемыми, их в крайнем случае можно поправить в следующей Думе. "Срок принятия пакета становится важнее его сути", - сказал Надеждин.  
Но даже полная поддержка СПС (во фракции состоит 32 депутата) - слишком большой риск, поскольку гарантирует только 228 голосов, превышая минимум лишь на 2 голоса. Правительство может прибегнуть к испытанному приему вербовки сторонников в ЛДПР, но и 13 голосов либерал-демократов, по мнению экспертов, не выведут ситуацию из зоны риска. 
Правительство пока вынуждено справляться своими силами, поскольку президент, как заметил Борис Надеждин, сейчас передоверил энергореформу премьеру Касьянову. Как заметил Морозов, "если станет ясно, что большинство в Думе закон не поддержит - правительство снимет его с рассмотрения". Один из влиятельных думцев заметил на это, что "Касьянов уже морально готов пакет не рассматривать".  
Илья ГОРБУНОВ

*

ИА  УралНЭП 

Курганская  область 1,5 месяца получала энергию бесплатно…
Спустя  месяц последовала  первая публичная  реакция властей Зауралья на письмо Артема Бикова, в котором глава Уральской энергетической управляющей компании напоминал губернатору Олегу Богомолову о растущих неплатежах со стороны Курганской области.

В результате "ревизии" выяснилось, что в  прошедшем году в целом Курганская область 1,5 месяца получала энергию бесплатно… По официальным данным, уровень платежей за отпущенную электрическую и тепловую энергию составил 87 процентов от начислений. В течение года потребители Кургана и Курганской области не только не погашали задолженность прошлых лет, но и не оплачивали текущее потребление энергии, увеличив долг перед энергетиками на 441 млн. рублей. Это означает, что в прошедшем году Курганская область 1,5 месяца получала энергию бесплатно. На 1 января 2003 года долг потребителей области перед энергетиками составлял 2 млрд. 443 млн. рублей. Бюджеты муниципальных образований Курганской области выполнили обязательства перед энергетиками на 107 процентов. В числе районов, полностью выполнивших финансовые обязательства перед энергетиками – Куртамышский, Далматовский, Альменевский, Мишкинский, Целинный, Шумихинский, Щучанский, Сафакулевский, Петуховский, Кетовский, Катайский и Шатровский районы. Но 12 районов области не оплатили даже текущее потребление электроэнергии. В пятницу, 17 января, межведомственная комиссия по проблемам энергетики под руководством заместителя губернатора Ивана Евгенова разбиралась с этими долгами. Это была первая реакция властей в ответ на письмо Артема Бикова губернатору области Олегу Богомолову в декабре 2002 года, когда глава Уральской энергетической управляющей компании напомнил о растущих долгах районных бюджетов Зауралья.

Заместитель начальника "Курганэнергосбыта" Александр Алферов на примере  Варгашинского, Лебяжьевского, Макушинского, Мокроусовского районов показал реальные итоги "партнерства" бюджетных организаций и энергосистемы. В некоторых районах получалось, что они по 4-5 лет получают энергию бесплатно. Например, в Лебяжье долги бюджета зашкалили за 17 млн. рублей, а ежегодно район потребляет энергии на 3 с половиной миллиона. Первые замы глав Мокроусовского и Макушинского районов, приехавшие на комиссию, обещали внести в бюджеты муниципальных образований на 2003 год строку о 100-процентной оплате текущего потребления энергии и дали гарантии такой оплаты. Правда, по словам энергетиков, как следует из расчетов, всех бюджетных денег, например, в Макушино хватит только на 6 месяцев.

 
 

 ИА  «Урал-Пресс-Информ»

22.01. 2003 г.

Челябинская область. На заседании энергоштаба были обнародованы причины аварии в Верхнем Уфалее.21 января состоялось еженедельное рабочее заседание штаба по тепло- и энергоснабжению Челябинской области. Как сообщает ИА «Урал-Пресс-Информ» со ссылкой на пресс-службу губернатора области, на заседании были подведены итоги работы комиссии, которая обследовала причины аварии в Верхнем Уфалее.  
Авария на котельной Аргаяшской ТЭЦ произошла в первые дни нового года в результате короткого замыкания. Благодаря скоординированной и оперативной работе всех коммунальных служб, отопительная система города не была разморожена и в течение четырех суток устранены последствия аварии.  
Сразу же начала работу специальная комиссия, которая должна была установить причины случившегося и дать рекомендации по предотвращению подобных инцидентов в будущем. В ее состав вошли представители главного управления инженерного обеспечения области, УВД и ФСБ, энерго- и газоснабжающих организаций.  
Главной причиной аварии стала ошибка в расчетах, допущенная при строительстве системы теплоснабжения города, со времени постройки которой город Верхний Уфалей значительно вырос. Кроме того, город расположен выше, чем котельная.  
После аварийной остановки котельной и насосов произошел гидравлический удар, приведший к частичному разрушению системы. Теперь необходимо найти техническое решение проблемы – построить инженерное сооружение, которое бы препятствовало оттоку воды из системы в котельную после аварийного отключения насосов.  
По решению штаба управление инженерного обеспечения области осуществит ревизию аналогичных отопительных систем городов области, где возможны подобные системные недостатки, чтобы принять необходимые технические и организационные меры с целью недопущения повторения подобной ситуации.

 
 

Бюллетень подготовлен при  участии пресс-служб  РАО «ЕЭС России» и АО-энерго

Информация о работе Мелиоратор