Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 13:50, курсовая работа
В данной курсовой работе приведено моделирование древостоев пихты третьего класса бонитета в условиях Красноярского лесничества. Моделирование древостоев это более усовершенствованный метод обработки и определения таксационных показателей древостоев, которое направлено на повышение точности определяемых показателей и ликвидации субъективных грубых ошибок. Такой подход обработки и определения таксационных показателей позволит выбрать наиболее оптимальные пути решения поставленных задач. Важным моментом является отказ от индивидуального подхода к описанию древостоев лесотаксационных выделов, когда производится простая констатация таксационных показателей (наземная или дешифрированием аэроснимков).
Введение…………………………………………………………………..
1 Аналитический обзор…………………………………………………
2 Методика составления таблиц динамики основных таксационных показателей древостоев……………………………………………………….
3 Статистические показатели основных таксационных признаков древостоев……………………………………………………………………...
4 Математические модели роста древостоев по диаметру, высоте
и запасу и их графическая интерпретация………………………………….
5 Составление таблиц динамики по основным таксационным показателям……………………………………………………………………
6 Определение возрастов спелостей древостоя……………………...
Заключение……………………………………………………………..
Библиографический список…………………………………………...
При аргументированной адекватности
полученных уравнений связи между
исследуемыми переменными величинами,
в уравнения подставляются
По выровненным значениям
Другие таксационные показатели для
поступления таблиц динамики таксационных
признаков исследуемых
Сумма площадей между сечения определяется по формулам
,
где М – запас в данном возрасте, м3/га
- средняя высота, м;
fэ - эмпирическое видовое число для берёзы, равное 0,40
Количество стволов на 1 га по каждому возрасту определяется по формуле:
N =
,
где - площадь сечения на высоте груди одного ствола по классам возраста, м3.
=
,
где Дср – средний диаметр насаждения по классам возраста.
Видовое число находится по формуле:
f =
Видовое число определяется с точностью 0,001 среднее изменение запаса, находим по формуле:
D M = , (2.13)
где А – возраст, лет;
МА – запас в данном возрасте, м3/га.
Текущее изменения запаса определяют по формуле:
ZM = , (2.14)
где МА – запас ( м3/га) насаждения в возрасте А лет;
МА-n. – запас (м3/га) насаждения в n лет назад.
Используя данные таблицы и формулы
связи между таксационными
Кроме этого, с использованием эскизов таблиц хода роста, региональных товарных таблиц и таблиц биологической продуктивности были найдены возраста технической и защитной спелости рекреационных сосняков III класса бонитета.
Производилось сравнение, полученных таксационных нормативов с составленными другими авторами.
3 Статистические показатели
На основании расчетов произведенных с помощью формул 1.1 – 1.8 из методики, и с применением программы Excel была сделана обработка результата данных, которые приведены в таблице 3.1
Таблица 3.1 - Статистические показатели основных таксационных признаков сосновых древостоев
класс возр/ возр. Лет |
Таксац. Пок-ль |
Статистический показатель | |||||
Хср |
σ |
V |
±mх |
Р |
tх | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Возраст,лет |
18,9 |
3,2 |
16,9 |
0,7 |
3,8 |
26,4 |
Высота, м |
4,5 |
0,7 |
15,6 |
0,2 |
3,5 |
28,7 | |
Д, см |
4,9 |
0,8 |
16,3 |
0,2 |
3,7 |
27,4 | |
Полнота |
0,7 |
0,1 |
14,3 |
0,0 |
3,2 |
31,3 | |
Запас |
14,1 |
4,7 |
33,3 |
1,1 |
7,5 |
13,4 | |
2 |
Возраст,лет |
35,3 |
5,1 |
14,4 |
1,1 |
3,2 |
31,0 |
Высота, м |
10,2 |
1,7 |
16,7 |
0,4 |
3,7 |
26,8 | |
Д, см |
10,5 |
1,9 |
18,1 |
0,4 |
4,0 |
24,7 | |
Полнота |
0,7 |
0,0 |
5,7 |
0,0 |
1,3 |
78,3 | |
Запас |
85,2 |
24,6 |
28,9 |
5,5 |
6,5 |
15,5 | |
3 |
Возраст,лет |
56,3 |
4,9 |
8,7 |
1,1 |
1,9 |
51,4 |
Высота, м |
14,9 |
1,1 |
7,4 |
0,2 |
1,7 |
60,6 | |
Д, см |
16,8 |
1,8 |
10,7 |
0,4 |
2,4 |
41,7 | |
Полнота |
0,7 |
0,0 |
2,9 |
0,0 |
0,6 |
156,5 | |
Запас |
157,3 |
20,9 |
13,3 |
4,7 |
3,0 |
33,7 |
Продолжение таблицы 3.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
4 |
Возраст,лет |
74,2 |
5,1 |
6,9 |
1,1 |
1,5 |
65,1 |
Высота, м |
17,8 |
2,2 |
12,4 |
0,5 |
2,8 |
36,2 | |
Д, см |
21,1 |
3,1 |
14,7 |
0,7 |
3,3 |
30,4 | |
Полнота |
0,7 |
0,0 |
5,7 |
0,0 |
1,3 |
78,3 | |
Запас |
210,3 |
27,9 |
13,3 |
6,2 |
3,0 |
33,7 | |
5 |
Возраст,лет |
93,7 |
4,9 |
5,2 |
1,1 |
1,2 |
85,5 |
Высота, м |
21,5 |
1,1 |
5,1 |
0,2 |
1,1 |
87,4 | |
Д, см |
24,7 |
1,4 |
5,7 |
0,3 |
1,3 |
78,9 | |
Полнота |
0,7 |
0,0 |
4,3 |
0,0 |
1,0 |
104,3 | |
Запас |
255,5 |
32,8 |
12,8 |
7,3 |
2,9 |
34,8 | |
6 |
Возраст,лет |
113,7 |
4,9 |
4,3 |
1,1 |
1,0 |
103,8 |
Высота, м |
22,2 |
1,0 |
4,5 |
0,2 |
1,0 |
98,3 | |
Д, см |
24,3 |
1,0 |
4,1 |
0,2 |
0,9 |
108,7 | |
Полнота |
0,7 |
0,0 |
5,7 |
0,0 |
1,3 |
78,3 | |
Запас |
258,2 |
29,5 |
11,4 |
6,6 |
2,6 |
39,1 | |
7 |
Возраст,лет |
136,6 |
4,9 |
3,6 |
1,1 |
0,8 |
124,7 |
Высота, м |
23,8 |
1,2 |
5,0 |
0,3 |
1,1 |
88,7 | |
Д, см |
25,5 |
1,9 |
7,5 |
0,4 |
1,7 |
60,0 | |
Полнота |
0,7 |
0,0 |
2,9 |
0,0 |
0,6 |
156,5 | |
Запас |
270,2 |
52,9 |
19,6 |
11,8 |
4,4 |
22,8 |
Анализируя данные таблицы 3.1 можно сказать, что показатели достоверны, так как tx˃3, точность опыта в основном не выходит за приделы ±5%, такая ошибка обусловлена малым количеством деревьев в выборке.
4 Математические модели роста древостоев по диаметру, высоте и запасу и их графическая интерпретация
Данные помещенные в
таблице 4.1 были применены для создания
математических моделей роста древостоев
по различным показателям (диаметр,
высота, запас), для которых были
построены графики
Таблица 4.1 - Зависимость среднего диаметра от возраста. Пихта III класс бонитета
А,лет |
Д1,3, м |
Д выр,м |
19 |
4.9 |
4,8 |
35 |
10,5 |
10,7 |
56 |
16,8 |
16,9 |
74 |
21,1 |
20,9 |
94 |
24,7 |
23,9 |
114 |
24,3 |
25,4 |
136 |
25,2 |
25,1 |
Рисунок 4.1 – Зависимость среднего диаметра от возраста. Пихта III класс бонитета
Таблица 4.2 - Зависимость средней высоты от возраста. Пихта III класс бонитета
А,лет |
Н,см |
Н выр,см |
19 |
4,5 |
4,9 |
35 |
10,2 |
9,6 |
56 |
14,9 |
14,8 |
74 |
17,8 |
18,2 |
94 |
21,5 |
21,1 |
114 |
22,2 |
22,8 |
136 |
23,8 |
23,5 |
Рисунок 4.2 – Зависимость средней высоты от возраста. Пихта III класс бонитета
Таблица 4.3 - Зависимость среднего запаса от возраста. Пихта III класс бонитета
А,лет |
М, м3 |
М выр,м3 |
19 |
14,1 |
13,7 |
35 |
85,1 |
84,8 |
56 |
157,3 |
160,6 |
74 |
210,3 |
209,8 |
94 |
255,5 |
247,4 |
114 |
258,2 |
266,9 |
136 |
270,2 |
267,6 |
Рисунок 4.3 – Зависимость среднего запаса от возраста. Пихта III класс бонитета
Полученные модели являются адекватными так как коэффициент корреляции (r) между опытными и выравненнми значениями привышает 0,95, и получившаяся ошибка (S) считается не большой.
5 Составление таблиц динамики
по основным таксационным
Для составления таблиц динамики используются данные таблиц зависимостей. На основании формул 1.9 – 1.14 помещенных в методике были определены сумма площадей сечений по классам возраста, число стволов и другие показатели. Данные по расчету приведены в таблице 5.1
Таблица 5.1 – Ход роста пихтового древостоя III класс бонитета
Средний возраст, лет |
среднее |
М, м3/га |
Σg, м3/га |
f |
N шт/га |
измерение М м3/га | ||
Д, см |
Н, м |
среднее |
текущее | |||||
10 |
1 |
1,9 |
31 |
15,82 |
1,032 |
201482 |
3,1 |
- |
30 |
8,9 |
8,2 |
63,8 |
14,24 |
0,546 |
2290 |
2,13 |
1,64 |
50 |
15,3 |
13,4 |
140,9 |
21,48 |
0,490 |
1169 |
2,82 |
3,86 |
70 |
20,2 |
17,5 |
200,1 |
24,40 |
0,469 |
762 |
2,86 |
2,96 |
90 |
23,5 |
20,6 |
241,3 |
25,56 |
0,458 |
590 |
2,68 |
2,06 |
110 |
25,2 |
22,5 |
264,4 |
25,92 |
0,453 |
520 |
2,40 |
1,16 |
130 |
25,4 |
23,4 |
269,6 |
25,53 |
0,451 |
504 |
2,07 |
0,26 |