Буровые растворы

     Как показывает таблица 3, в пресном растворе показатели ДНС, СНС и ПВ имеют  сравнимые по величине значения для  обоих сортов ксантановых полимеров. В минерализованных средах раствор пищевой ксантановой камеди теряет необходимые реологические свойства, тогда как раствор биополимера «Гаммаксан» сохраняет функциональные свойства на прежнем уровне, обеспечивая требуемую выносящую способность в любых средах.

     Биополимерные продукты часто имеют в своем  составе остатки жирных и уроновых кислот, содержащих анионоактивные карбоксильные группы, которые могут вступать в ионообменные взаимодействия с различными ионами, что обуславливает зависимость реологических свойств раствора от состава и концентрации минеральных и других ингредиентов. Кроме того, не следует забывать о том, что на скорость гидратации и физико – химические показатели природных полисахаридов в большой степени влияют пространственное взаиморасположение функциональных групп и боковых цепей и регулярность их чередования. Поэтому природные полисахариды, получаемые на разных производственных линиях, могут кардинально отличаться по свойствам друг от друга, имея при этом одно и то же название химического соединения. Регулируя технологические параметры производства органических полимеров, глубину очистки сырья и готового продукта, можно обеспечить отличное качество биополимеров для буровых растворов [9].

Таблица 4 – Выборка заключений по испытаниям ксантанового биополимера

                   «Гаммаксан» в крупных сторонних лабораториях

     В таблице 4 приведены некоторые результаты испытания биополимера «Гаммаксан» потребителями [10].

     Таким образом, выбор оптимальной технологии производства полисахаридных реагентов, контроль качества исходного сырья позволяет получить продукт со стабильными свойствами в буровых растворах различной степени минерализации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников: 

  1. Чихоткин В.Ф., Третьяк А.Я., Рыбаленко Ю.М, Бурда М.Л. Буровой рас-

      твор и управление его реологическими свойствами при бурении скважин

      в осложненных условиях // Бурение и нефть, 2007. № 7/8. С. 58.

  2. Гавура В.Е. Контроль и регулирование разработки нефтяных и газонефтя-

      ных месторождений. М.: ВНИИ-ОНГ, 2001. 340 с.

  3. Булатов А.И., Макаренко П.П., Проселков Ю.М. Буровые промывочные и

      тампонажные растворы: Учеб. Пособие для вузов. –М.: Недра, 1999. –

      424 с.

  4. Рабинович В.А. Краткий химический справочник. – 2-е изд. / В.А. Раби-

      нович, З.Я. Хавин //  Л.: Химия, 1978. 392 с.

  5. Хонимен Д. Молекулярное строение целлюлозы и крахмала/ Д. Хонимен,

      Д. Персонс // Успехи химии целлюлозы и крахмала. -М.: Изд-во. иностр.

     лит-ры, 1962.

  6. А.с. 1321740 СССР, МКИ С09 К 7/02. Состав для вскрытия продуктивно

     го пласта / И.Ю.Хариев. - № 3913442/23-03; Заявлено 14.06.85; Опубл.

   07.07.87, Бюл.№25.

  7. Уляшева Н.М. Технология буровых жидкостей: учеб. пособие; в 2 ч.; ч. 1.

      Ухта: УГТУ, 2008. 164 с.

  8. Пеньков А.И. Современное состояние и основные проблемы промывки

      скважины с горизонтальными участками ствола. Краснодар. 67 с.

  9. Минибаев В.В., Ильин. И.А., Пестерев С.В. Эффективность полисахарид-

    ных реагентов в буровых растворах различной степени минерализации

    среды // Бурение и нефть, 2010. №10. С.44 – 46

10. Жушман А.И. Модифицированные крахмалы. М.: Пищепромиздат, 2007.

     236 с.