Изучение геологического строения продуктивных горизонтов месторождения Узень

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 21:08, дипломная работа

Описание

Месторождение Узень открыто в 1961 году и введено промышленную разработку в 1965 году согласно Генеральной схемы разработки месторождения. В целях улучшения эксплуатации месторождения разработаны организационно - технические мероприятия и программа исследований по решению научно - технических проблем.
Для закачки воды в продуктивные горизонты месторождения предлагалось использовать воду Каспийского моря, имеющую сходный с пластовой водой состав солей, но в 10 раз меньшую минерализацию. В 1977 году был составлен Комплексный проект разработки всех нефтяных горизонтов месторождения Узень (XIII-XXIV), в котором, кроме технологических были освещены и технические вопросы.

Содержание

Введение
1. Геологическая часть
1.1. Общее сведения о месторождении Узень
1.2. Стратиграфия
1.3. Тектоника
1.4. Расчлененность эксплуатационных объектов и толщин пластов
1.5. Нефтегазоводоносность
1.6. Геологические запасы нефти и газа
2. Технологическая часть
2.1. Анализ состояния разработки месторождения Узень
2.1.1. Характеристика фонда скважин по месторождению
2.1.2. Краткая оценка состояния фонда эксплуатационных
и нагнетательных скважин
2.1.3. Характеристика отборов нефти, жидкости и газа
по месторождению
Характеристика закачки рабочего агента по
месторождению
Анализ состояния разработки 4а блока XIII горизонта
месторождения Узень
Характеристика фонда скважин по горизонту
Характеристика основных показателей разработки
по горизонту
2.3. Характеристика энергетического состояния месторождения
2.4. Методы контроля за процессом разработки и состоянием
фонда добывающих и нагнетательных скважин
Анализ мероприятий по повышению нефтеотдачи
Повышение нефтеотдачи
Интенсификация добычи
3. Экономическая часть
3.1. Научно-технический прогресс в нефтегазодобывающей
промышленности и экономическая эффективность новой
техники и технологии
3.1.1. Сущность и основные направления научно –
технического прогресса в промышленности
3.1.2. Совершенствование технологии и организации
производства
3.1.3. Методика определения экономической
эффективности внедрения новой техники и технологии
Основные направления научно-технического
прогресса в нефтегазодобывающей промышленности и
их экономическая эффективность
3.2. Организация производства в нефтегазовой промышленности
3.3. Методика расчета экономических показателей
3.3.1. Методика расчета объема производства продукции
после внедрения мероприятия
3.3.2. Расчет фонда оплаты труда
3.3.3. Расходы по искусственному воздействию на пласт
3.3.4. Затраты на вспомогательные материалы
3.3.5. Расходы на технологическую подготовку воды
3.3.6. Расчет энергетических затрат
3.3.7. Затраты по технологической подготовке и
транспортировке нефти
3.3.8. Затраты на текущий ремонт
3.3.9. Отчисления от фонда оплаты труда
3.3.10. Прочие затраты
3.4. Расчет экономической эффективности от проведения
геолога – и организационно – технических мероприятий
4. Охрана труда и окружающей среды
4.1. Охрана труда
4.1.1. Производственная среда и мероприятия по
снижению ее воздействия на здоровье человека
Электроэнергия и средства защиты от поражения
электрическим током
Ответственность должностных лиц за нарушение
законодательных и иных нормативных актов по
охране труда
Методы и способы оказания первой (доврачебной)
помощи при несчастных случаях
4.2. Охрана окружающей среды
4.2.1. Мероприятия по охране окружающей среды
4.2.2. Защитные мероприятия по охране окружающей
среды на объектах НГДУ
Мероприятия по охране атмосферного воздуха
Мероприятия по охране подземных вод
Мероприятия по охране почвенно-растительного покрова
Мероприятия по охране здоровья персонала
Минимизация возможного воздействия
на окружающую среду
Техника безопасности
Техника безопасности при исследовании скважин
Техника безопасности при фонтанном и
компрессорном способах эксплуатации
Техника безопасности при глубинонасосном
способе эксплуатации
Заключение
Список литературы

Работа состоит из  22 файла

ВВЕДЕНИЕ.doc

— 26.00 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

ГЕОЛОГИЯ готовая.doc

— 86.00 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

ДИН.ОСН.ПОК.мест..xls

— 20.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

Дин.осн.пок.13 готов.xls

— 20.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

Заключение.doc

— 40.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

ЛИТЕРАТУРА.doc

— 32.00 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

ОТиООС-диплом.doc

— 141.00 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

Распр.ф.с.по обводн.мест+13 готова.xls

— 17.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

Технология.doc

— 437.50 Кб (Скачать документ)

Исследованию фонтанных  скважин начали уделять внимание в последние годы. В 2003г. по фонтанным скважинам было произведено 59 замеров пластового давления и выполнено 121,2% от плана. Контрольные скважины предназначены для контроля за изменением давления и по отбивке забоя контрольных скважин составляет 132,7% и 138,3% соответственно от действующего фонда.

Планируемые объемы работ  по нагнетательным скважинам выполнены  почти по всем видам исследований, кроме замеров по УКВД и по замеру пластового давления, процент выполнения по которому в 2003г. составляет 56% и 97% соответственно.

По нагнетательному  фонду определялись пластовые давления, приемистость скважин, устьевое давление нагнетания, снимались устьевые кривые восстановления давления.

В 2003г. исследованиями по замеру приемистости было охвачено 150,5% нагнетательных скважин и произведено 18133 замеров в 1124 скважинах, с периодичностью исследования 16,1% скважин в год. 

В результате проведенных исследований по замеру величины пластового давления строятся карты изобар. Карты изобар по месторождению Узень строятся один раз в полугодие.

Определение дебита жидкости по месторождению осуществляется на замерных установках типа «Спутник»

Информация по замерам  дебита жидкости поступает на диспетчерский  пункт по компьютерной сети. Все  скважины на месторождении Узень  подключены к системе телемеханизации.

Состояние совместно  и отдельно работающих скважин на месторождении Узень приведено в таблице 2.4.1 по состоянию на 01.01.2004год. Всего на месторождении Узень в 2004 году подключены к системе телемеханизации 3035 добывающих скважин. Из них 1169 скважин, что составляет 38,5% от действующего фонда, работают индивидуально в один отвод.

 

 

Отдельно и  совместно работающие скважины месторождения  Узень по состоянию на 01.01.2004 год

                                                                                                     Таблица 2.4.1

Количество подключен-ных скважин

Количество скважин  работающих в один отвод

 

1

2

3

4

5

>5

3035

1169

892

408

224

ПО

232


 

Совместная работа в  одном отводе 3-х и более скважин  действующего фонда составляет — 974 скважин, что составляет 32% от действующего фонда. Это объясняется в основном не эффективностью индивидуальной работы малодебитных скважин в отдельный отвод в связи с застыванием высокопарафинистой нефти при ее транспортировке, из-за очень низкой скорости восходящего потока жидкости в выкидной линии.

В заключении подчеркнем, что используемые на месторождении  методы определения уровней и  давлений в скважинах, оборудованных  ШГН, имеют недостатки, отрицательно влияющие на достоверность получаемой информации. Динамограф ГДМ-3 является устаревшим и дает искаженные результаты исследований ШГН. Поэтому выбор способа, дающего надежные результаты, требуют совершенствования методов и лучшей подготовки скважин к исследованию. Приборы и оборудования, используемые для контроля за процессом разработки являются устаревшими и допускают большие погрешности в измерениях, в связи с этим для получения достоверной информации необходимо обеспечение современных средств контроля и диагностики скважин, типа комплексов эхолот-динамограф «Микон», «Сиам».

Недостаточно достоверно определяются объемы закачки воды в  нагнетательных скважинах в силу необеспеченности надежной аппаратуры.

 

 

 

2.5     Анализ мероприятий по повышению нефтеотдачи

2.5.1  Интенсификация  добычи нефти физико-химическими

 методами

В 2003 году были продолжены работы по интенсификации добычи нефти  с применением эмульсии комплексного воздействия (ЭКВ) и водно-углеводородной эмульсии (ВУВЭ). Кроме того, были применены  новые технологии: гидроразрыв пласта (ГРП) скважин XIII горизонта, термобарохимические обработки (ТБХО), термогазокомплексные перфорационные имплузионные обработки (ТГКПИО), депрессионная перфорация, электровоздействие, газодинамический разрыв пласта (ГДРП) и обработки по технологии акустической реабилитации скважин и пластов (АРСиП).

Для приготовления углеводородной композиции использовались реагенты в  соотношении:

Газовый бензин                                 - 30-40%;

ПАВ (МЛ-80, неонол)                      - 1.5-2.5%;

Бихромат калия (натрия)                 - 0.4-0.6%;

Вода                                                   - остальное до 100%.

Закачка осуществлялась по схеме:

  • закачка углеводородной композиции в объёме НКТ при открытом затрубном пространстве;
  • закачка 3 м3 13% соляной кислоты при закрытом затрубном пространстве;
  • закачка оставшегося объёма углеводородной композиции. Объём ЭКВ на 1 скважино-операцию около 15 м3.

После закачки композиция продавливалась в пласт горячим  водным раствором 0.1-0.2% ПАВ в объёме, равном объёму НКТ.

Положительный результат получен в 18 случаях, из них на 3 скважинах по состоянию на 01.01.2004 г. эффект продолжается. Процент успешности составил 35%. Средний прирост дебита нефти на 1 успешную скважино-операцию составил 2.97т/сут, причём наилучший результат получен на скважине 4791 (7.5т/сут), средний прирост дополнительно добытой нефти на 1 успешную скважино-операцию – 312т, на 1 проведённую обработку – 91т. В результате проведённых мероприятий не произошло изменений в работе 12 скважин. В 20 случаях эффект отрицательный. Эффект не определен из-за отсутствия данных до обработок в 2 случаях, после обработок - на 8 скважинах.

В 2003г для интенсификации добычи нефти на 37 скважинах была проведена 41 обработка ПЗС ВУВЭ. Объектами воздействия являлись скважины со сниженной продуктивностью по причине парафиноотложений.

ВУВЭ готовили на стационарном узле путём перемешивания химреагентов до получения устойчивой эмульсии. Соотношение применяемых реагентов:

Нефть                                                              - 12-14%

Алкилированная серная кислота                 - 2-3%

ПАВ (МЛ-80, неонол)                                  - 15-16%

Кальцинированная сода                               - 0.5-0.6%

Углеводородная смесь (УВС)                      - 54-55%

Техническая вода                                       - остальное до 100%.

Перед проведением обработки, скважина промывалась через затрубное пространство горячим водным раствором 0.1-0.2% ПАВ в объёме 44м3. Доставленная на скважину эмульсия непосредственно перед закачкой доливалась горячей водой для сохранения её высокой температуры (70-75оС). Расчётный объём ВУВЭ закачивался через затрубное пространство при открытой трубной задвижке в объёме равном объёму затрубного пространства от устья до приёма насоса. Далее трубная задвижка закрывалась и ВУВЭ продавливалась в пласт. Скважина закрывалась на реагирование на 24 часа.

Из 41 обработки успешными  оказались 10, из них на скважине 4401 по состоянию на 01.01.2004г эффект продолжается. Успешность операций составила 29%. Средний прирост дебита нефти на 1 успешную скважино-операцию составил 3.9т/сут, средний прирост дополнительно добытой нефти на 1 успешную скважино-операцию – 175т, на 1 проведённую обработку – 43т. На 6 скважинах не произошло изменений в работе. В результате 15 операций произошло снижение показателей работы. Эффект не определён на 7 скважинах: на скважине 4649 из-за проведения депрессионной перфорации после ВУВЭ, на остальных - из-за отсутствия данных после обработки.

В 2003 году с целью увеличения нефтеотдачи продолжались обработки нагнетательных скважин сшито-полимерной системой (СПС), обработки соляной кислотой и трёхкомпонентным вязко-упругим составом (ВУС). Кроме того, для увеличения нефтеизвлечения использовалось воздействие на нагнетательные скважины полимерно-гелевым составом «Темпоскрин» и депрессионная перфорация.

С целью повышения  нефтеотдачи за счёт повышения вязкости вытесняющего агента и повышения  охвата пласта заводнением были проведены  обработки скважин СПС на основе полиакриламида.

Технология включала в себя обвязку установки УДР-32М, опрессовку нагнетательной линии, закачку 300-450м3 полимерной пульпы со сшивателем в 2 цикла в следующей последовательности:

  • 90% объёма в соотношении: 0.4% пульпа ПАА + 0.04% раствор ацетата хрома в пульпе ПАА;
  • 10% объёма в соотношении: 0.7% пульпа ПАА + 0.05% раствор ацетата хрома в пульпе ПАА.

Продавливалась композиция в пласт технической водой  в объёме 6м3 и закрывалась на гелеобразование на 48 часов.

После воздействия на скважинах 5831 и 9320 произошло снижение приёмистости, а на скважине 3111 приёмистость увеличилась почти в 4 раза. На реагирующих добывающих скважинах начиная с августа 2003г наблюдается незначительное увеличение дебита нефти в среднем на 1.3 т/сут и снижение обводнённости в среднем на 1.9%.

За анализируемый период с целью увеличения приёмистости нагнетательных скважин проводились  обработки соляной кислотой. Технология включала закачку 1-3м3 13% HCI марки А с добавлением ингибитора коррозии типа СНПХ марки 6502Д с последующей продавкой в пласт.

В результате проведённых  работ на двух скважинах 6335 и 3630 произошло  увеличение приёмистости, но стоит  отметить, что скважина 3630 с увеличенной  приёмистостью проработала всего  один месяц. Успешность воздействия  составила 33%. На двух скважинах эффект неопределён из-за отсутствия данных после обработки.

Для выравнивания профиля  приёмистости на нагнетательных скважинах 2а блока в 2003г проводились  обработки трёхкомпонентным ВУС. Для  приготовления ВУС использовались реагенты в следующих соотношениях:

ПАА (F-40NT)                           - 0.8-1.0%

Бихромат калия                         - 0.1-0.2%

Гидразин                                    - 0.03-0.05%

Вода                                            - остальное до 100%.

Закачка осуществлялась в следующей последовательности: 3м3 раствора полиакриламида (ПАА) + бихромат калия, а затем 0.3м3 0.3% водного раствора сульфат гидразина и так продолжалось до полного расхода ВУС (объём композиции в среднем на одну скважину 50 м3).

Сразу после окончания  закачки ВУС продавливался в пласт технической водой, и скважина закрывалась на 24 часа для созревания ВУС.

За анализируемый период на 14 нагнетательных скважинах 2а блока  с целью выравнивания профиля  приёмистости и снижения обводнённости  окружающих нефтяных скважин было применено воздействие на призабойную зону полимерно-гелевым составом «Темпоскрин». Технология обработки включала в себя: промывку скважины в объёме 10м3 пресной воды в трубное пространство и 20 м3 в затрубное пространство, закачку полимерно-гелевого состава при скорости 10 м3/час, продавку состава пресной водой в объёме 20 м3 в затрубье и 20 м3 через НКТ. После чего скважина закрывалась на выдержку на 24 часа и пускалась в работу.

Но воздействие на пласт осадко-гелеобразующими композициями не приводит к существенному изменению показателей нефтедобычи скважин: закачка СПС в высокообводненные послойно-неоднородные пласты не позволило существенно увеличить объемы дополнительной нефти и существенно уменьшить объемы попутно-добываемой воды. По результатам промысловых исследований до и после закачки полимерно-гелевых составов мы видим, что после обработки происходит блокирование высокопроницаемого пропластка, но не происходит перераспределения потоков фильтрации по пластам, следовательно, нет существенного роста нефтеотдачи неоднородных пластов. Непринимающие закачиваемую воду до воздействия пласты не работают и после закачки СПС. Следовательно, для увеличения охвата пластов заводнением, для изменения и выравнивания профилей приемистости скважин необходим комплексный подход: в первую очередь, необходимо провести работы по увеличению работающей мощности пластов, а затем - работы по изоляции промытых высокообводненных интервалов. Следует отметить, что уточнение профилей приемистости в воздействуемых нагнетательных скважинах до и после закачки СПС проводилось не всегда, что не позволяет дать объективную оценку о результатах воздействия на заводненные объемы пластов.

С применением СПС  на месторождении Узень за отчетный период 2003г проведено 60 обработок  высокообводненных участков нефтяных залежей. С применением реагента «Темпоскрин» на месторождении Узень за отчетный период 2003г проведено 52 обработок высокообводненных участков нефтяных залежей.

 

2.5.2   Интенсификация добычи нефти механическими методами

        В целях интенсификации добычи на 20 добывающих скважинах XIII горизонта был проведён гидроразрыв пласта (ГРП). Исполнителем гидроразрыва скважин 6614 и 5447 были специалисты ОАО «СММ», остальные обработки были проведены специалистами ООО «КАТКонефть». Все операции по гидроразрыву проводились с применением гелевого раствора, приготовленного на водной основе.

Технология ГРП включала в себя: разрыв пласта (гель), закачку  буфера (гель), закачку пропанта (гель + пропант), продавку пропанта в пласт для закрепления раскрывшихся трещин (гель). Средний темп закачки составлял 2.5-3.2 м3/мин. После ГРП проводилась прокачка воды в объёме 15-20 м3 для вытеснения оставшегося в манифольде геля в сливную емкость. Скважина оставлялась на 48 часов для деструкции геля, после чего осваивалась.

В качестве расклинивающего  агента использовался пропант следующих  марок: БКО12/18, БКО12/20, БКО16/30, БКО20/40. При  приготовлении геля применялись  реагенты:

WGA-1 – гелянт;

Технология.doc

— 437.50 Кб (Скачать документ)

Исследованию фонтанных  скважин начали уделять внимание в последние годы. В 2003г. по фонтанным скважинам было произведено 59 замеров пластового давления и выполнено 121,2% от плана. Контрольные скважины предназначены для контроля за изменением давления и по отбивке забоя контрольных скважин составляет 132,7% и 138,3% соответственно от действующего фонда.

Планируемые объемы работ  по нагнетательным скважинам выполнены  почти по всем видам исследований, кроме замеров по УКВД и по замеру пластового давления, процент выполнения по которому в 2003г. составляет 56% и 97% соответственно.

По нагнетательному  фонду определялись пластовые давления, приемистость скважин, устьевое давление нагнетания, снимались устьевые кривые восстановления давления.

В 2003г. исследованиями по замеру приемистости было охвачено 150,5% нагнетательных скважин и произведено 18133 замеров в 1124 скважинах, с периодичностью исследования 16,1% скважин в год. 

В результате проведенных исследований по замеру величины пластового давления строятся карты изобар. Карты изобар по месторождению Узень строятся один раз в полугодие.

Определение дебита жидкости по месторождению осуществляется на замерных установках типа «Спутник»

Информация по замерам  дебита жидкости поступает на диспетчерский  пункт по компьютерной сети. Все  скважины на месторождении Узень  подключены к системе телемеханизации.

Состояние совместно  и отдельно работающих скважин на месторождении Узень приведено в таблице 2.4.1 по состоянию на 01.01.2004год. Всего на месторождении Узень в 2004 году подключены к системе телемеханизации 3035 добывающих скважин. Из них 1169 скважин, что составляет 38,5% от действующего фонда, работают индивидуально в один отвод.

 

 

Отдельно и  совместно работающие скважины месторождения  Узень по состоянию на 01.01.2004 год

                                                                                                     Таблица 2.4.1

Количество подключен-ных скважин

Количество скважин  работающих в один отвод

 

1

2

3

4

5

>5

3035

1169

892

408

224

ПО

232


 

Совместная работа в  одном отводе 3-х и более скважин  действующего фонда составляет — 974 скважин, что составляет 32% от действующего фонда. Это объясняется в основном не эффективностью индивидуальной работы малодебитных скважин в отдельный отвод в связи с застыванием высокопарафинистой нефти при ее транспортировке, из-за очень низкой скорости восходящего потока жидкости в выкидной линии.

В заключении подчеркнем, что используемые на месторождении  методы определения уровней и  давлений в скважинах, оборудованных  ШГН, имеют недостатки, отрицательно влияющие на достоверность получаемой информации. Динамограф ГДМ-3 является устаревшим и дает искаженные результаты исследований ШГН. Поэтому выбор способа, дающего надежные результаты, требуют совершенствования методов и лучшей подготовки скважин к исследованию. Приборы и оборудования, используемые для контроля за процессом разработки являются устаревшими и допускают большие погрешности в измерениях, в связи с этим для получения достоверной информации необходимо обеспечение современных средств контроля и диагностики скважин, типа комплексов эхолот-динамограф «Микон», «Сиам».

Недостаточно достоверно определяются объемы закачки воды в  нагнетательных скважинах в силу необеспеченности надежной аппаратуры.

 

 

 

2.5     Анализ мероприятий по повышению нефтеотдачи

2.5.1  Интенсификация  добычи нефти физико-химическими

 методами

В 2003 году были продолжены работы по интенсификации добычи нефти  с применением эмульсии комплексного воздействия (ЭКВ) и водно-углеводородной эмульсии (ВУВЭ). Кроме того, были применены  новые технологии: гидроразрыв пласта (ГРП) скважин XIII горизонта, термобарохимические обработки (ТБХО), термогазокомплексные перфорационные имплузионные обработки (ТГКПИО), депрессионная перфорация, электровоздействие, газодинамический разрыв пласта (ГДРП) и обработки по технологии акустической реабилитации скважин и пластов (АРСиП).

Для приготовления углеводородной композиции использовались реагенты в  соотношении:

Газовый бензин                                 - 30-40%;

ПАВ (МЛ-80, неонол)                      - 1.5-2.5%;

Бихромат калия (натрия)                 - 0.4-0.6%;

Вода                                                   - остальное до 100%.

Закачка осуществлялась по схеме:

  • закачка углеводородной композиции в объёме НКТ при открытом затрубном пространстве;
  • закачка 3 м3 13% соляной кислоты при закрытом затрубном пространстве;
  • закачка оставшегося объёма углеводородной композиции. Объём ЭКВ на 1 скважино-операцию около 15 м3.

После закачки композиция продавливалась в пласт горячим  водным раствором 0.1-0.2% ПАВ в объёме, равном объёму НКТ.

Положительный результат получен в 18 случаях, из них на 3 скважинах по состоянию на 01.01.2004 г. эффект продолжается. Процент успешности составил 35%. Средний прирост дебита нефти на 1 успешную скважино-операцию составил 2.97т/сут, причём наилучший результат получен на скважине 4791 (7.5т/сут), средний прирост дополнительно добытой нефти на 1 успешную скважино-операцию – 312т, на 1 проведённую обработку – 91т. В результате проведённых мероприятий не произошло изменений в работе 12 скважин. В 20 случаях эффект отрицательный. Эффект не определен из-за отсутствия данных до обработок в 2 случаях, после обработок - на 8 скважинах.

В 2003г для интенсификации добычи нефти на 37 скважинах была проведена 41 обработка ПЗС ВУВЭ. Объектами воздействия являлись скважины со сниженной продуктивностью по причине парафиноотложений.

ВУВЭ готовили на стационарном узле путём перемешивания химреагентов до получения устойчивой эмульсии. Соотношение применяемых реагентов:

Нефть                                                              - 12-14%

Алкилированная серная кислота                 - 2-3%

ПАВ (МЛ-80, неонол)                                  - 15-16%

Кальцинированная сода                               - 0.5-0.6%

Углеводородная смесь (УВС)                      - 54-55%

Техническая вода                                       - остальное до 100%.

Перед проведением обработки, скважина промывалась через затрубное пространство горячим водным раствором 0.1-0.2% ПАВ в объёме 44м3. Доставленная на скважину эмульсия непосредственно перед закачкой доливалась горячей водой для сохранения её высокой температуры (70-75оС). Расчётный объём ВУВЭ закачивался через затрубное пространство при открытой трубной задвижке в объёме равном объёму затрубного пространства от устья до приёма насоса. Далее трубная задвижка закрывалась и ВУВЭ продавливалась в пласт. Скважина закрывалась на реагирование на 24 часа.

Из 41 обработки успешными  оказались 10, из них на скважине 4401 по состоянию на 01.01.2004г эффект продолжается. Успешность операций составила 29%. Средний прирост дебита нефти на 1 успешную скважино-операцию составил 3.9т/сут, средний прирост дополнительно добытой нефти на 1 успешную скважино-операцию – 175т, на 1 проведённую обработку – 43т. На 6 скважинах не произошло изменений в работе. В результате 15 операций произошло снижение показателей работы. Эффект не определён на 7 скважинах: на скважине 4649 из-за проведения депрессионной перфорации после ВУВЭ, на остальных - из-за отсутствия данных после обработки.

В 2003 году с целью увеличения нефтеотдачи продолжались обработки нагнетательных скважин сшито-полимерной системой (СПС), обработки соляной кислотой и трёхкомпонентным вязко-упругим составом (ВУС). Кроме того, для увеличения нефтеизвлечения использовалось воздействие на нагнетательные скважины полимерно-гелевым составом «Темпоскрин» и депрессионная перфорация.

С целью повышения  нефтеотдачи за счёт повышения вязкости вытесняющего агента и повышения  охвата пласта заводнением были проведены  обработки скважин СПС на основе полиакриламида.

Технология включала в себя обвязку установки УДР-32М, опрессовку нагнетательной линии, закачку 300-450м3 полимерной пульпы со сшивателем в 2 цикла в следующей последовательности:

  • 90% объёма в соотношении: 0.4% пульпа ПАА + 0.04% раствор ацетата хрома в пульпе ПАА;
  • 10% объёма в соотношении: 0.7% пульпа ПАА + 0.05% раствор ацетата хрома в пульпе ПАА.

Продавливалась композиция в пласт технической водой  в объёме 6м3 и закрывалась на гелеобразование на 48 часов.

После воздействия на скважинах 5831 и 9320 произошло снижение приёмистости, а на скважине 3111 приёмистость увеличилась почти в 4 раза. На реагирующих добывающих скважинах начиная с августа 2003г наблюдается незначительное увеличение дебита нефти в среднем на 1.3 т/сут и снижение обводнённости в среднем на 1.9%.

За анализируемый период с целью увеличения приёмистости нагнетательных скважин проводились  обработки соляной кислотой. Технология включала закачку 1-3м3 13% HCI марки А с добавлением ингибитора коррозии типа СНПХ марки 6502Д с последующей продавкой в пласт.

В результате проведённых  работ на двух скважинах 6335 и 3630 произошло  увеличение приёмистости, но стоит  отметить, что скважина 3630 с увеличенной  приёмистостью проработала всего  один месяц. Успешность воздействия  составила 33%. На двух скважинах эффект неопределён из-за отсутствия данных после обработки.

Для выравнивания профиля  приёмистости на нагнетательных скважинах 2а блока в 2003г проводились  обработки трёхкомпонентным ВУС. Для  приготовления ВУС использовались реагенты в следующих соотношениях:

ПАА (F-40NT)                           - 0.8-1.0%

Бихромат калия                         - 0.1-0.2%

Гидразин                                    - 0.03-0.05%

Вода                                            - остальное до 100%.

Закачка осуществлялась в следующей последовательности: 3м3 раствора полиакриламида (ПАА) + бихромат калия, а затем 0.3м3 0.3% водного раствора сульфат гидразина и так продолжалось до полного расхода ВУС (объём композиции в среднем на одну скважину 50 м3).

Сразу после окончания  закачки ВУС продавливался в пласт технической водой, и скважина закрывалась на 24 часа для созревания ВУС.

За анализируемый период на 14 нагнетательных скважинах 2а блока  с целью выравнивания профиля  приёмистости и снижения обводнённости  окружающих нефтяных скважин было применено воздействие на призабойную зону полимерно-гелевым составом «Темпоскрин». Технология обработки включала в себя: промывку скважины в объёме 10м3 пресной воды в трубное пространство и 20 м3 в затрубное пространство, закачку полимерно-гелевого состава при скорости 10 м3/час, продавку состава пресной водой в объёме 20 м3 в затрубье и 20 м3 через НКТ. После чего скважина закрывалась на выдержку на 24 часа и пускалась в работу.

Но воздействие на пласт осадко-гелеобразующими композициями не приводит к существенному изменению показателей нефтедобычи скважин: закачка СПС в высокообводненные послойно-неоднородные пласты не позволило существенно увеличить объемы дополнительной нефти и существенно уменьшить объемы попутно-добываемой воды. По результатам промысловых исследований до и после закачки полимерно-гелевых составов мы видим, что после обработки происходит блокирование высокопроницаемого пропластка, но не происходит перераспределения потоков фильтрации по пластам, следовательно, нет существенного роста нефтеотдачи неоднородных пластов. Непринимающие закачиваемую воду до воздействия пласты не работают и после закачки СПС. Следовательно, для увеличения охвата пластов заводнением, для изменения и выравнивания профилей приемистости скважин необходим комплексный подход: в первую очередь, необходимо провести работы по увеличению работающей мощности пластов, а затем - работы по изоляции промытых высокообводненных интервалов. Следует отметить, что уточнение профилей приемистости в воздействуемых нагнетательных скважинах до и после закачки СПС проводилось не всегда, что не позволяет дать объективную оценку о результатах воздействия на заводненные объемы пластов.

С применением СПС  на месторождении Узень за отчетный период 2003г проведено 60 обработок  высокообводненных участков нефтяных залежей. С применением реагента «Темпоскрин» на месторождении Узень за отчетный период 2003г проведено 52 обработок высокообводненных участков нефтяных залежей.

 

2.5.2   Интенсификация добычи нефти механическими методами

        В целях интенсификации добычи на 20 добывающих скважинах XIII горизонта был проведён гидроразрыв пласта (ГРП). Исполнителем гидроразрыва скважин 6614 и 5447 были специалисты ОАО «СММ», остальные обработки были проведены специалистами ООО «КАТКонефть». Все операции по гидроразрыву проводились с применением гелевого раствора, приготовленного на водной основе.

Технология ГРП включала в себя: разрыв пласта (гель), закачку  буфера (гель), закачку пропанта (гель + пропант), продавку пропанта в пласт для закрепления раскрывшихся трещин (гель). Средний темп закачки составлял 2.5-3.2 м3/мин. После ГРП проводилась прокачка воды в объёме 15-20 м3 для вытеснения оставшегося в манифольде геля в сливную емкость. Скважина оставлялась на 48 часов для деструкции геля, после чего осваивалась.

В качестве расклинивающего  агента использовался пропант следующих  марок: БКО12/18, БКО12/20, БКО16/30, БКО20/40. При  приготовлении геля применялись  реагенты:

WGA-1 – гелянт;

Хар-ка осн.фон.13 готово.xls

— 20.00 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.doc

— 165.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

содержание готово.doc

— 46.00 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

тэп XIII готова.xls

— 43.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

харакеристика XIII готова.xls

— 18.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

Дин.ос. п.13 откр.xls

— 36.00 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

дин.осн.пок.мест.xls

— 31.00 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

пл. давл. 13.xls

— 23.00 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

фонд 13 откр.xls

— 29.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

Копия Дин.ос. п.13 откр.xls

— 35.00 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

Информация о работе Изучение геологического строения продуктивных горизонтов месторождения Узень