Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2013 в 19:16, дипломная работа
В 90-е годы ТШО осуществило большой комплекс работ по изучению геолого-физического строения нефтяного месторождения, коллекторских свойств пластов, выполнены многочисленные исследования продуктивности добывающих скважин, поведение пластового давления в различных частях месторождения при проведении опытно-промышленной эксплуатации. Было осуществлено бурение группы оценочных скважин, которые прошли практически всю толщу нефтенасыщенных пород вплоть до девонских отложений. В результате ТШО была построена подробная компьютерная геолого-физическая модель месторождения, а затем, на ее базе, гидродинамическая трехмерная многофазная компьютерная модель. Месторождение отличается исключительно сложным геолого-физическим строением.
Целью дипломной работы является определение эффективности использования гидродинамических исследований скважин на месторождении Тенгиз.
Различие характеристики дебитов скважин по фациальным зонам объясняется их емкостными и фильтрационными свойствами, которые для различных фациальных зон существенно отличаются. В нижеследующей таблице приведена сравнительная характеристика толщин подобъектов I объекта в различных фациальных зонах. Как видно из таблицы, толщины подобъектов резко отличаются при переходе из зоны в зону.
Усредненная характеристика
толщин подобъектов I объекта
в различных фациальных зонах
Зоны |
Средняя толщина горизонтов, м | ||
Башкирский |
Серпуховский |
Окский | |
Платформа |
90 |
100 |
240 |
Марджин |
120 |
750 |
отс. |
Баундстоун |
10 |
350 |
отс. |
Склон |
40 |
200 |
50 |
Для оценки параметров коллектора в различных фациальных зонах была проанализирована выборка гидродинамических исследований, выполненных по скважинам месторождения Тенгиз за период разведки и разработки. Такие параметры как проницаемость, гидропроводность и продуктивность скважин (параметр удельной продуктивности скважины не исследовался, так как в него вносится некоторая доля условности при использовании работающей мощности по РLТ) осреднялись для максимальных и минимальных значений по группам скважин, попавших в те или иные фациальные зоны. Результаты обработки приведены в таблице 3.8.
Таблица 3.8
Фильтрационная характеристика
пласта и скважин
по данным гидродинамических исследований
№ пп |
№ скв. |
Участок |
К |
К×h прони-цаемость ´ толщину, мД×м |
Гидро-провод-ность, мД×м/сп |
h |
Q |
Коэфф. продук-тивности, т/сутки/ |
1 |
1К |
Борт |
105,5 |
6752 |
33760 |
64 |
1958 |
45 |
2 |
3К |
Платформа |
0,76 |
76 |
380 |
100 |
971 |
4,6 |
3 |
4 |
Борт |
2,24 |
266,56 |
1333 |
119 |
444 |
1,26 |
4 |
5К |
Платформа |
0,62 |
62 |
310 |
100 |
408 |
1,56 |
5 |
6 |
Борт |
1038 |
6,42 | ||||
6 |
7 |
Борт |
0,59 |
157,53 |
788 |
267 |
625 |
3 |
7 |
8 |
Борт |
3,2 |
918,4 |
4592 |
287 |
667 |
4 |
8 |
9 |
Борт |
46,2 |
7068,6 |
35343 |
153 |
1158 |
42,2 |
9 |
10 |
Склон |
1976 |
63232 |
316160 |
32 |
1400 |
47,9 |
10 |
11 |
Платформа |
1,86 |
187,86 |
939 |
101 |
300 |
2 |
11 |
12 |
Склон |
3,67 |
216,53 |
1083 |
59 |
936 |
8,3 |
12 |
15 |
Платформа |
5,64 |
558,36 |
2792 |
99 |
811 |
8 |
13 |
16 |
Склон |
186 |
9672 |
48360 |
52 |
731 |
18 |
14 |
20 |
Борт |
378 |
33 | ||||
15 |
21 |
Платформа |
8,43 |
531,09 |
2655 |
63 |
299 |
1,6 |
16 |
23 |
Борт |
1377 |
28,5 | ||||
17 |
27 |
Борт |
60,8 |
3952 |
19760 |
65 |
1530 |
42 |
18 |
28 |
Борт |
1534 |
30,5 | ||||
19 |
38 |
Склон |
200 |
0,6 | ||||
20 |
40 |
Склон |
125 |
0,8 | ||||
21 |
42 |
Склон |
15,4 |
4697 |
23485 |
305 |
1400 |
149,5 |
22 |
43 |
Склон |
9,9 |
3583,3 |
17919 |
362 |
796 |
13,9 |
23 |
44 |
Борт |
6,83 |
751,3 |
3757 |
110 |
523 |
10,2 |
24 |
47 |
Склон |
483 |
1,5 | ||||
25 |
72 |
Платформа |
1,32 |
286,44 |
1432 |
217 |
200 |
0,8 |
26 |
102 |
Борт |
30,14 |
3646,94 |
18235 |
121 |
754 |
3,4 |
27 |
103 |
Борт |
2 |
318 |
1590 |
159 |
1075 |
4 |
28 |
104 |
Борт |
38,19 |
3055,2 |
15276 |
80 |
700 |
1,52 |
29 |
105 |
Платформа |
1,94 |
157,14 |
786 |
81 |
213 |
1,3 |
30 |
106 |
Платформа |
1,3 |
78 |
390 |
60 |
125 |
0,6 |
31 |
107 |
Платформа |
1,29 |
96,75 |
484 |
75 |
60 |
0,166 |
32 |
108 |
Борт |
1624 |
56,6 | ||||
33 |
110 |
Платформа |
250 |
0,6 | ||||
34 |
111 |
Платформа |
1,405 |
101,16 |
506 |
72 |
626 |
3,1 |
35 |
112 |
Платформа |
1,15 |
113,85 |
569 |
99 |
640 |
4,16 |
36 |
113 |
Платформа |
0,55 |
119,9 |
600 |
218 |
700 |
8 |
37 |
114 |
Борт |
400 |
1,18 | ||||
38 |
115 |
Платформа |
1,07 |
149,8 |
749 |
140 |
446 |
1,2 |
39 |
116 |
Платформа |
23,66 |
757,12 |
3786 |
32 |
844 |
18,6 |
40 |
117 |
Платформа |
0,05 |
7,6 |
38 |
152 |
300 |
1 |
41 |
118 |
Борт |
2055 |
29 | ||||
42 |
119 |
Платформа |
0,1392 |
16,704 |
84 |
120 |
70 |
0,176 |
43 |
120 |
Платформа |
0,55 |
137,5 |
688 |
250 |
325 |
0,96 |
44 |
121 |
Платформа |
1 |
76 |
380 |
76 |
118 |
0,48 |
45 |
122 |
Борт |
42,2 |
1477 |
7385 |
35 |
2035 |
18,5 |
46 |
123 |
Платформа |
0,472 |
82,128 |
411 |
174 |
255 |
0,53 |
47 |
124 |
Платформа |
0,36 |
75,24 |
376 |
209 |
373 |
0,82 |
48 |
220 |
Платформа |
1,65 |
704,55 |
3523 |
427 |
1598 |
5,9 |
49 |
317 |
Платформа |
3,51 |
803,79 |
4019 |
229 |
514 |
2,6 |
50 |
318 |
Платформа |
2,53 |
680,57 |
3403 |
269 |
1200 |
9 |
51 |
320 |
Борт |
1563 |
43 | ||||
52 |
419 |
Платформа |
526 |
1,9 | ||||
53 |
463 |
Склон |
350 |
1,2 | ||||
54 |
1100 |
Склон |
1953 |
40 | ||||
55 |
1101 |
Борт |
993 |
5 | ||||
56 |
5050 |
Платформа |
498 |
1,91 | ||||
57 |
5056 |
Борт |
1474 |
5,08 | ||||
58 |
5857 |
Борт |
4,97 | |||||
Средние значения: |
||||||||
По месторождению |
66,41 |
14823,7 |
144,4 |
13,5 | ||||
По борту |
30,7 |
12893 |
133 |
19,2 | ||||
По платформе |
2,66 |
1274 |
146 |
4,1 | ||||
По склону |
438,2 |
81401 |
162 |
31,3 |
Платформа
Проницаемость оценивалась по 23 скважинам с диапазоном от 0,00059 до 0,1055 мкм2 при среднем значении 0,0027 мкм2. Средняя величина гидропроводности составила 1274 (23 определения).
Коэффициент продуктивности на последнюю дату определялись по 27 скважинам, средняя величина которого при этом принята равной 0,41 т/сут /МПа.
Борт
Среднее значение фильтрационной характеристики по результатам 11 определений равняется 0,0307 мкм2. Величина гидропроводности менялась от 788 до 35343 при среднем значении 12893 (11 определений).
Коэффициент продуктивности по результатам исследований варьировался от 0,118 до 5,6 т/сут /МПа при среднем значении 1,92 т/сут / МПа (20 определений).
Склон
Наименее изученным по результатам гидродинамических исследований является данная фациальная зона – 5 определений проницаемости, средняя величина которой составляет 0,4382 мкм2; 5 определений гидропроводности, изменяющейся от 1083 до 316160 при среднем значении 81401 . Маскимальной значение гидропроводности отмечено по скв. Т-10. Очевидно, что при такой гидропроводности величина продуктивности по данной зоне превышает аналогичную характеристику других фациальных областей. По результатам 11 определений среднее значение коэффициента продуктивности для условий склоновой части месторождения составило 3,13 т/сут / МПа при разбросе значений от 0,06 до 14,95 т/сут / МПа.
Гидродинамические исследования скважин на стационарных и нестационарных режимах входят в обязательный комплекс промысловых исследований, и должны проводится в объеме, предусмотренном Технологической схемой.
На 01.01.07 гидродинамические исследования на Тенгизском месторождении проведены в полном объеме, предусмотренным в Технологической схеме. В течение 2005-06 гг. с целью оценки продуктивных и фильтрационно-емкостных свойств (ФЁС) пласта и состояния призабойной зоны были проведены 56 гидродинамических исследований. Из них 12 исследований методом анализа КВД (PTT) и гидропрослушивания (SGI) и 16 исследований по определению профиля притока в 2005 году (PLT), 4 исследований PTT и 24 PLT - в 2006 году.. Также были проведены замеры статического градиента давления и температуры (ЗСГ) на забоях скважин. В 2005 году 28 замеров и 22 замера в 2006 году. Для этих замеров использовались глубинные приборы Шлюмберже и стационарные глубинные манометры. Также с помощью стационарных глубинных манометров ТШО ведет мониторинг динамического забойного давления по времени в 34 скважинах. Эти приборы также позволяют записать КВД во время незапланированных останов скважин. В дополнение к гидродинамическим исследованиям ТШО провел 34 каротажных работ по определению пористости и насыщенности коллектора, из них 11 работ в 2005 году и 23 работ в 2006 году.
В 2006 году были проведены работы по отбору глубинных проб пластовой жидкости в 3 скважинах с целью сравнения физико-химических свойств флюида.
В таблицах 3.2.1 и 3.2.2 приведено количество проведенных исследований по годам.
Таблица 3.2.1 – Промыслово-гидродинамические исследования, проведенные в 2005 году.
№ п/п |
ЗСГ |
КВД и гидропрослушивание |
PLT |
Кавернометрия |
RST | |||||
1 |
21 |
3.01.05 |
20 |
14.02.05 |
4748 |
27.02.05 |
20 |
15.02.05 |
111 |
13.01.05 |
2 |
419 |
18.02.05 |
114 |
27.02.05 |
14 |
5.03.05 |
419 |
19.02.05 |
21 |
20.01.05 |
3 |
103 |
20.02.05 |
8 |
20.03.05 |
5963 |
15.03.05 |
21 |
24.02.05 |
115 |
5.02.05 |
4 |
102 |
26.02.05 |
115/317/220/5646(SGI) |
22.03.05 |
6846 |
22.03.05 |
124 |
28.02.05 |
112 |
14.04.05 |
5 |
5k |
14.03.05 |
72/5044/5246(SGI) |
23.03.05 |
3938 |
30.03.05 |
8 |
28.03.05 |
115 |
15.06.05 |
6 |
5246 |
29.03.05 |
4635/43 |
5.05.05 |
105 |
20.04.05 |
112 |
18.04.05 |
116 |
17.06.05 |
7 |
4 |
2.04.05 |
317 (SGI) |
14.05.05 |
4 |
25.04.05 |
116 |
8.05.05 |
120 |
2.08.05 |
8 |
12 |
9.04.05 |
21/5646/220 (SGI) |
30.05.05 |
123 |
5.06.05 |
47 |
24.05.05 |
14 |
16.08.05 |
9 |
5044 |
22.04.05 |
106/5044 (SGI) |
20.06.05 |
21 |
21.07.05 |
1nt |
28.05.05 |
317 |
14.10.05 |
10 |
116 |
7.05.05 |
317/5444 (SGI) |
15.10.05 |
6743 |
30.07.05 |
8nt |
30.05.05 |
318 |
12.12.05 |
11 |
38 |
13.05.05 |
5K/15 (SGI) |
25.10.05 |
124 |
10.08.05 |
115 |
15.06.05 |
113 |
6.12.05 |
12 |
44 |
16.05.05 |
14/5447 (SGI) |
26.10.05 |
7450 |
23.08.05 |
9 |
20.06.05 |
||
13 |
20 |
20.05.05 |
4629 |
30.08.05 |
10 |
16.07.05 |
||||
14 |
47 |
21.05.05 |
|
6658 |
26.10.05 |
120 |
24.07.05 |
Продолжение таблицы 3.2.1
15 |
1k |
6.06.05 |
4556 |
6.11.05 |
113 |
5.12.05 |
||||
16 |
115 |
13.06.05 |
6457 |
14.11.05 |
||||||
17 |
108 |
14.06.05 |
||||||||
18 |
9 |
20.06.05 |
||||||||
19 |
8 |
22.06.05 |
||||||||
20 |
117 |
23.06.05 |
||||||||
21 |
118 |
21.07.05 |
||||||||
22 |
317 |
26.07.05 |
||||||||
23 |
28 |
22.08.05 |
||||||||
24 |
6 |
17.09.05 |
||||||||
25 |
113 |
2.10.05 |
||||||||
26 |
43 |
23.10.05 |
||||||||
27 |
72 |
21.12.05 |
||||||||
28 |
5857 |
30.12.05 |
Таблица 3.2.2 – Промыслово-гидродинамические исследования проведенные в 2006 году.
№ п/п |
ЗСГ |
КВД |
PLT |
Кавернометрия |
RST | |||||
1 |
122 |
3.03.06 |
318/5447 |
3.03.06 |
5050 |
18.01.06 |
44 |
2.10.06 |
116 |
5.02.06 |
2 |
23 |
18.04.06 |
112 |
10.05.06 |
3948 |
19.01.06 |
24 |
6.11.06 |
72 |
23.02.06 |
3 |
7 |
25.04.06 |
21 |
7.06.06 |
116 |
4.02.06 |
5050 |
27.02.06 | ||
4 |
320 |
2.05.06 |
108/5056/9 |
27.07.06 |
72 |
21.02.06 |
117 |
6.03.06 | ||
5 |
1101 |
5.05.06 |
5442 |
3.03.06 |
5442 |
9.03.06 | ||||
6 |
44 |
27.06.06 |
5442 |
10.03.06 |
|
102 |
29.03.06 | |||
7 |
6846 |
30.06.06 |
113 |
14.03.06 |
104 |
17.04.06 | ||||
8 |
104 |
28.07.06 |
102 |
30.03.06 |
23 |
20.04.06 | ||||
9 |
119 |
21.08.06 |
117 |
2.04.06 |
5850 |
2.05.06 | ||||
10 |
105 |
12.11.06 |
5660 |
7.04.06 |
|
1101 |
5.05.06 | |||
11 |
15 |
ПГМД |
104 |
16.04.06 |
28 |
23.05.06 | ||||
12 |
220 |
ПГМД |
23 |
22.04.06 |
44 |
28.05.06 | ||||
13 |
5848 |
ПГМД |
5632 |
23.04.06 |
38 |
19.06.06 | ||||
14 |
72 |
ПГМД |
29 |
8.06.06 |
419 |
1.07.06 | ||||
15 |
5242 |
ПГМД |
38 |
21.06.06 |
4 |
6.07.06 | ||||
16 |
5442 |
ПГМД |
6743 |
23.06.06 |
320 |
18.07.06 | ||||
17 |
5848 |
ПГМД |
320 |
19.07.06 |
1k |
6.08.06 | ||||
18 |
42 |
ПГМД |
5853 |
31.08.06 |
8 |
9.09.06 | ||||
19 |
5850 |
ПГМД |
8 |
12.09.06 |
220 |
16.09.06 | ||||
20 |
318 |
ПГМД |
220 |
18.09.06 |
44 |
29.09.06 | ||||
21 |
25 |
ПГМД |
44 |
1.10.06 |
42 |
11.10.06 | ||||
22 |
31 |
ПГМД |
42 |
13.10.06 |
6 |
21.10.06 | ||||
23 |
6 |
22.10.06 |
5646 |
24.10.06 | ||||||
24 |
5646 |
27.12.06 |
Результаты гидродинамических
исследований приведены в таблицах
3.2.3-3.2.4. Полученные параметры ФЕС
месторождения варьирует в
Таблица 3.2.3 – Результаты гидродинамических исследований за 2005 - 2006гг. методом КВД (РТТ)
№№ скв. |
Место-поло-жение |
Толщ. пласта, м |
Дата исслед. |
Коэф-т проницаемости, мкм2 |
Коэфф. продук-тивности, м3/сут*МПа |
Гидро-провод., мкм2* м/мПа*с |
Коэф. пьезо-провод., м2/с |
Скин- фактор |
Проводимость, мкм2*м |
8 |
борт |
442 |
03.05 г |
0.138 |
2785.4 |
0.0143 |
2300 |
612.8 | |
20 |
борт |
23 |
14.02.05 г |
2.521 |
2730 |
263.6 |
0.184 |
32 |
58 |
112 |
платф. |
217 |
05.05 г |
0.005 |
5.14 |
0.0005 |
-2 |
1.16 | |
114 |
борт |
140 |
02.05 г |
0.007 |
59.6 |
4.227 |
0.0005 |
22 |
0.93 |
317 |
платф. |
235 |
15.05.05г |
0.0004 |
0.477 |
0.00004 |
-3 |
0.11 |
Таблица 3.2.4 - Результаты гидродинамических исследований в скважинах, исследованных на гидропрослушивание
№№ скв. реагир. |
Местополо-жение |
Дата исследов. |
№№ скв. возмущ. |
Местополо-жение |
Рстат. , МПа |
Скин-фактор |
Коэффициент проницаемости, мкм2 |
Гидропроводность, мкм2*м/(мПа*с) |
115 |
платформа |
01- 03.05 г |
220 |
платформа |
- |
-3.5 |
0.0096 |
3.35 |
5646 |
платформа |
- |
- |
- |
- | |||
317 |
платформа |
- |
- |
- |
- | |||
21 |
платформа |
05.05 г |
220 |
платформа |
- |
0.012 |
4,83 | |
5646 |
платформа |
- |
- |
- |
- | |||
4635 |
склон |
05.05.05 г |
43 |
склон |
64 |
1 |
0.061 |
120 |
106 |
платформа |
06.05 г |
5044 |
платформа |
- |
-4 |
0.008 |
1,09 |
317 |
платформа |
10.05 г |
5444 |
платформа |
- |
-4.1 |
0.003 |
1.3 |
14 |
платформа |
10.05 г |
5447 |
платформа |
57 |
-4 |
0,019 |
2,9 |
5к |
платформа |
09.05 г |
15 |
платформа |
- |
- |
- |
- |
318 |
платформа |
02.06 г |
5447 |
платформа |
- |
-2 |
0.004 |
5.3 |
72 |
платформа |
01- 03.06 г |
5246 |
платформа |
- |
-4 |
0.002 |
4.59 |
5044 |
платформа |
- |
-4 |
0.003 |
4.71 | |||
108 |
борт |
06-07. 06 г |
5056 |
борт |
62.9 |
-1.8 |
1.6 |
468,2 |
9 |
борт |
- |
- |
- |
- | |||
11 |
платформа |
03-04.06 г |
5044 |
платформа |
- |
-4 |
0.005 |
6.3 |
5242 |
платформа |
- |
- |
0.004 |
6.0 | |||
106 |
платформа |
06.05 г |
5044 |
платформа |
- |
-4 |
0.008 |
1.09 |
5848 |
платформа |
04-06.06 г |
21 |
платформа |
- |
-3 |
0.006 |
9.6 |