Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 22:46, реферат
Геосистему можна оптимізувати в різних напрямах – до максимально ефективного виконання нею деякої виробничої функції (наприклад, аграрної), максимізації її пейзажної привабливості, максимального збереження та відтворення первісного природного стану тощо. Нерідко ці напрями (цільові функції оптимізації) перебувають у протиріччі між собою або ж повністю несумісні (як, наприклад, виробнича гірничовидобувна та заповідна).
З агроекологічної
точки зору біоцентр, вкраплений у
структуру агроландшафту, має оптимізувати
прилеглі поля за рахунок птахів, комах,
рептилій, що живуть у ньому. При
цьому можна і не вимагати від
такого біоцентру стійкості його
популяційної структури, допускається
їх певна деградація, яка може лімітуватися
штучно (підсадкою дерев, чагарників
тощо). За даними НДІ біології Дніпропетровського
університету, ділянки з насадженою
природною рослинністю площею 0,5-1
га в степовому ландшафті
Обґрунтування оптимальної
територіальної структури природних
угідь ґрунтується на концепції
біоцентрично-сітьової ЛТС. В оптимально
організованій території всі
біоцентри мають бути зв'язаними
біокоридорами в єдину мережу.
Оптимальність цієї мережі оцінюється
a-, b- та у-індексами зв'язності. Найбільшої
ефективності біоцентрично-сітьова
ЛТС досягає при значення а = 1,
в = 1, у = 3. При невідповідності параметрів
існуючої ЛТС цим значенням слід
створити нові біоцентри та біокоридори.
Оптимальним місцеположенням
Території, не зайняті
природною рослинністю та забудовою,
мають бути диференційовані на угіддя
відповідно до природних: потенціалів
та оцінок стійкості геосистеми до
антропогенних впливів. Причому
останній критерій має пріоритетне
значення перед високим потенціалом
геосистеми.
Информация о работе Ландшафтно-екологічні пріоритети та критерії оптимальності геосистем