Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 18:00, дипломная работа
Арланское нефтяное месторождение вступило в завершающую стадию разработки, поэтому для снижения темпов падения добычи нефти большое значение приобретает повышение эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, направленных на создание новейших технологий разработки, эксплуатации залежей нефти и экологически безопасных методов добычи, сбора, подготовки и транспорта скважинной продукции.
4)Рабочие характеристики подачи насосов ЭЦН при частоте питающего тока 50 Гц в пределах: ЭЦН5-50 от 25 до 70 м3/сут; ЭЦН5-80 от 60 до 115; ЭЦН5-125 от 105 до 165; ЭЦН5-200 от 150 до 265; ЭЦН5А-250 от 195 до 340; ЭЦН5А-400 от 300 до 440 и ЭЦН5А-500 от 430 до 570 м3/сут.
5)Режим работы УЭЦН - постоянный, при повторно-кратковременном ре-жиме показатели надежности установки резко снижаются.
6)Темп набора кривизны ствола скважины в зоне спуска УЭЦН не более 2о на 10 метров, а в зоне подвески не более 3' на 10 метров. Для УЭЦН REDA возможность прохождения установкой участков кривизны определяется шаблонированием колонны; зона подвески REDA, в скважине с внутренним диаметром менее 140 мм, должна быть прямолинейна.
7)Монтаж УЭЦН осуществляется
при температуре окружающей
2.3. Анализ работы УЭЦН
Основной объём
добываемой НГДУ нефти
Технико-экономические
показатели УЭЦН на различных
месторождениях отличны друг
от друга. Причины этого
Показатели работы УЭЦН с 2000 года по 2005 год представлены в таблице. Весьма показательными являются объёмы добычи жидкости и нефти одной установкой: они снижались по жидкости с 46,6 м3/сут в 2000 г. до 26,6 м3/сут в 2005 г., затем последовал рост до 36,5 м3/сут (2005 г.), по нефти соответственно с 18,6 (1995 г.) снижение до 15,4 т/сут (2000 г.), затем рост до 21,6 тн/сут (2005 г.). Необходимо отметить, что отечественные УЭЦН устойчиво работают с де-битом более 35 м3/сут. Рост среднего дебита по УЭЦН связан с переводом периодического и часторемонтируемого фонда скважин на эксплуатацию УШГН.
Рост периодического фонда в марте 2005 г. связан с увеличением плана добычи нефти по НГДУ.
Общие объёмы
добычи нефти УЭЦН также
Межремонтный период работы скважин с УЭЦН по НГДУ на 1.04.2005 составляет 361 суток при плане 323 суток.
Таблица 1-Причины отказов УЭЦН
Причины отказов |
Затянув- шиеся |
Повтор-ные |
До 30 суток |
От 31 до 180 сут. |
Всего |
% от всех отказов |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Осложняющ. факторы |
3 |
44 |
232 |
279 |
40 | |
Большой газ. фактор |
|
1 |
15 |
16 |
2,3 | |
Мех. примеси |
1 |
11 |
71 |
83 |
12 | |
Периодич. режим |
8 |
65 |
73 |
10,5 | ||
Высокая температура пласта |
2 |
14 |
35 |
51 |
7,4 |
Продолжение таблицы 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Солеотлож. |
8 |
22 |
30 |
4,3 | ||
Парафиноот. |
2 |
24 |
26 |
3,8 | ||
Заклиниван установки |
1 |
2 |
3 |
0,4 | ||
Эксплуатацион. |
31 |
37 |
18 |
17 |
103 |
15 |
Кабель |
5 |
7 |
11 |
17 |
40 |
5,8 |
ПЭД |
2 |
1 |
2 |
2 |
7 |
1,0 |
ГТМ |
|
3 |
44 |
145 |
192 |
27,7 |
Полёты, аварии |
3 |
1 |
0 |
2 |
6 |
0,9 |
Прочие |
7 |
8 |
13 |
34 |
62 |
9,0 |
Всего отказов |
48 |
60 |
133 |
451 |
692 |
100 |
К эксплуатационным
причинам отказов отнесены как
организационные (
Рассматривая причины
отказов видно, что более 40
% отказов связано с
установок (таблица 2), так как по остальным разборов не было.
Таблица 2
Причина отказов |
Количество |
% от всего |
Механическое повреждение кабеля |
2 |
13 |
Некачественный ремонт протектора |
1 |
6,7 |
Некачественный монтаж |
3 |
20 |
Солеотложение |
3 |
20 |
Полёт |
1 |
6,7 |
Негерметичность НКТ |
1 |
6,7 |
Замыкание датчика РSI |
3 |
20 |
ГТМ |
1 |
6,7 |
Всего |
15 |
100 |
Основные причины отказов «Reda» связаны с некачественным выполнением работ с УЭЦН и с отказами датчиков давления-температуры.
Отсутствие надёжных отечественных установок ЭЦН приводит к большому количеству преждевременных отказов. В таблице 3 и на графике 1 приведены данные по количеству отказов в зависимости от наработки
Таблица 3
Интервал наработок |
2002 г. |
2003г. |
2004г. |
2005г. |
1кв.2006 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
0 суток |
134 |
75 |
52 |
21 |
4 |
От 0 до 2 суток |
82 |
56 |
24 |
21 |
13 |
От 2 до 30 суток |
468 |
288 |
168 |
126 |
24 |
От 31 до 180 суток |
800 |
702 |
497 |
374 |
86 |
Итого до 180 суток |
1484 |
1121 |
741 |
542 |
127 |
% от всех отказов |
80% |
71,3% |
65,4% |
58,8% |
58,2% |
От 180 суток до года |
244 |
304 |
253 |
219 |
57 |
Продолжение таблицы 3
% от всех отказов |
13,1% |
19,3% |
22,3% |
23,8% |
26,1% |
Свыше года |
126 |
148 |
139 |
160 |
34 |
% от всех отказов |
6,8% |
9,4% |
12,3% |
17,3% |
15,6% |
Всего отказов УЭЦН |
1854 |
1573 |
1133 |
921 |
218 |
В т.ч. «Reda» |
12 |
36 |
39 |
35 |
13 |
Действующий фонд УЭЦН |
637 |
580 |
601 |
659 |
670 |
В т.ч. «Reda» |
31 |
90 |
122 |
235 |
279 |
За 4 года произошло существенное снижение преждевременных отказов УЭЦН из-за того, что были проведены следующие мероприятия:
- Перевод периодического и часто ремонтируемого фонда скважин на эксплуатацию УШГН;
- Отказ от эксплуатации
низкодебитных скважин УЭЦН из-
- Усиление контроля
за качеством выполняемых
- Внедрение установок «REDA».
Несмотря на снижение
преждевременных отказов, они
остаются на довольно высоком
уровне (58 % от всех отказов). Это
связано прежде всего с
В НГДУ «Правдинскнефть» погружные электроцентробежные насосы фирмы «REDA» начали внедрять в мае 1993 года. Фонд скважин оборудованных импортными насосами вырос с 1996 года в 7,6 раза (таблица 3). Рост связан с возможностью работы импортных УЭЦН в сложных условиях, прежде всего на Приразломном месторождении, где эксплуатируются около 80 % всех установок «REDA».
На 1.04.2006 года количество
скважин оборудованных
Таблица 4
Показатели |
2004г. |
2005г. |
+,- к 2006г. |
Добыча УЭЦН всего, тыс.тон |
4805,5 |
4871,45 |
+65,95 |
В т.ч. УЭЦН отечественный, тыс. тон |
3730,59 |
3169,957 |
-560,63 |
Reda, тыс. тон |
1074,91 |
1701,493 |
+626,58 |
Фонд УЭЦН всего, скв. |
898 |
846 |
-52 |
В т.ч. УЭЦН отечественный, скв. |
792 |
612 |
-180 |
Reda, скв. |
106 |
234 |
+128 |
МРП УЭЦН всего, сут. |
207 |
322 |
+115 |
В т.ч. УЭЦН отечественный, сут. |
166 |
246 |
+80 |
Reda, сут. |
963 |
1808 |
+845 |
Отказов УЭЦН для подсчета МРП, отк. |
1004 |
693 |
-311 |
В т.ч. Reda, отк. |
39 |
34 |
-5 |
Средняя глубина спуска |
|||
УЭЦН отеч., М |
1796 |
1790 |
-6 |
Reda, М |
1917 |
1929 |
+12 |
В результате проведённого анализа отечественных УЭЦН и насосов фирмы «Reda» можно сделать следующие выводы:
- Существует ряд факторов, осложняющих процесс нормальной эксплуатации скважин с УЭЦН и снижающих эффективность их работы;
- Импортные УЭЦН более устойчивы к воздействиям осложняющих факторов;
- Отсутствие надёжной защиты отечественных насосов от вредного
воздействия механических примесей и свободного газа на приёме насоса, высокотемпературного кабеля являются основными причинами низкой надёжности работы отечественных УЭЦН;