Постановка метода ВП на территории Завальевского графитового месторождения
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 19:02, курсовая работа
Описание
Задачей данного курсового проекта является составления геолого-методической части проекта работ методом вызванной поляризации с целью детальных поисков графитовых залежей Завальевского месторождения Приазовского графитового массива.
Площадь графитоносного проявления охватывает около 5300 км3. В административном отношении площадь относиться к Украине.
Содержание
Введение……………………………………………………………………...……3
Геологическое строение района проектируемых работ………….…………...4
II.Физические и геологические предпосылки для постановки Э.Р……………8
III.Методика и техника проектируемых работ…………………..……………...10
Заключение………………………………………………………………………..15
Список используемой литературы…………………
Работа состоит из 1 файл
Мой курсач конечный.doc
— 209.00 Кб (Скачать документ)где
I – сила тока, А; Un
– уровень помех, В (примем Un=0,1 мВ/км);
К – коэффициент установки, м;
ρК – кажущееся удельное сопротивление,
Ом·м (ρК=500 Ом·м); ηК
– кажущаяся поляризуемость, отн.ед (примем
ηК=0,01 отн.ед.).
Для проведения измерений будет использована аппаратура ВПС-63.
Технические характеристики аппаратуры ВПС-63:
| Характеристика |
|
| Максимальная мощность
ГУ, кВт
Максимальный ток в питающей линии, А Максимальное напряжение в питающей линии, В Длительность импульсов поляризующего тока в режиме автоматического переключения, с Пауза между импульсами тока, с Момент первого отчёта разности потенциалов ВП после выключения импульса тока, с Погрешность измерения тока, % Измеряемая разность потенциалов во время пропускания тока, мВ Погрешность измерения разности потенциалов во время пропускания тока и после его выключения, % Измеряемая разность потенциалов ВП, мВ Входное сопротивление измерителя разности потенциалов, Мом Число лебёдок типа ЛКМ-900 Длина кабеля, м Скорость подъёма кабеля, м/с Период следования марок времени при осциллографической регистрации сигнала, с |
23
50 920 2,5-10 1,25-5 0,5 3 1-30000 3 0,5-150 1 1 500 140-840 0,5 |
Вся аппаратура размещена на двух автомобилях ЗИЛ-131А: на одном смонтирована генераторная установка, а на другом – измерительная.
Рассчитаем сопротивление питающей линии:
В питающей линии будут использованы провода с достаточно низким электрическим сопротивлением токонесущих жил и высоким сопротивлением изоляции типа – ГПСМП. Сопротивление провода на 1 км 10 Ом, то есть на 1600 м провода 16 Ом.
Рассчитаем сопротивление одного электрода:
, , .
Рассчитаем коэффициент использования заземления:
; ,
.
Рассчитаем, сколько понадобится электродов для одного заземления:
электродов.
Точность наблюдений проверяется путём повторных и контрольных измерений. Повторные измерения (без изменения режимов и перестановки электродов) проводятся систематически через 10 точек в спокойном поле, через 5 – в аномальном, а также на точках, измеренных в условиях сильных помех или не согласующихся с общим ходом измеряемых величин.
Контрольные измерения проводятся при иной силе поляризующего тока или спустя некоторое время после первых измерений (на следующий день или позже). Общий объём контрольных измерений будет составлять 5 %, в условиях сильных помех он будет достигать 20-30 %.
Точность измерений на отдельной точке оценивается по относительной погрешности, %,
,
где -относительная погрешность; - измеренное значение наблюдаемой величины; - среднее арифметическое измеренных значений; - число измерений на точке.
Средняя
арифметическая погрешность съёмки
на участке работ вычисляется
как среднее арифметическое из погрешностей
измерений на отдельных точках. При нормальных
условиях наблюдений в ВП на постоянном
токе средняя арифметическая погрешность
не должна превышать 5 % для измерений кажущейся
поляризуемости hк и 2,5 % - для кажущегося
удельного сопротивления rк.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Работая над курсовым проектом систематизировал и углубил свои знания по дисциплине и получил навыки их применения для решения конкретной задачи, а именно, составления геолого – методической части проекта работ методом вызванной поляризации с целью детальных поисков графитовых залежей Завальевского месторождения Приазовского графитоносного массива.
Изучил анализ физико – геологических условий для постановки проектируемых работ при решении поставленных задач. Ознакомился с методикой и техникой проектируемых работ.
Список используемой
литературы.
- И. В. Дубына
«Графитовые месторождения
Украинской ССР», Харьков, 1939 - В. С. Войтович «Генезис Завальевского графитового месторождения», Геологический журнал, №2, 1990 г.
- В.Е. Никитского, В.В. Бродового – 2-е издание «Комплексирования геофизических методов при решения геологических задач», изд-во «Недра», 1987 г.
- А. В. Жуков «Сов. Геология Стратиграфия метаморфического комплекса Приазовского кристаллического массива», 1971 г.
- П. В. Вишневский, Г.С. Вахромеев «Геофизические методы поисков и разведки полезных ископаемых» Москва, 1984г.