Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 19:44, реферат
Кислотная обработка скважин well acidizing - Воздействие через фильтр обсадной колонны скважины или прямо в забое необсаженной скважины на карбонатные соединения в породе с целью их разрушения, чтобы увеличить проницаемость призабойной зоны пласта и тем повысить продуктивность скважины. Большей частью применяют соляную кислоту в концентрации 10-15%. Для повышения эффекта воздействия и ускорения процесса растворения более стойких коллекторов (загипсованные известняки, доломиты) применяют термокислотный метод обработки, основанный на подогреве кислоты при реакции ее с металлическим магнием или алюминием.
– при одинаковой производительности промывочного насоса скорость восходящего потока при обратной промывки в несколько раз больше скорости при прямой промывке;
–
почти полностью устраняется
прихват труб вследствие того, что
в затрубном пространстве находится
чистая жидкость, а размытая порода
выносится по промывочным трубам;
– обратная промывка производится при меньшем давление на выкиде насоса, так как скорость потока жидкости, необходимая для выноса песка, может быть достигнута при сравнительно меньшем расходе жидкости.
Недостатками обратной промывки являются:
– необходимость применения специального оборудования для герметизации устья скважины;
– малая скорость нисходящей струи в кольцевом пространстве, в связи с чем снижается интенсивность размыва пробки; поэтому обратную промывку нельзя применять для очистки скважины от плотной пробки, когда требуется сильная размывающая струя, а рекомендуется применять комбинированную промывку.
Комбинированная
промывка заключается в периодическом
изменение направления.
1.11
Анализ эффективности
проведения СКО
Дебит
по скважине 1771 до проведения СКО был
3,4 т/сут, после проведения СКО –
3,9 т/сут. Продолжительность
Дебит
по скважине 2249 до проведения СКО был
1,1 т/сут, после проведения СКО –
1,6 т/сут. Продолжительность
Дебит
по скважине 12314 до проведения СКО был
5,1 т/сут, после проведения СКО –
5,2 т/сут. Продолжительность
Дебит
по скважине 12523 до проведения СКО был
5,4 т/сут, после проведения СКО –
5,7 т/сут. Продолжительность
Дебит
по скважине 12899 до проведения СКО был
1,1 т/сут, после проведения СКО –
2,2 т/сут. Продолжительность
Дебит
по скважине 13512 до проведения СКО был
1,1 т/сут, после проведения СКО –
1,5 т/сут. Продолжительность
Дебит
по скважине 13813 до проведения СКО был
4,9 т/сут, после проведения СКО –
6,5 т/сут. Продолжительность
Дебит
по скважине 14015 до проведения СКО был
1,5 т/сут, после проведения СКО –
2,2 т/сут. Продолжительность
Таблица
7. Эффективность проведения СКО.
№скв | Дата проведе-ния | Дебит нефти, т/сут | Продолжитель. эффекта, сут | Дополнитель. добыча, т | |
До ремонта | После ремонта | ||||
1771 | 07.06.05 | 3,4 | 3,9 | 174 | 87 |
2249 | 22.01.05 | 1,1 | 1,6 | 196 | 98 |
12314 | 25.02.05 | 5,1 | 5,2 | 210 | 21 |
12523 | 15.07.05 | 5,4 | 5,7 | 153 | 45,9 |
12899 | 12.08.05 | 1,1 | 2,2 | 149 | 163,9 |
13512 | 13.03.05 | 1,1 | 1,5 | 183 | 73,2 |
13813 | 12.04.05 | 4,9 | 6,5 | 171 | 273,6 |
14015 | 29.09.05 | 1,5 | 2,2 | 160 | 112 |
14175 | 23.05.05 | 2,0 | 2,4 | 189 | 75,6 |
14202 | 17.04.05 | 0,9 | 1,2 | 229 | 68,7 |
Сред.
значен |
181,4 | 101,9 |
Дебит
по скважине 14175 до проведения СКО был
2,0 т/сут, после проведения СКО –
2,4 т/сут. Продолжительность
Дебит
по скважине 14292 до проведения СКО был
0,9 т/сут, после проведения СКО –
1,2 т/сут. Продолжительность
Дополнительная
добыча после проведения СКО на 10
скважинах составила 1018,9 т, то есть
101,9 т на 1 скважину. Средняя продолжительность
эффекта – 181,4 суток.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основным методом ОПЗ для скважин с карбонатными трещиновато – пористыми коллекторами является соляно-кислотная обработка. Существуют различные способы воздействия соляной кислоты на карбонатный пласт (ванны, простые кислотные обработки, глубоконаправленные, поинтервальные и т.д.).
Большинство
соляно – кислотных обработок
позволяет улучшить проницаемость
призабойной зоны пласта. Обработка
удалённых от ствола скважины зон
представляет определённые трудности
из-за невозможности доставки соляной
кислоты в глубину пласта. В
результате высокой скорости реакции
кислоты в карбонатной
При
использовании большинства
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Амиров А.Д., Карапетов К.А. «Справочная
книга по текущему и
2.
Байков Н.М. «Лабораторный
3.
Боярчук А.Ф., Кереселидзе В.П.
«Изучение особенностей
4.
Бухаленко Е.И. «Справочник по
нефтепромысловому
5.
Викторин В.Д., Лычков Н.П. «Разработка
нефтяных месторождений,
6. Гиматудинов Ш.К. «Справочная книга по добыче нефти» М. Недра, 1980 г.
7.
Зарипов С.З. «Применение
8. Кристиан М., Сокол С., Константинеску А. «Увеличение продуктивности и приемистости скважин» М. Недра, 1985 г.
9.
Кудинов В.И., Сучков Б.М., «Интенсификация
текущей добычи нефти» «
10.
Муслимов Р.Х., Абдулмазитов Р.Г.
«Совершенствование технологии
разработки малоэффективных
11.
Орлов Г.А., Мусабиров М.Х. «Регламент
по технологии глушения
12.
Сучков Б.М. «Причины снижения
производительности скважин»
13 http://www.neftrus.com/