Биосоциальное развитие человека

Это влияние вызывает к  доминированию и фенотипическому  проявлению всего порочного, которое  расшатывает веками сложившиеся  устои общества. Возникают вначале  популяции эмоциональных, грубых, развязных  агрессивных и безжалостных, признающих только силу людей, которые, как чума, способны поразить всю планету. Если только таким станет все человечество, то это уже катастрофа, но есть и  другие явления, которые не совместимы с высокоразвитым сознанием человека. К ним, прежде всего, следует отнести  обездоленность целых народов, классов, каст и национальных меньшинств, а  также бездомность и прозябание в трущобах, наркоманию, алкоголизм и организованную преступность.

Все это и еще многое другое породила система свободного предпринимательства, которая глубокой пропастью разделила человечество.

Богатый и свободный рынок, оказывается, не может накормить  голодных и обеспечить нуждающихся  своими товарами. Это не значит, что  товаров не хватает. Они есть в  достатке и в изобилии, но не хватает, по выражению Маркса, платежеспособность кошельков. Не хватает и чувства  ответственности за судьбу голодных и нуждающихся.

В условиях рыночной экономики  сытый голодному не брат. Вот почему в канадском ресторане "Макдональдса" приготовленные горячие блюда и  не востребованные посетителями через  десять минут уничтожаются, вместо того, чтобы отдать их нуждающимся  и тем самым соблюсти социальную и биологическую справедливость. Накормить бы ими голодных, которых  в стране немало, и по-хозяйски подойти  к использованию природных ресурсов. Но если все это учитывать и  соблюдать, то тогда уже будет  не рыночная экономика. Ее девиз "Прибыль  любой ценой", а нуждающиеся  пусть свои проблемы решают сами. В  этой ситуации вся твоя жизнь находится  в зависимости от твоего умения приспосабливаться  к условиям рынка.

На первый взгляд может  показаться, что если ты умный, то обязательно  и богатый. Но все дело в том, что  далеко не все умные богаты, а  богатые - умны. Вокруг каждого процветающего  предпринимателя паразитирует масса  людей, использующая далеко не высоконравственные способы существования.

Вывод: из всего многообразия негативного, которое порождено  рыночной экономикой, все же следует  выделить главное, которое может  играть определяющую роль и оказать  влияние на дальнейшую судьбу человечества и планеты в целом.

Во-первых, следует обратить внимание на перемалывание ресурсов окружающей среды. Если развернувшаяся стихия будет продолжаться, то она  нанесет непоправимый ущерб биосфере. В США, например, уже сейчас потребляют кислорода больше, чем вырабатывает растительность этой страны. А если по этому пути пойдут все страны мира? Что тогда?

Во-вторых, биосоциальная деградация человека, за счет отсутствия производственно-функциональной деятельности у безработных и стрессовых ситуаций у работающих, может взорвать нации изнутри.

Этот вывод имеет основание, так как в экономически развитых странах большинство населения  работает по найму, и только менее 10 % работают на себя. В справедливом обществе на себя должен работать каждый. Учитывая все это и многое другое, казалось бы, пора задуматься над перспективой развития человечества.

Но страны, "освободившиеся" от командно-административной системы, с головой бросаются в рыночную стихию. Что же они там собираются получить и что их туда гонит?

2. Издержки, получаемые страной  при переходе на путь рыночной  экономики 

Любая страна, избравшая путь рыночной или командно-административной системы, рано или поздно воспроизводит  и получает издержки, заложенные в  данной системе.

Издержки рыночной экономики, в отличие от командно-административной, проявляются сразу и усугубляются первым этапом становления рынка.

Польский вариант в  этом плане является наглядным примером, отдельные моменты которого стали  уже просто нарицательными. Например, хозяйка идет в магазин для  того, чтобы купить одно яйцо к обеду. Разве можно еще лучше показать бедность и нищету, которая уже  охватила около 40 % населения страны? Но это не значит, что продуктов  нет. Их глаз видит, да зуб неймет. Это видимая сторона проблемы.

Но есть издержки и скрытые. Скудное питание, безработица, в  целом плохие условия жизни окажут влияние на биологию человека. А  это уже бомба замедленного действия, способная в любой момент взорвать нацию.

Поэтому не случайно, что  многие политики видят в рыночной экономике больше отрицательного, чем  положительного. М. С. Горбачев, например, выступая перед телезрителями, сказал: "Нам нужна рыночная экономика  постольку - поскольку. Нам нужно  активизировать человека, а соответственно и экономику". Это главное кредо  руководителей, ратующих за рыночную экономику. А как понимают рынок широкие  народные массы?

Здесь мнения разделились. Вот  как представляет рынок жительница Себежского района, Псковской области, изложившая свои мысли на страницах районной газеты. "Отлично помню, когда в Себеже в продовольственных магазинах висели на крюках разные колбасы (толстые и тонкие, копченые и вареные), продавалось масло шоколадное и сливочное, голубцы, помидоры в собственном соку, сгущенка, майонез, конфеты различных сортов, разные сыры и т. д. Но моим родителям денег хватало едва от зарплаты до зарплаты дотянуть. И все это изобилие продуктов у меня тогда вызывало не очень хорошее чувство. Для кого оно? Для народа что ли? Как нам говорили в школе, все лучшее - детям. А я шла, подпрыгивая от радости, если мне покупали батон белого хлеба. А кому-то по карману были и эти добротные продукты. Однако многие, поглазев, уходили. И далее она поясняет. "Это было лет через 15 - 20 после войны. Страна залечивала раны, нанесенные войной. А что же теперь? Мы ведь недавно отпраздновали 45 лет Победы!"

Это одно мнение. Но есть и  другое. Социальные опросы показывают, что многие трудящиеся видят в  рыночной экономике перспективу  для развития страны и, прежде всего, условия для собственного предпринимательства, для собственной инициативы.

Это и есть те движущие силы, которые гонят правительства  и народы многих стран в рыночную стихию.

Но так как не только рынок способен активизировать человека, а соответственно и экономику  страны, то для будущего прогрессивного развития человечества рыночная стихия не является обязательной. Особенно сейчас, когда рыночной экономике можно  противопоставить альтернативу, когда  мы уже многое знаем о другом более  перспективном пути развития.

В заключение остается только рассмотреть, как сделать, чтобы  без излишней суеты и издержек приобщить к новой системе  мыслящее человечество.

3. Переход на биосоциальную систему регуляции

Переход на биосоциальный путь развития не только необходим, он неизбежен, так как эта система вобрала в себя, и будет поглощать все лучшее, что уже известно человечеству и что еще будет открыто и изобретено. К тому же она на несколько порядков превосходит все предыдущие социальные системы, системы, которые удовлетворяли интересы, в основном, правящей верхушки. Что касается народных масс, то такого глобального подхода к решению вопроса биосоциального выравнивания всего человечества не знала вся предыдущая история. Но главные достоинства предлагаемой системы заключаются в следующем:

1. Система реально реализует  право на труд каждого жителя, каждого труженика планеты. К  тому же, это не просто трудящиеся  массы, это труженики - собственники, которые работают прежде всего на себя. В нашей стране таких работников не было, а если и были, то находились в глубоком загоне. Отсюда и наш конечный экономический результат. Но главное, что мы здесь потеряли, так это человека, человека с большой буквы, человека - мастера своего дела.

Сейчас наш рабочий  в среднем дает 10 % брака, в то время  как в Японии в миллион раз  меньше. В новой системе заложена основа для создания высокоответственного рабочего, так как лучшим работником считается собственник, который работает на себя и точно знает результат своего труда. Таких в США только 1/10, а 9/10 работают по найму. Из них свыше 1/3 - рабочие. Оказывается, даже при 1/10 собственников можно получить громадный экономический эффект. Если их будет все 100 %, то произойдет колоссальный экономический взрыв, так как в организации производства и всей социальной жизни решающую роль играют люди.

Люди - главная причина  расцвета Японии и люди же - главная  причина потери Англией ее прежнего места в системе мирового хозяйства. Эта страна испытала расцвет и падение не потому, что природа обделила ее ресурсами, а потому, что когда доходы от эксплуатации колоний позволили не только доплачивать рабочему больше, чем он стоил на мировом рынке, но, самое главное, колониальный рынок отучил и британскую правящую верхушку "поворачиваться", это привело к тому, что все они, люди британской экономики, оказались психологически не подготовленными к конкурентной борьбе на мировом рынке.

Нет смысла вести рассуждения  на эту тему о нашей стране. Мы не только психологически, мы вообще не знаем, что такое рынок и конкуренция. И если мы окунемся в эту стихию, то нас ждет большое разочарование, подкрепленное нищенским существованием для большинства населения страны.

Не зря же говорят, что  мы от Японии отстали не на год, не на 10 и даже не на 100, а навсегда. В  этих условиях большинство наших  предприятий вынуждено будет  свернуть производство, так как не выдержат конкуренции на мировом  рынке. Чтобы успешно конкурировать, необходимо каждому труженику думать как лучше сделать, чтобы его товар пользовался спросом. Это можно сделать только в условиях индивидуально-общественной собственности. Именно она, а не рынок, заинтересует человека работать наилучшим образом. Все остальное - уже следствие.

Общие принципы перехода на такую форму собственности уже  раскрыты в IX главе. Здесь остается только добавить, что на первом этапе  перехода должно быть четко учтено наше народное богатство, то есть основные фонды страны.

На втором этапе, этапе  распределения, каждый труженик бесплатно  получает свою долю стоимости основного  фонда с учетом того вклада, который  он внес сам в данное производство, а также и его предшественники. Такое распределение дает возможность  передать рабочим не только основной фонд промышленных и сельскохозяйственных предприятий, но и средства транспорта.

Государство, в таких условиях, имеет возможность доверить собственность  тому, кто в ней нуждается и  способен ее сохранить и приумножить. Но так как государство в данной системе ассоциируется с органами регуляции, то на них ляжет ответственность  за состояние богатства страны и  планеты в целом. Больших трудностей в осуществлении регуляции и  контроля не будет, так как распределение  материальных благ в предлагаемой системе  будет осуществляться в зависимости  от вложенного труда в данное производство.

Но для того, чтобы отоварить  заработанное, совсем не обязательно  бежать на рынок и выяснять, где, что и почем. Это удобнее сделать  через заказ. Компьютеризация хозяйственной  деятельности уже сейчас позволяет  решать эту задачу. В Токио, например, в обувном магазине выставлен обувной компьютер. За полминуты он снимает мерку с ноги клиента. В своей электронной памяти он хранит данные двух с половиной тысяч моделей обуви. Сопоставив их с параметрами ноги клиента, он находит наилучший вариант и отсылает заказ на фабрику, где за десять дней обувь изготавливается и доставляется потребителю.

В этом примере заложен  огромный потенциал экономии труда, а главное, сырьевых ресурсов. Производить  товарную продукцию, и не зная, будет ли она реализована - большая непозволительная роскошь, которая способна погубить планету. Для сохранения планеты, ее ресурсов заказчиком должно быть не государство и не рынок, а население. Но населению нужны больше булочки и шмотки. А как быть с металлом, который ему, на первый взгляд, не нужен. Для этого необходимо, чтобы заказ на булку прошел по технологической цепочке и превратился в заказ на металл. Только таким образом экономику можно сделать экономной, которая сбережет материальные ресурсы и потребует рационального использования человеческого труда.

Соответственно изменится  и структура труда, а также  и отношение людей к труду. Индивидуально-общественная собственность  становится определяющим фактором в  организации всей социальной жизни  общества. Резко повышается ответственность  за ее сохранение и преумножение, так  как на ее стоимость будут распределяться прибыль и товары, необходимые  для жизни человека, а так же и получение соответствующего рабочего места. Стоимость рабочего места  не должна превышать стоимости основного  фонда рабочего, так как в случае материального ущерба по вине работающего  ему нечем будет возместить убыток. Эта ситуация заставит всех активно  вкладывать капиталы в производство и получать на него прибыль, которая  позволит приобретать им больше социальных благ.

В таких условиях возникает  ситуация "вечного двигателя", когда труд совершенствует биологию человека, а более совершенная  биология совершенствует его трудовые навыки, то есть социальную систему, в которой в любых формах отпадает эксплуатация человека человеком, а справедливое распределение производимого продукта станет не только залогом успеха производства, но и социальной справедливости и стабильности в национальных отношениях. "В той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой". К. Маркс.

2. Большая роль в организации  хозяйственной деятельности отводится  органам регуляции, которые включают  в себя, по существу, все здравомыслящее  население планеты. Это будет  действительно народное самоуправление, заинтересованность которого в  решении народных проблем заложена  в структурах системы и призвана  не только организовать производство  и быт, но успешно решать  и другие проблемы, в том числе  и глобальные. А если в решении  проблем заинтересован каждый  житель планеты, то они, несомненно, будут решены.

Для этого не потребуются  специальные законы, указания и решения  высокопоставленных органов. Это будет  требовать сама жизнь, то есть среда  обитания разумного человечества, которое  будет поставлено в такие условия, что каждому придется вертеться, если захочет жить. Ну а таких, которые этого не захотят - немного, и будет все меньше.

В предлагаемой системе нет  примера, нет вопроса, который бы она не решала в пользу человека, в пользу среды его обитания. Поэтому  рано или поздно человечеству придется переходить на биосоциальную систему регуляции. Здесь важно не упустить время, так как система дает значительный толчок в экономико-социальной жизни стран. И те народы, которые не перейдут на новый уровень регуляции, будут очень быстро усугублять свою отсталость. "А классы и народы, слишком слабые для того, чтобы справиться с новыми условиями жизни, обрекаются на гибель". К. Маркс.