Концепции неопределенности

      Теоретически  не исключается возможность отклонения этого принципа и соответственно изменения связанных с ним  законов квантовой механики, но в  настоящее время он считается  общепризнанным.

      Таким образом, квантовая теория фундаментально отличается от классической тем, что ее предсказания имеют лишь вероятностный характер и потому она не обеспечивает точных предсказаний, к каким мы привыкли в классической механике. Именно эта неопределенность и неточность ее предсказаний больше всего вызывает споры среди ученых, некоторые из которых стали в связи с этим говорить об индетерминизме квантовой механики. (Подробнее об этом см. следующую главу). Отметим, что представители прежней, классической физики были убеждены, что по мере развития науки и совершенствования измерительной техники законы науки станут все более точными и достоверными. Поэтому они верили, что никакого предела для точности предсказаний не существует. Принцип неопределенности, лежащий в основе квантовой механики, в корне подорвал эту веру. 

Заключение.

      Основываясь на выше сказанном, можно говорить о принципиальной неопределенности результатов измерения в квантовой механике. Однако отсюда вовсе не следует, что предсказания в области микромира совершенно невозможны. Речь идет только о том, что воздействия приборов наблюдения и измерения на мельчайшие частицы материи сказываются на их поведении значительно сильнее, чем на поведении макротел. Однако даже в области макромира абсолютно точное предсказание осуществить невозможно. Классическая физика так же признает то, что приборы наблюдения и измерения оказывают свое влияние на изучаемые процессы, но оно там настолько незначительно, что им можно пренебречь. Совсем иное положение мы имеем в квантовой механике - приборы и измерительные устройства, используемые для изучения микрообъектов, являются макрообъектами. Поэтому они вносят такие возмущения в движения микрочастиц, что в результате их будущие состояния нельзя определить вполне точно и достоверно. Стремясь точно определить один параметр, получают неточность в измерении другого параметра.  
 

Список литературы

Давыдов А.С. Квантовая механика, 2-ое изд., — М.: Наука, 1973.

Мартинсон Л.К., Смирнов Е.В. Раздел 2.2. Экспериментальные подтверждения гипотезы де Бройля // Квантовая физика — М.: МГТУ им. Н.

Филин С. Концепции  современного естествознания: конспект лекций 

Физический  энциклопедический словарь./Гл. ред. А. М. Прохоров. Ред. кол. Д. М. Алексеев, А. М. Бонч-Бруевич, А. С. Боровик-Романов  и др. — М.: Сов. Энциклопедия, 1984. — 944 с.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.) — СПб., 1890—1907.