Парапсихология - это действительно псевдонаука?

В любых естественных науках, а в биологических особенно в силу специфики живых объектов, стандартизация опыта и повторяемость его результата представляют хрестоматийное, рутинное требование научно-исследовательской работы. Поэтому биохимики и физиологии, психологи и специалисты по поведению животных – этологи тщательнейшим образом следят за соблюдением условий эксперимента, а при его описании указывают вид, пол, возраст и генетическую линию животных, температуру, влажность и освещенность помещения, концентрации реагирующих веществ, фирму-изготовителя реагентов и многое, многое другое. Более того, сильным методологическим приемом служит сознательное, контролируемое изменение начальных условий опыта.

Отсутствие методологической корректности при постановке многих парапсихологических экспериментов, часто вызывало и вызывает у учёных недоверие и раздражение, которые усиливаются из-за слишком частых случаев прямой мистификации и обмана. Причиной данного недоверия также является то, что парапсихологические явления невоспроизводимы, то есть они не отвечают требованиям, предъявляемым к достоверности научных фактов.

Невоспроизводимость явлений объясняется парапсихологами ссылками на особенность пси-явлений: они возникают при особых психических состояниях, трудно вызываемых, так как они крайне нестабильны и исчезают, как только какие-либо внутренние либо внешние условия оказываются неблагоприятными для них. В этом основная трудность в интерпретации парапсихологических явлений. Даже если существует вероятность того, некоторые пси-явления действительно существуют, то научному признанию их существования препятствует неизвестность канала воздействия или передачи информации.

Основные надежды и усилия ряда парапсихологов сосредоточены на изучении электромагнитного поля организмов как средства биологической связи и носителя информации. Эти исследования выполняются на насекомых, животных и человеке, но многие современные авторы, по крайней мере внешне, не связывают свою работу с парапсихологией. Физическая основа этих явлений пока не обнаружена.

В настоящий момент сложно говорить о наличии достоверных работ, которые описывали бы корректно поставленный эксперимент, доказывающий существование парапсихологических явлений (однако, как уже сказано выше, по крайней мере, некоторые эксперименты прошли проверку соответствующих комиссий). В равной степени сложно говорить и о наличии достоверных исследований, полностью опровергавших бы все парапсихологические феномены (хотя некоторые из явлений, которые относят к области парапсихологии, нашли своё опровержение). Тему парапсихологии как области человеческого знания, объединяющей весьма широкий спектр различных явлений, можно считать слишком сложной, не подразумевающей простого однозначного ответа (с точки зрения науки) и требующей беспристрастного научного изучения в будущем.

Заключение

Парапсихология - это наука, которая занимается той сферой психики человека и связанными с ней необычными явлениями, которые находятся как бы "около" интересов традиционной психологии.

Изучаемые парапсихологией явления не укладываются в описания и понятия официальной науки. Последняя часто даже отрицает их существование.

В том, что объединяется понятием парапсихология, нужно различать, с одной стороны, мнимые, рекламируемые мистиками и шарлатанами "сверхъестественные" феномены, а с другой стороны — явления, реально существующие, но ещё не получившие удовлетворительного научного психологического и физического объяснения. Первые требуют разоблачения и демистификации. Изучение последних ведётся в психологических, физиологических, биофизических и др. соответствующих научных учреждениях.

Отсутствие общедоступности информации о накопленном опыте феноменологических наблюдений и экспериментальных исследований, а также принятого большинством парапсихологов теоретического объяснения природы парапсихологических явлений, привело к тому, что парапсихология пока - наука отдельных личностей, не имеющих единства мнений как по поводу интерпретации природы данных явлений, так и по поводу даже самой феноменологии.

Таким образом, в настоящее время пока нельзя говорить о парапсихологии как об о науке, поскольку до настоящего времени не удалось сформировать теоретическую базу парапсихологии, подтвердить свои исследования какими-либо экспериментальными данными, нет открытых и строго сформулированных законов и закономерностей.

Список использованных источников и литературы

1.       Александров Е. Б. Проблемы экспансии лженауки // «В защиту науки», Бюллетень № 1 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, 2006.

2.       Дубров А. П., Пушкин В. Н. «Парапсихология и современное естествознание» — М.: СП «Соваминко», 1990, — 280 c.

3.       Панасюк А. Ю. Большая энциклопедия парапсихологии. — М.: РИПОЛ классик, 2007. — 864 с.

4.       С. Криппнер. «Состояние парапсихологических исследований в США». // США — 1998 г. № 7 (с. 100—111), № 8 (с. 97-104)

11