Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2010 в 19:00, реферат
Общие рассуждения о возможных формах жизни и разума вне Земли сменяются расчетами систем радиосвязи, применимых для расстояний в десятки и сотни световых лет, оценками возможного количества населенных миров в Галактике — во многом спорными, но тем не менее заслуживающими обсуждения. Именно сочетание этих двух моментов — изменение подхода к проблеме исследователей, занимающихся ею, и изменение отношения к ней со стороны научного сообщества и общества в целом — и определило статус проблемы внеземных цивилизаций на протяжении последних двух с половиной десятилетий.
Характерно, что при этом само понятие «проблема внеземных цивилизаций» не подвергалось строгой теоретической экспликации — оно употреблялось различными авторами в хотя и близких, но не всегда
- -
тождественных смыслах. Как отмечал Е. Т. Фаддеев па XIII в чтениях К. Э. Циолковского в Калуге в 1978 г., одни авторы подразумевают здесь совокупность проблем, связанных с поиском внеземных цивилизаций, другие — только проблему их существования, третьи — проблему установления связи с ними и т. д. В логике науки проблема понимается как некоторое «знание о незнании», представимое в виде системы вопросов. Учитывая это, мы вслед за Е.Т.Фаддеевым будем рассматривать понятие «проблема внеземных цивилизаций» как собирательное по отношению ко всему комплексу встающих здесь вопросов — существования внеземных цивилизаций, распространенности их во Вселенной, контакта с ними и т. п.
Введение стр. 3
1.Проблемы поиска внеземных цивилизаций стр. 5
1.1. Поиск внеземной жизни во вселенной стр. 6
1.2. Ключ к открытию внеземных форм жизни стр. 9
1.3. Места, пригодные для жизни в Солнечной системе стр. 10
1.4. Долгая дорога к жизни, к разуму стр. 12
2. Физические и философские проблемы космологии стр. 15
Заключение стр. 18
Одним
из положений новой общей
Авторы
альтернативной теории живых систем предлагают
вместо поиска уже известных форм жизни
заняться изучением биологических аномалий.
Эти исследования могут привести к открытию
до сих пор не известных науке живых организмов.
Одним из примеров можно считать так называемых
бактерий-экстремофилов, способных существовать
в крайне непригодных для жизни условиях.
- –
МЕСТА,
ПРИГОДНЫЕ ДЛЯ
ЖИЗНИ В СОЛНЕЧНОЙ
СИСТЕМЕ
Ученые подозревают, что люди - не единственные обитатели в окрестностях Солнца
1. Биологи
подозревают, что жизнь
2. В верхних слоях атмосферы - на Юпитере, Сатурне, Уране и Нептуне. Последняя планета - шарик из замерзшей воды. И как на земных ледниках в горах спокойно живут и размножаются простейшие микроорганизмы, так на Нептуне на поверхности тоже возможна примитивная жизнь.
3. Сейчас астрономы считают, что самые перспективные на обнаружение разумной жизни - спутники Юпитера: Ио, Европа, Ганимед и Калисто. Здесь есть атмосфера, и благодаря их близости к Юпитеру идет активная сейсмическая деятельность, извергаются вулканы - на поверхности сохраняется приемлемая температура.
4. Возможно,
существует жизнь и на
5. Кометы.
Анализ данных после столкновения американского аппарата «Дип импакт» с кометой Темпеля показал, что в пространство было выброшено огромное количество органики. Исследования других комет, «бродящих» в окрестностях Солнца, показали, что температура под внешней спекшейся коркой +70 градусов (комета Борелли). Ученые допускают, что в рыхлых ядрах комет есть полости и трещины, заполненные водой, где могут развиваться простейшие микроорганизмы.
-
-
Эту версию
проверить проще всего. На Южном
полюсе Луны есть залежи льда, который
как раз и образовался от падения комет
на поверхность нашего спутника. Если
взять пробы этого льда, то, возможно, в
нем будут обнаружены чужие микроорганизмы.
- -
ДОЛГАЯ
ДОРОГА К ЖИЗНИ, К
РАЗУМУ
Хотя путь от облака межзвездного газа к планетной системе и не понят нами окончательно, не может быть сомнения в том, что за образование планет, а следовательно, и за наше с вами существование, ответственен момент импульса, которым обладало исходное вещество. И тогда все одиночные звезды должны обладать обращающимися вокруг них маленькими планетами, которые мы не в состоянии наблюдать из-за их большой удаленности. Но если солнечная система типа нашей не единственна во Вселенной, то, быть может, и мы – не единственные обитатели планет? Быть может, наш Млечный Путь полон планет, на которых есть жизнь, стоящая на одинаковой с нами, более ранней или более поздней ступени развития? Одиноки ли мы во Вселенной или же, помимо нашей, есть и другие цивилизованные формы жизни, с которыми мы могли бы попытаться установить связь?
Одним из возможных каналов
связи с разумными обитателями,
Мы находимся лишь в самом начале дороги познания. Слишком многое неизвестно для нас сегодня. Мы точно не знаем, к примеру, что было в начале и до начала расширения Вселенной, будет ли она расширяться бесконечно или снова начнет сжиматься, почему скорость света равна именно 300 тыс.км в секунду, а не 250 или 500 тыс.км. Да и кто может быть уверен, что мы знаем сегодня все законы природы?
Н.Кардашев надеется, что именно
в центре нашей Галактики
звездообразования.
Ведь в сфере, окружающей
- -
которой менее одной миллионной части от объема всей Галактики, содержится около миллиарда звезд!
Хотелось бы ограничить вопрос
о существовании жизни на
Вспомнив историю развития
Развитие жизни оказывается
Почти все звезды Млечного
Пути дают тепло достаточно
долгое время, чтобы успела
возникнуть разумная жизнь.
- -
эти звезды
имеют планетные системы. Лишь на
небесном теле, обращающемся вокруг звезды,
температура может быть такой, что
вода находится в жидком состоянии.
К сожалению, астрономы не могут
различить другие солнечные системы:
самые близкие к нам звезды все равно слишком
далеки, чтобы можно было различить в телескоп
их крошечные спутники. Весьма вероятно,
однако, что и вокруг других солнц обращаются
планеты – прежде всего нам не следует
думать, что наша Солнечная система особенная.
В истории науки не раз уже опровергалась
мысль о том, что нам принадлежит особое
место в мироздании.
- –
ФИЗИЧЕСКИЕ
И ФИЛОСОФСКИЕ
ПРОБЛЕМЫ КОСМОЛОГИИ
Путь человечества к познанию окружающего мира длился тысячелетия. Это был путь временного торжества ложных истин, путь костров и отречений. Но в то же время это была дорога величайших открытий, предвидений и прозрений, дорога торжества человеческого гения. Вполне понятно стремление человека во все времена создать систему окружающего мира. Разработка таких систем началась в глубокой древности и продолжается по сей день. Если отвлечься от наивных мифологических систем, то, бесспорно, первой внутренне логичной и всесторонне продуманной стала система мира Аристотеля. Недаром усиленная и подкрепленная впоследствии трудами греческого астронома Птолемея, она просуществовала почти две тысячи лет.
Согласно этой системе Земля — центр Вселенной, а так как все тяжелые частицы стремятся к центру, то именно здесь и образовалось твердое тело нашей планеты. Легкие элементы — воздух и огонь — поднимаются в высокие слои, там они загораются, и тогда люди видят кометы и падающие звезды. Вечно движение небесных тел по сферам, окружающим неподвижную Землю, а Вселенная сферична и конечна.
Стоит заметить, что за несколько столетий до Аристотеля знаменитый математик Пифагор Самосский высказал мысль о том, что Земля имеет шарообразную форму и обращается вокруг собственной оси. Более того, он считал, что и Солнце, и Земля, и Луна вращаются вокруг некоторого общего гипотетического центра, который он назвал центральным огнем. Это движение планет и Солнца создает гармонию небесных сфер. Ученики Пифагора утверждали, что только их великий учитель был способен ощущать эту гармонию.
Нетрудно заметить, что в мироощущении Пифагора просматриваются основные принципы гелиоцентрической системы мира. И все же созданная легендарным Пифагором картина мира просуществовала недолго. На смену
- -
ей пришла
геоцентрическая система
Не следует думать, что у древних идея Аристотеля не вызывала никаких возражений. Она, к примеру, не могла объяснить очевидных изменений яркости планет при движении их по небесному своду. А ведь как легко это можно было сделать, предположив, что планеты то приближаются к Земле, то удаляются от нее.
Самый смелый шаг был сделан греческим математиком Аристархом Самосским вскоре после смерти Аристотеля. Он первым из греческих мыслителей расположил Солнце в центре мира, а Землю заставил вращаться вокруг Солнца. Этот факт доподлинно установлен, поскольку Архимед упоминает о нем в своем труде “Исчисление песчинок”. Гипотеза Аристарха Самосского не нашла единомышленников, поскольку астрономия в то время обладала небольшим количеством наблюдательных фактов. Потребовалось более полутора тысяч лет, чтобы она возродилась в знаменитой книге Коперника “О вращениях небесных сфер”.
По всей видимости, начиная с 1515 года Коперник систематически разрабатывал новую систему мира и одновременно наблюдал движение небесных светил. Очень кратко основные положения, тезисы новой теории он изложил на двенадцати страницах рукописи, которую сейчас принято называть “Малым комментарием”. Сам Коперник называл эти тезисы аксиомами. Первые аксиомы гласили, что “не существует одного центра для всех небесных орбит или сфер, ...центр Земли не является центром мира. Все сферы движутся вокруг Солнца. Так что около Солнца находится центр мира”.
В “Малом комментарии” нет каких-либо математических выкладок. Это была философская квинтэссенция последующего гениального произведения “О вращении небесных сфер”.
Джордано Бруно свои взгляды изложил в трех книгах, написанных в форме диалогов: “Пир на пепле”, “О причине начала и едином” и “О бесконечности
-
-
вселенной
и мирах”. Именно здесь он и сформулировал
новое научное миропонимание. Нельзя считать,
что Бруно лишь развил учение Коперника
или обосновал его философски. Бруно —
творец нового научного мировоззрения.
Гениальное предвидение о бесконечности
миров, “которые носятся в эфирном океане,
подобно нашему миру”, возрождение атомистической
теории, создание новой картины космоса
выдвигают Джордано Бруно в первые ряды
величайших мыслителей. Казнь Бруно была
пирровой победой церкви. Учение Аристотеля
агонизировало, и эта агония была необратимой.
Но триумф идей Коперника бесспорно не
состоялся бы еще многие годы, если бы
вскоре после гибели Бруно в Европе не
появились телескопы. Именно наблюдательные
данные великого Галилея, его точная и
последовательная интерпретация этих
данных с позиций коперникианства, несмотря
на драму отречения, нанесли окончательный
удар по системе мира Аристотеля. Одним
из творцов астрономии нового времени
был также И. Кеплер, открывший законы
движения планет по эллиптическим орбитам.
Только благодаря работам Галилея и Кеплера
система мира Коперника стала одним из
краеугольных камней фундамента науки.