Клонирование организмов

В 2004 году американцы начали коммерческое клонирование кошек, а в апреле 2008 года Южнокорейские  таможенники приступили к дрессировке  семи щенков, клонированных из соматических клеткок лучшего корейского розыскного пса породы канадский лабрадор-ретривер. По мнению южнокорейских ученых, 90 % клонированных щенков будут удовлетворять требованиям для работы на таможне, тогда как лишь менее 30 % обычных щенков проходят тесты на профпригодность.

Клонирование  без использования пересадки ядер

В 2009 году была опубликована работа, в которой с помощью  метода тетраплоидной комплементации впервые было показано, что индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (iPS) могут давать полноценный организм, в том числе и его клетки зародышевого пути [9]. iPS, полученные из фибробластов кожи мышей с помощью трансформации с использованием ретровирусного вектора, в некотором проценте случаев дали здоровых взрослых мышей, которые были способны нормально размножаться. Таким образом, впервые были получены клонированные животные без примеси генетического материала яйцеклеток (при стандартной процедуре клонирования митохондриальная ДНК передается потомству от яйцеклетки реципиента).

Клонирование  с целью воссоздания  вымерших видов

Клонирование  может быть использовано для воссоздания  естественных популяций вымерших животных. Несмотря на наличие определённых проблем и трудностей, первые результаты в данном направлении уже имеются.

Клонирование  испанского козерога

В Испании в 2009 г. родился клонированный детеныш  вымершего подвида пиренейского горного козла букардо (Capra pyrenaica pyrenaica). Сообщение о клонировании появилось в январском номере журнала Theriogenology.

Несмотря на то, что созданный испанскими учеными  клон вымершего животного прожил всего несколько минут, этот опыт уже признан первым в мире успешным экспериментом по воссозданию исчезнувшего подвида.

Данный подвид пиренейских козлов полностью исчез  к 2000 году (причины вымирания точно  не известны[10]). Последний представитель  вида, самка по имени Селия (Celia), погибла в 2000 году. Но до того (в 1999-м) Хосе Фольк (Jose Folch) из Исследовательского центра сельского хозяйства и технологий Арагона (CITA) взял у Селии несколько клеток кожи с целью анализа и сохранения в жидком азоте. Этот генетический материал был использован в первой попытке клонировать вымерший подвид.

Экспериментаторы  переносили ДНК букардо в яйцеклетки домашней козы, лишенные собственного генетического материала. Полученные эмбрионы подсаживали суррогатным матерям — самкам других подвидов испанского козла или гибридных видов, полученных скрещиванием домашних и диких коз. Таким образом было создано 439 эмбрионов, 57 из которых были имплантированы в суррогатные матки. Всего семь операций закончилось беременностью и только одна коза, в конце концов, родила самку букардо, умершую спустя семь минут после рождения от проблем с дыхательной системой.

Несмотря на неудачное клонирование и смерть клонированного козлёнка, многие ученые полагают, что такой подход может  быть единственным способом спасения видов, стоящих на грани вымирания. Это вселяет в ученых надежду  на то, что подвергающиеся опасности  и недавно вымершие виды можно  будет воскресить с использованием замороженных тканей.

Клонирование  бантенгов

В 2004 году на свет появилась пара бантенгов (диких  быков, обитавших в Юго-Восточной  Азии), клонированных из клеток животных, умерших более 20 лет назад. Два  бантенга были клонированы из уникального  «замороженного зоопарка» Сан-Диего, созданного ещё до того, как люди поняли, что клонирование вообще возможно. Произведшая клонирование американская компания Advanced Cell Technology сообщила, что в нём использовались клетки животных, которые умерли в 1980 году, не оставив потомства.

Бантенгов клонировали, перенеся их генетический материал в  пустые яйцеклетки обычных домашних коров; из 16 зародышей до рождения дожили только два.

Императорский дятел

В последний  раз императорского дятла видели в Мексике в 1958 году. С тех пор  орнитологи пытаются найти следы  этой популяции, но безуспешно. Около  десяти лет назад появились даже слухи, что птица ещё живёт  на планете, но и они не подтвердились.

Однако в музеях остались чучела птицы. Научный сотрудник  Дарвиновского музея Игорь Фадеев считает, что если операцию по выделению  ДНК провести со всеми чучелами, которые находятся в разных странах  мира, то дятла можно будет воскресить. В разных музеях мира на сегодняшний  день осталось лишь десять чучел императорского дятла.

Если проект увенчается успехом, то в недалеком  будущем на нашей планете, возможно, вновь появится императорский дятел. В Государственном Дарвиновском музее уверены, что последние методы молекулярной биологии позволяют выделить и воспроизвести ДНК этих птиц.

Дронт

В июне 2006 года голландские  учёные обнаружили на острове Маврикий хорошо сохранившиеся останки дронта — вымершей исторически недавно (в XVII веке) нелетающей птицы. Ранее  наука не располагала останками  птицы. Но теперь появилась определенная надежда на «воскрешение» этого  представителя пернатых.

Клонирование  гигантских птиц

Планы по клонированию исчезнувших гигантских птиц были поставлены под сомнение в результате исследований учёных Оксфордского университета. Выделив  участки ДНК из останков вымерших птиц, учёные обнаружили, что их генетический материал настолько разрушен, что современная технология не позволяет провести полноценное клонирование. Цель научных работ состояла в возрождении вымерших несколько веков назад новозеландского страуса Моа, а также Мадагаскарского эпиорниса (птицы-слона).

Образцы ДНК  были взяты из фрагментов тканей, сохранившихся  в музеях. Однако учёные не смогли получить достаточную по своей длине цепочку  ДНК, чтобы провести клонирование. Тем  не менее, некоторые учёные считают, что в ближайшие годы будет  разработана технология восстановления утраченных частей ДНК путем вшивания туда «заплат» из ДНК близкородственных  видов.

Клонирование  человека

Клони́рование челове́ка — действие, заключающееся в формировании и выращивании принципиально новых человеческих существ, точно воспроизводящих не только внешне, но и на генетическом уровне того или иного индивида, ныне существующего или ранее существовавшего.

Технология

Пока технология клонирования человека не отработана. В настоящее время достоверно не зафиксировано ни одного случая клонирования человека. И здесь встаёт ряд как теоретических, так и  технических вопросов. Однако, уже сегодня есть методы, позволяющие с большой долей уверенности говорить, что в главном вопрос технологии решён. Наиболее успешным из методов клонирования высших животных оказался метод «переноса ядра». Именно он был применён для клонирования овцы Долли в Великобритании, которая, как известно, прожила достаточное число лет , чтобы можно было говорить об успехе эксперимента. По мнению учёных, эта техника является лучшей из того, что мы имеем сегодня, чтобы приступить к непосредственной разработке методики клонирования человека. Более ограниченным и проблематичным выглядит метод партеногенеза, в котором индуцируется деление и рост неоплодотворённой яйцеклетки, даже если он будет реализован, то позволит говорить только об успехах в клонировании индивидов женского пола. Так называемая технология «расщепления» эмбриона, хотя и должна давать генетически идентичных между собой индивидов, не может обеспечить их идентичности с «родительским» организмом, и поэтому технологией клонирования в точном смысле слова не является и как возможный вариант не рассматривается.

Подходы к клонированию человека

Репродуктивное  клонирование человека

Репродуктивное  клони́рование человека  — предполагает, что индивид, родившийся в результате клонирования, получает имя, гражданские права, образование, воспитание, словом — ведёт такую же жизнь, как и все «обычные» люди. Репродуктивное клонирование встречается со множеством этических, религиозных, юридических проблем, которые сегодня ещё не имеют очевидного решения. В некоторых государствах работы по репродуктивному клонированию запрещены на законодательном уровне[1][2].

Терапевтическое клонирование человека

Терапевти́ческое клони́рование челове́ка  — предполагает, что развитие эмбриона останавливается в течение 14 дней, а сам эмбрион используется как продукт для получения стволовых клеток. Законодатели многих стран[уточнить] опасаются, что легализация терапевтического клонирования приведёт к его переходу в репродуктивное. Однако в некоторых странах (США, Великобритания) терапевтическое клонирование разрешено.

Препятствия клонированию

Технологические трудности и ограничения

Самым принципиальным ограничением является невозможность  повторения сознания, а это значит, что речь не может идти о полной идентичности личностей, как это  показывается в некоторых кинофильмах, но только об условной идентичности, мера и граница которой ещё подлежит исследованию, но для опоры за базис берётся идентичность однояйцевых близнецов. Невозможность достичь стопроцентной чистоты опыта обуславливает некоторую неидентичность клонов, по этой причине снижается практическая ценность клонирования.

Социально-этический  аспект

Опасения вызывают такие моменты, как большой процент  неудач при клонировании и связанные  с этим возможности появления  неполноценных людей. А также  вопросы отцовства, материнства, наследования, брака и многие другие.

Этико-религиозный  аспект

С точки зрения основных мировых религий (христианство, ислам, иудаизм) клонирование человека является или проблематичным актом  или актом, выходящим за рамки  вероучения и требующим у богословов чёткого обоснования той или  иной позиции религиозных иерархов.

Ключевым моментом, который вызывает наибольшее неприятие, является здесь тот факт, что для  получения клона одного человека необходимо убить находящийся на самой ранней стадии развития, но уже  начавший формироваться эмбрион  другого человеческого зародыша.

Точку зрения буддистов  выразил Далай-лама XIV:

Что касается клонирования, то, как научный эксперимент, оно  имеет смысл, если принесет пользу конкретному  человеку, но если применять его  сплошь и рядом, в этом нет ничего хорошего

В то же время, некоторые  нерелигиозные течения (раэлиты) активно поддерживают разработки по клонированию человека.

Отношение в обществе

Большинство аналитиков сходится в том, что клонирование в той или иной форме в определенной мере уже стало частью нашей жизни. Но прогнозы касательно клонирования человека высказываются достаточно осторожно.Ряд общественных организаций (Российское трансгуманистическое движение, WTA) выступает за снятие ограничений на терапевтическое клонирование.

 

Биологическая безопасность

Обсуждаются вопросы  биологической безопасности клонирования человека. Такие как: долгосрочная непредсказуемость  генетических изменений, опасность  утечки технологий клонирования в криминальные или/и международные террористические структуры.

Законодательство  о клонировании человека

В некоторых  государствах использование данных технологий применительно к человеку официально запрещено — Франция, Германия, Япония. Эти запреты, однако, не означают намерения законодателей  названных государств воздерживаться от применения клонирования человека в будущем, после детального изучения молекулярных механизмов взаимодействия цитоплазмы ооцита-реципиента и ядра соматической клетки-донора, а также  совершенствования самой техники  клонирования.

1996—2001

Единственный  международный акт, устанавливающий  запрет клонирования человека, — Дополнительный Протокол к Конвенции о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины, касающийся запрещения клонирования человеческих существ, который подписали 12 января 1998 г. 24 страны из 43 стран-членов Совета Европы (сама Конвенция принята Комитетом министров Совета Европы 19 ноября 1996 г.). 1 марта 2001 г. после ратификации 5 странами этот Протокол вступил в силу.

2005

19 февраля 2005 г. Организация Объединённых Наций  призвала страны-члены ООН принять  законодательные акты, запрещающие  все формы клонирования, так как  они «противоречат достоинству  человека» и выступают против  «защиты человеческой жизни». Декларация  ООН о клонировании человека , принятая резолюцией 59/280 Генеральной Ассамблеи от 8 марта 2005 г., содержит призыв к государствам-членам запретить все формы клонирования людей в такой мере, в какой они несовместимы с человеческим достоинством и защитой человеческой жизни.

В ходе дискуссии  на уровне ООН рассматривалось несколько  вариантов декларации: Бельгия, Британия, Япония, Южная Корея, Россия и ряд  других стран предлагали оставить вопрос о терапевтическом клонировании на усмотрение самих государств; Коста-Рика, США, Испания и ряд других выступили за полный запрет всех форм клонирования.

Уголовная ответственность

В настоящее  время в мире активно развернулся  процесс криминализации клонирования человека. В частности, такие составы включены в новые уголовные кодексы Испании 1995 г., Сальвадора 1997 г., Колумбии 2000 г., Эстонии 2001 г., Мексики (федеральный округ) 2002 г., Молдовы 2002 г., Румынии 2004). В Словении соответствующая поправка в УК внесена в 2002 г., в Словакии — в 2003 г.